發(fā)表于:2017-03-03閱讀量:(1766)
浙江省樂清市人民法院
民事判決書
(2015)溫樂商初字第274號
原告:中國某某銀行股份有限公司樂清市支行。
負責(zé)人:馮某某。
委托代理人:陳某某。
委托代理人:朱某某。
被告:趙某某。
被告:張某琴。
被告:張某豐。
委托代理人:趙勇,浙江擇法律師事務(wù)所律師。
原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行為與被告趙某某、張某琴、張某豐金融借款合同糾紛一案,本院于2015年1月13日立案受理。依法組成合議庭,于2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行的委托代理人陳某某、被告張某琴及被告張某豐的委托代理人趙勇到庭參加訴訟;被告趙某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行起訴稱:2012年3月28日,原告為貸款人,被告趙某某為借款人,被告張某琴為共同還款人,三方共同簽訂了合同編號為33020120*********的《最高額擔(dān)保個人借款合同》。合同中約定:借款人民幣100萬元,期限自2012年3月28日起至2014年3月27日止,單筆借款期限最長不超過一年,其到期日最晚不得超過2014年3月27日。借款利率在每筆發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率上上浮15%,以借款憑證記載為準(zhǔn),對逾期借款從逾期之日起在合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息;對應(yīng)付未付利息依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利,應(yīng)付未付利息包括借款期限內(nèi)產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息和借款逾期后產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息(含逾期罰息)等。還款方式為按月付息,到期還本,結(jié)息日為每月20日。借款人愿以其名下坐落于樂清市清江鎮(zhèn)某某路的房產(chǎn)(樂房權(quán)證清江鎮(zhèn)字第××號、02××98號)為該債務(wù)提供抵押擔(dān)保,并于2012年3月28日在樂清市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局辦理了抵押登記手續(xù)。2012年3月28日,被告張某豐對上述債務(wù)簽訂連帶保證擔(dān)保書,承諾對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證償還責(zé)任。2013年4月2日,原告依約向被告發(fā)放了人民幣100萬元貸款(按照被告簽訂的個人貸款資金支付授權(quán)委托書約定,發(fā)放到了周明輝賬戶內(nèi)),期限自2013年4月2日起至2014年3月1日,執(zhí)行年利率6.9%,逾期年利率10.35%,還款方式為一次性還本,按約還息。2013年8月份開始,該貸款開始欠息,貸款到期后,借款人也未歸還本息,經(jīng)多次催收無果。截至2014年10月20日,尚欠本金1000000元、其中期內(nèi)利息48683.35元、復(fù)利4262.97元、逾期利息66987.5元,共計1119933.82元未還。故原告訴至本院,請求判令:1、被告趙某某、張某琴共同償還誥借款本金人民幣1000000元,利息、復(fù)利及逾期利息(其中期限內(nèi)利息為48683.35元、復(fù)利為4262.97元,逾期利息、復(fù)利從2014年3月2日開始以104863.35元為基數(shù)按逾期年利率10.35%計算至實際付清之日止,暫算至2014年10月20日逾期利息為66987.5元);2、原告的上述債權(quán)對被告趙某某、張某琴所有的坐落于樂清市清江鎮(zhèn)某某路的抵押房產(chǎn)(樂房權(quán)證清江鎮(zhèn)字第××號、02××98號)拍賣、變賣款有優(yōu)先受償權(quán);3、被告張某豐對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
在本院指定的舉證期限內(nèi),原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行提供以下證據(jù):
1、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、被告的身份信息、結(jié)婚證復(fù)印件,以證明原、被告的基本情況。
2、借款申請表、借款憑證、借款合同,以證明被告向原告借款的事實。
3、抵押物清單、房產(chǎn)證、土地證、他項權(quán)證,以證明被告房產(chǎn)為本案借款提供抵押擔(dān)保的事實。
4、連帶保證擔(dān)保書,以證明被告張某豐對貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實。
5、會計欠息及還款信息查詢單,以證明被告欠款及還款情況。
被告趙某某未作答辯,亦未在法院指定的舉證期限內(nèi)提供證據(jù)。
被告張某琴口頭答辯稱:本案債務(wù)當(dāng)時說好是由被告趙某某償還的。
在本院指定的舉著期限內(nèi),被告張某琴未提交證據(jù)。
被告張某豐口頭答辯稱:1、答辯人所擔(dān)保的主債權(quán)已因借款人的償還行為而歸于消滅,擔(dān)保責(zé)任同時消滅,原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任缺乏依據(jù)。2、答辯人出具的擔(dān)保書屬于對已還特定債權(quán)的擔(dān)保,并非屬于最高額連帶責(zé)任保證。綜上,請求駁回對答辯人的訴訟請求。
在本院指定的舉證期限內(nèi),被告張某豐未提交證據(jù)。
原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行提交的證據(jù)經(jīng)庭審出示質(zhì)證,被告張某豐對證據(jù)1、3無異議;對證據(jù)2無異議,但認為該組證據(jù)中的《最高額擔(dān)保個人借款合同用款申請書》才是借款要約;對證據(jù)4、5真實性無異議,但認為無關(guān)聯(lián)性,保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告張某琴表示同意被告張某豐的質(zhì)證意見。被告趙某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆鶡o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對上述事實與放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)本院審核,原告提交的證據(jù)均真實、合法、與本案有關(guān)聯(lián)性,且能證明原告所待證的事實,本院均予以確認。
經(jīng)審理查明:2012年3月21日,被告趙某某、張某琴向原告申請借款,并填寫了一份《個人信貸業(yè)務(wù)申請標(biāo)》。2012年3月28日,被告趙某某、張某琴與原告簽訂一份合同編號為33020120*********的《最高額擔(dān)保個人借款合同》,約定:借款人為被告趙某某,自2012年3月28日起至2014年3月27日止,被告趙某某可以在人民幣100萬元的借款本金額度內(nèi)向原告申請借款,單筆借款期限最長不超過1年,到期日最遲不得超過2014年3月27日;固定利率,在每筆借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期通檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮20%,執(zhí)行年利率7.872%;按月結(jié)息,到期還本,每月20日為結(jié)息日;被告趙某某、張某琴以其共有的坐落于樂清市清江鎮(zhèn)某某路的房產(chǎn)(房產(chǎn)權(quán)證號:樂房權(quán)證清江鎮(zhèn)字第××、02××98號)為合同債務(wù)提供抵押擔(dān)保,擔(dān)保的最高債權(quán)余額為人民幣200萬元。2012年3月29日,原告辦理了抵押登記手續(xù)(他項權(quán)證號為:溫房他證樂清市字第112***號)。
2012年3月28日,被告張某豐向原告出具一份《連帶保證擔(dān)保書》,承諾為合同編號為33020120*********的《最高額擔(dān)保個人借款合同》項下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2013年4月2日,被告趙某某向原告申請借款,簽訂一份《最高額擔(dān)保個人借款合同用款申請書》,借款100萬元,借款期限11個月,實際借款期限和具體起止日期以借款憑證為準(zhǔn);固定利率,具體執(zhí)行利率以借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基數(shù)上上浮15%。同日,原告依約發(fā)放了100萬貸款,《個人借款憑證》上確定的利率為年利率6.9%,逾期利率為年利率10.35%,借款到期日期為2014年3月1日。
后被告趙某某未按約還款,現(xiàn)尚欠原告借款本金100萬元、合同期內(nèi)利息48683.35元、逾期利息及復(fù)利未還。
另查明:被告趙某某與被告張某琴于2003年1月24日登記結(jié)婚,于2014年12月4日登記離婚。
本院認為:原告與被告趙某某、張某琴之前簽訂的《最高額擔(dān)保個人借款合同》系當(dāng)事人真實意思的表示,合法有效,雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。被告趙某某未按約償還借款本息,應(yīng)對借款本息承擔(dān)清償責(zé)任;被告趙某某、張某琴應(yīng)以其所有的提供抵押的房產(chǎn)為涉案債務(wù)在最高限額內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。雖然被告趙某某、張某琴現(xiàn)已離婚,但本案債務(wù)發(fā)生在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)系共同債務(wù),應(yīng)由被告趙某某、張某琴共同償還本案債務(wù)。被告張某豐自愿向原告出具《連帶保證擔(dān)保書》,故應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,在其承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某某追償。被告張某琴抗辯稱本案債務(wù)當(dāng)時約定由被告趙某某償還,本院認為,夫妻之間的約定只對其內(nèi)部有效,并不能對抗外部第三人;被告張某豐抗辯稱其擔(dān)保的債務(wù)已歸于消滅,且其擔(dān)保屬于對特定債務(wù)的擔(dān)保,本院認為,被告張某豐向原告出具的《連帶保證擔(dān)保書》已明確約定被告張某豐擔(dān)保的債務(wù)為合同編號為33020120*********的《最高額擔(dān)保個人借款合同》項下的債務(wù),本案債務(wù)并未超出該范圍。綜上,被告張某琴、張某豐的抗辯理由,均缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告趙某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)按缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條、第四十六條、第五十三條、第五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某、張某琴應(yīng)共同償還原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行借款本金1000000元及利息(包括期內(nèi)利息、逾期利息及復(fù)利:期內(nèi)利息為48683.35元;逾期利息、復(fù)利以1048683.35元為基數(shù),從2014年3月3日起按年利率10.35%計算至判決確定的履行之日止),款限本判決生效后十五日內(nèi)交本院金融審判庭轉(zhuǎn)付;
二、若被告趙某某、張某琴逾期償還第一項債務(wù),則原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行對被告趙某某、張某琴所共有的坐落于樂清市清江鎮(zhèn)某某路的房產(chǎn)(房產(chǎn)權(quán)證號:樂房權(quán)證清江鎮(zhèn)字第××、02××98號)在拍賣、變賣后所得價款對上述第一項債務(wù)享有優(yōu)先受償權(quán),但原告對包括上述第一項債務(wù)在內(nèi)的與合同編號為33020120*********的《最高額擔(dān)保個人借款合同》項下所有債務(wù)的優(yōu)先受償總額以最高抵押擔(dān)保金額200萬元為限;
三、被告張某豐對第一項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,在其承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某某追償;
四、駁回原告中國某某銀行股份有限公司樂清市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費14879元,由被告趙某某、張某琴、張某豐負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省溫州市中級人民法院。
審 判 長 包秀露
人民陪審員 何淑娜
人民陪審員 謝傳裕
二〇一五年六月三十日
書 記 員 蔡 艷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料