色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市寶山區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）滬0113民初9290號

原告上海某某木業(yè)有限公司，住所地上海市某某區(qū)。

法定代表人陸某某，總經(jīng)理。

委托代理人秦濤，北京安博（上海）律師事務所律師。

被告浙江某某門業(yè)有限公司，住所地浙江省某某市。

法定代表人楊某某，總經(jīng)理。

委托代理人徐某某。

原告上海某某木業(yè)有限公司與被告浙江某某門業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員馬培獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人秦濤，被告委托代理人徐建法到庭參加訴訟。審理中，經(jīng)當事人合意延長簡易程序適用期間三個月。本案現(xiàn)已審理終結。

原告上海某某木業(yè)有限公司訴稱：原告與被告于2015年簽訂木皮飾面定制合同，約定原告向被告供應木皮飾面產(chǎn)品。2015年11月18日，原告與被告對往來業(yè)務情況進行了對賬，被告確認尚欠原告貨款人民幣（以下幣種均為人民幣）1,152,051.50元。經(jīng)原告催要被告拒不支付，故原告訴至本院，請求判令：1、被告支付原告貨款1,152,051.50元；2、被告償付原告以1,152,051.50元為基數(shù)，從2016年5月10日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的違約金。審理中，原告確認于2016年5月8日收到被告退回的貨物，貨值為678,237.48元，沖抵掉該部分貨款后，被告尚欠原告貨款444,226.41元，故申請變更訴訟請求，請求判令：1、被告支付原告貨款444,226.41元；2、被告償付原告以444,226.41元為基數(shù)，從2016年5月8日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的違約金。

被告浙江某某門業(yè)有限公司辯稱：原告與被告存在買賣合同關系，原告向被告供應制作木門的材料，2015年11月18日原告與被告對賬確認，被告尚欠原告貨款1,152,051.50元，但對賬之后被告向原告付款406,582.30元，另向原告退貨貨值為678,237.48元，故實際欠原告貨款為67,231.72元。

經(jīng)審理，本院查明以下法律事實：

1、原告與被告于2015年簽訂《木皮飾面定制合同》，約定原告向被告供應飾面板、木皮、封邊條等產(chǎn)品，原告按照雙方確認的交貨安排供貨。關于付款方式，雙方約定，合同簽訂后，被告向原告支付預付款20萬元，之后分批次支付貨款，合同貨款在2015年12月30日前付清。合同同時約定，如有違約，違約方應承擔另一方每天百分之一的損失。

2、2015年11月18日，被告分別在原告出具的兩份對賬單上注明文字并蓋章，其中一份原告對賬單內(nèi)容為相應結算日期及被告欠款金額，載明9月欠款金額為1,452,051.50元，11月10日欠款金額為1,152,051.50元，截至11月12日欠款為1,463,647.90元，被告所注內(nèi)容為“經(jīng)核對與帳面相符：截止9月30日共欠貨款：1,452,051.50元，扣去11月10日匯款30萬，所以欠款金額為：1,152,051.50元……”，另一份原告對賬單內(nèi)容為向被告供貨的日期、品名、規(guī)格、數(shù)量、金額等信息，合計金額為202,342.76元，被告所注內(nèi)容為“經(jīng)核對與帳面相符：10月份共進貨款：202,342.80元。截止10月31日共欠貨款：1,354,394.30元……”。

3、2016年1月15日被告向原告付款200,000元，2016年2月1日，被告向原告付款200,000元，2016年4月22日被告向原告付款6,582.30元，合計為406,582.30元。

4、2016年5月7日，被告工作人員張某在原告出具的對賬單上確認：2015年12月2日至2016年4月27日原告向被告“發(fā)貨數(shù)量及金額正確”，同時寫明“其他匯款金額以財務為準”，根據(jù)該對賬單，2015年12月2日至2016年4月27日原告向被告供貨金額為36,323.99元，該對賬單同時載明，截至到2016年5月6日，被告尚欠原告貨款1,122,463.89元。

5、2016年5月8日，原告收到被告退還的一批貨物，原告與被告均同意該批退貨按678,237.48元沖抵貨款。

6、被告確認，張某系被告公司供應部業(yè)務員，負責采購及內(nèi)部車間發(fā)放材料等工作，于2016年6月下旬從公司離職。

以上法律事實，可由《木皮飾面定制合同》、2015年11月18日對賬單、2016年5月7日對賬單、扣款通知書、退貨數(shù)量統(tǒng)計表等書面證據(jù)，及雙方當事人陳述予以證實。

本院認為：

原告與被告之間存在合法有效的買賣合同關系，在原告履行供貨義務后，被告理應按約及時支付貨款。

關于2016年5月7日對賬單的效力。原告認為該份對賬單經(jīng)被告公司負責采購的員工張某簽字確認，應屬有效；被告對該份對賬單的效力不予認可，認為該份對賬單不符合公司出具對賬單的程序，未經(jīng)公司蓋章，張某雖然是被告負責采購的員工，但其無權代表公司與原告對賬。本院認為，張某作為被告公司負責采購工作的員工，其在原告對賬單上簽字確認原告向被告2015年12月2日到2016年4月27日“發(fā)貨數(shù)量及金額正確”，符合其工作職責，原告有理由相信張某有權代表被告，構成表見代理，故被告應承擔相應法律責任，本院認為通過該份對賬單可以確認2015年12月2日至2016年4月27日原告曾向被告供貨總價款為36,323.99元。同時，張某在上述對賬單上注明“其他匯款金額以財務為準”，應理解為其僅對上述期間原告發(fā)貨情況予以認可，對該份對賬單載明的其他情況并未表達意見。原告依據(jù)該份對賬單載明的欠款金額1,122,463.89元，認為該金額即為截至2016年5月7日被告欠款金額，因被告對此未予確認，原告亦未提供充分證據(jù)加以佐證，故本院對原告上述說法難以采信。

關于被告所欠貨款金額。本院認為，根據(jù)雙方對賬單，可以確認截至2015年9月30日，被告共欠原告貨款1,452,051.50元，加上2015年10月份進貨貨款202,342.80元，再加上2015年12月2日至2016年4月27日供貨價款36,323.99元，減去2015年11月10日被告付款300,000元、2016年1月15日被告付款200,000元、2016年2月1日被告付款200,000元、2016年4月22日被告付款6,582.30元，再減去2016年5月8日退貨價款678,237.48元，可以得出被告尚欠原告貨款金額為305,898.42元。至于2015年11月1日至2015年12月2日之間的供貨情況，因原告并未提供充分證據(jù)加以證明，故本院難以支持。

關于違約金。根據(jù)原告與被告簽訂的合同約定，如有違約，違約方應承擔另一方每天百分之一的損失，現(xiàn)原告自行調(diào)整為按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算，于法無悖，本院可予支持；原告主張違約金自2016年5月8日即雙方最后一次對賬后的次日起算，亦屬合理，本院亦予支持；至于違約金的基數(shù)，應以本院確認的欠款金額為準，即以305,898.42元為基數(shù)計算。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十九條、第一百零九條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙江某某門業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海某某木業(yè)有限公司貨款305,898.42元；

二、被告浙江某某門業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海某某木業(yè)有限公司逾期付款違約金（以305,898.42元為基數(shù)，從2016年5月8日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；

三、對原告上海某某木業(yè)有限公司的其余訴訟請求不予支持。

如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費減半收取為3,981元，保全費5,000元（原告均已預繳），由原告上海某某木業(yè)有限公司負擔2,796元，被告浙江某某門業(yè)有限公司負擔6,185元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按不服判決部分的上訴請求金額預交上訴案件受理費，上訴于上海市第二中級人民法院。

代理審判員　馬　培

二〇一六年十一月八日

書　記　員　蒯本清

合同糾紛