色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市浦東新區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）滬0115民初22381號(hào)

原告陸某某，女，19XX年XX月XX日生，漢族，住上海市某某新區(qū)。

委托代理人秦濤，北京安博（上海）律師事務(wù)所律師。

被告上海巴士某某公共交通有限公司，住所地上海市某某區(qū)。

法定代表人任某某，總經(jīng)理。

委托代理人金某，男。

原告陸某某訴被告馬某某、俞某某、上海巴士某某公共交通有限公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年3月25日立案受理后，原告于2016年3月30日申請(qǐng)撤回了對(duì)馬某某、俞某某的起訴。本案依法適用簡易程序，于2016年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托代理人秦濤，被告上海巴士某某公共交通有限公司的委托代理人金煒，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陸某某訴稱，2015年5月28日9時(shí)01分許，原告乘坐俞某某駕駛的被告所有的號(hào)牌號(hào)碼為滬B1XXXX的公交車（以下簡稱肇事車輛）。該車由西向東行駛至上海市浦東新區(qū)靈山路出德平路東約80米處時(shí)，恰逢馬某某由北向南通行于該處，肇事車輛為躲避馬某某采取急停措施，導(dǎo)致原告倒在肇事車輛內(nèi)受傷。交警部門認(rèn)定，馬某某與被告承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。

訴請(qǐng)：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種同）115,998.70元、二期治療費(fèi)16,000元、治療輔助用品費(fèi)772元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾賠償金58,258.60元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,510元、物損費(fèi)（指原告所穿的衣服在事故中受損）300元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、律師費(fèi)5,000元、精神損害撫慰金12,000元。被告上海巴士某某公共交通有限公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。

本案事故中，原告無責(zé)任，被告與案外人馬某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，馬某某也應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議，其中的111,779.10元是被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，已經(jīng)扣除了住院期間的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)，要求在本案中一并處理。二期治療費(fèi)16,000元有醫(yī)院出具的證明，同意賠償。治療輔助用品費(fèi)772元，并無醫(yī)院開具的對(duì)應(yīng)的處方箋，不予認(rèn)可。同意賠償鑒定費(fèi)2,300元、殘疾賠償金58,258.60元同意賠償、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5510元、物損費(fèi)300元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、律師費(fèi)5,000元。對(duì)精神損害撫慰金12,000元不予認(rèn)可，本案系合同糾紛，原告主張精神損害撫慰金并無法律依據(jù)。

經(jīng)審理查明，原告（本市城鎮(zhèn)戶籍）乘坐俞某某因履行被告的職務(wù)而駕駛的上海巴士某某公共交通有限公司所有的肇事車輛。2015年5月28日9時(shí)01分，該車由西向東行駛至上海市浦東新區(qū)靈山路出德平路東約80米處時(shí)，恰逢案外人馬某某由北向南橫穿馬路通行至此，肇事車輛采取了急停措施（肇事車輛與馬某某有相撞），致原告倒在肇事車輛內(nèi)受傷。交警部門認(rèn)定，馬某某與俞某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。原告為治療花用了醫(yī)療費(fèi)4,219.60元，住院共計(jì)22天。原告為治療而購買一次性水凝膠護(hù)眼、一次性使用輸注泵、一次性使用備皮包、乳腺帶、腹帶、大便器、醫(yī)療器械(即原告訴請(qǐng)的治療輔助用品)花用了772元。事發(fā)后，被告墊付了原告住院醫(yī)療費(fèi)111,779.10元、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的護(hù)理費(fèi)236元、住院期間的伙食費(fèi)144元。

事發(fā)后，上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)委托上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告受傷后的傷殘等級(jí)、休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。2016年1月18日，該司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告因交通事故致：1、右側(cè)第3-9后肋、第11肋骨骨折，該損傷構(gòu)成XXX傷殘；2、右側(cè)鎖骨粉碎性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，目前右上肢喪失功能10%以上，該損傷構(gòu)成XXX傷殘。上述損傷酌情給予治療休息期210日（其中含內(nèi)固定物拆除的后續(xù)治療休息期60日）、營養(yǎng)期90日（其中含內(nèi)固定物拆除的后續(xù)治療營養(yǎng)期30日）、護(hù)理期90日（其中含內(nèi)固定物拆除的后續(xù)治療護(hù)理期30日）。

附注：原告肋骨骨折及右鎖骨骨折術(shù)后，內(nèi)固定物拆除遵醫(yī)囑，賠償時(shí)應(yīng)考慮其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用。原告為該鑒定花用鑒定費(fèi)2,300元。原告為本案訴訟花用了律師費(fèi)5,000元。

審理中，原告明確其系以運(yùn)輸合同法律關(guān)系提起本案訴訟。審理中，原、被告達(dá)成一致意見：被告同意賠償原告二期治療費(fèi)16,000元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾賠償金58,258.60元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,510元、物損費(fèi)300元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、律師費(fèi)5,000元。對(duì)于有爭議的醫(yī)療費(fèi)、治療輔助用品費(fèi)、精神損害撫慰金，由法院依法判決。以上事實(shí)，有原告提供的戶口本、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、陪護(hù)服務(wù)費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、關(guān)于治療輔助用品的相關(guān)材料、處方箋、自費(fèi)材料清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、出租車發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，被告提供的其墊付的住院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，被告作為公交車的運(yùn)營者，有義務(wù)保障乘客的安全，被告的駕駛員俞某某因履行被告的職務(wù)而駕駛上海巴士某某公共交通有限公司所有的肇事車輛從事營運(yùn)活動(dòng)，在營運(yùn)過程中與案外人馬某某發(fā)生交通事故，原告在此過程中受傷，被告應(yīng)對(duì)原告在乘坐被告營運(yùn)的公交車的過程中的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為準(zhǔn)，住院期間的伙食費(fèi)不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中。原告主張的治療輔助用品費(fèi)，系其因本次治療而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償。但原告在合同之訴中主張賠償精神損害撫慰金，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)于原告的該訴請(qǐng)，不予支持。事發(fā)后，被告墊付原告的住院醫(yī)療費(fèi)111,779.10元、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的護(hù)理費(fèi)236元、住院期間的伙食費(fèi)144元，應(yīng)予返還。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告上海巴士某某公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)115,998.70元、治療輔助用品費(fèi)772元、二期治療費(fèi)16,000元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾賠償金58,258.60元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,510元、物損費(fèi)300元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)208,479.30元；

二、原告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還被告上海巴士某某公共交通有限公司墊付的住院醫(yī)療費(fèi)111,779.10元、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的護(hù)理費(fèi)236元、住院期間的伙食費(fèi)144元，合計(jì)112,159.10元；

三、駁回原告陸某某的其余訴訟請(qǐng)求。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,256元，減半收取計(jì)1,128元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)56元，被告上海巴士某某公共交通有限公司負(fù)擔(dān)1,072元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員　　謝輝東

二〇一六年六月七日

書記員　　薛廣文

合同糾紛