發(fā)表于:2017-03-07閱讀量:(1317)
曾某某與中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市湖墅支公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
上海市楊浦區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2016)滬0110民初20242號(hào)
原告:曾某某,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住上海市某某區(qū)。
法定代理人:吳某某(系原告丈夫),男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
委托訴訟代理人:秦濤,北京安博(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:陸某,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住上海市某某區(qū)。
被告:嚴(yán)某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住上海市某某區(qū)。
被告:中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市湖墅支公司,住所地浙江省某某市。
負(fù)責(zé)人:徐某某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:施佳力,浙江浙經(jīng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:章敏,浙江浙經(jīng)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳某某,該公司總經(jīng)理。
原告曾某某與被告陸某、嚴(yán)某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市湖墅支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保湖墅支公司)、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的法定代理人吳某某及委托訴訟代理人秦濤,被告陸某,被告人保湖墅支公司的委托訴訟代理人施佳力到庭參加訴訟。被告嚴(yán)某、某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告方賠償下列損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下所涉幣種均為人民幣)79,817元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)5400元、誤工費(fèi)13,140元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金186,426元、醫(yī)療器具費(fèi)590元、精神損害撫慰金12,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付)、衣物損500元、鑒定費(fèi)6300元、律師費(fèi)6000元。被告陸某向原告支付的12,000元及被告人保湖墅支公司墊付的10,000元同意在賠償總額中予以抵扣。事實(shí)和理由:2016年2月22日8時(shí)25分,原告由北向南騎自行車(chē)行駛至上海市楊浦區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)路寧國(guó)路東約50米處,恰逢陸某駕駛牌號(hào)為浙A1XXXX小客車(chē)由東向西行駛至上述地點(diǎn),逢被告嚴(yán)某駕駛的牌號(hào)為滬A0XXXX車(chē)輛停止在事發(fā)點(diǎn),因陸某采取的措施不當(dāng)與原告發(fā)生碰撞,致使原告倒地受傷。上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任,陸某負(fù)次要責(zé)任,嚴(yán)某無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)上海華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,構(gòu)成XXX傷殘。人保湖墅支公司作為浙A1XXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保人,應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;某某保險(xiǎn)公司作為滬A0XXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人,應(yīng)在無(wú)責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,超出部分由陸某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
被告陸某辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。本人已投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)由人保湖墅支公司承擔(dān)賠付責(zé)任。本人向原告支付了12,000元,應(yīng)在本案中一并處理。本人在本起事故中系次要責(zé)任,原告主張的律師費(fèi)明顯過(guò)高。
被告嚴(yán)某未作答辯。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市湖墅支公司辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。浙A1XXXX車(chē)輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。本公司墊付的10,000元,應(yīng)在本案中一并處理。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金無(wú)異議。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議,但要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用14,372元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算90天。護(hù)理費(fèi)按每天60元計(jì)算70天。交通費(fèi),原告住院13天,按每天20元計(jì)算,認(rèn)可260元。原告主張的醫(yī)療器具費(fèi)應(yīng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)。精神損害撫慰金,根據(jù)責(zé)任比例,最多認(rèn)可5000元。衣物損,原告未定損,不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,不予賠付。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月22日8時(shí)25分,在上海市楊浦區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)路進(jìn)寧國(guó)路東約5米處,陸某駕駛牌號(hào)浙A1XXXX小客車(chē)與騎自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷,當(dāng)時(shí)嚴(yán)某駕駛的滬A0XXXX車(chē)輛停止在事發(fā)點(diǎn)。同年2月24日,上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定陸某因措施不當(dāng)負(fù)事故次要責(zé)任,原告因橫過(guò)道路未下車(chē)推行負(fù)主要責(zé)任,嚴(yán)某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往醫(yī)院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73,569.94元(含醫(yī)療器具頸托費(fèi)590元,已扣除附加支付)。華東政法大學(xué)司法鑒定中心受上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)委托對(duì)原告精神狀態(tài)、傷殘程度及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限及民事行為能力進(jìn)行評(píng)定,于2016年8月26日及9月2日出具兩份司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):1、原告因交通事故致多發(fā)傷、腦外傷、創(chuàng)作性蛛血,彌漫性軸索損傷,左側(cè)6-11肋骨骨折,左側(cè)血胸。現(xiàn)胸部擠壓痛明顯,活動(dòng)時(shí)加重。評(píng)定XXX傷殘,(三期由精神科做)。2、原告于2016年2月22日因道路交通事故受傷,使其患有腦損害所致精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘;給予原告休息期180日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日;如本案訴訟于法院,原告為限制民事行為能力。原告支付了鑒定費(fèi)6300元。事發(fā)后,陸某向原告支付12,000元,人保湖墅支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。為本案訴訟,原告聘請(qǐng)律師,支付律師費(fèi)6000元。
另查明,1、2015年6月,牌號(hào)為浙A1XXXX小客車(chē)車(chē)輛向人保湖墅支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額100萬(wàn)元)、不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年6月23日起至2016年6月23日止。
2、2015年2月,嚴(yán)某將滬A0XXXX車(chē)輛向某某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年3月25日0時(shí)起至2016年3月24日24時(shí)止。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案系一起由交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛,交警部門(mén)就本起事故出具了交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陸某負(fù)事故次要責(zé)任,原告負(fù)主要責(zé)任,嚴(yán)某無(wú)責(zé)任,事故各方民事責(zé)任的負(fù)擔(dān)依此確定。嚴(yán)某將滬A0XXXX車(chē)輛向某某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)責(zé)險(xiǎn)的賠付責(zé)任。浙A1XXXX小客車(chē)在人保湖墅支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付,超出部分由陸某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),系因交通事故造成損傷的合理治療費(fèi)用,保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保范圍內(nèi)的費(fèi)用,缺乏依據(jù),本院不予采納,原告另行計(jì)算的醫(yī)療器具費(fèi)一并計(jì)入醫(yī)療費(fèi),憑票據(jù)認(rèn)定為73,569.94元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院13天,按每天20元計(jì)算,確認(rèn)為260元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn),按每天30元計(jì)算90天,確認(rèn)為2700元;4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告按每天60元計(jì)算90天主張5400元,并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn);5、誤工費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告按上海市最低月工資2190元計(jì)算6個(gè)月主張13,140元,并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn);6、交通費(fèi),根據(jù)原告就診情況,酌情確定為300元;7、殘疾賠償金,根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告系城鎮(zhèn)戶(hù)籍,原告主張186,426元,并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn);8、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情及責(zé)任比例,本院酌情確定為5000元;9、衣物損,鑒于原告因交通事故確有衣物受損,酌情確定為300元;10、鑒定費(fèi),憑據(jù)認(rèn)定為6300元,系交通事故所支出的必要、合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,由人保湖墅支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。11、律師費(fèi),根據(jù)本案案情及律師的工作量,酌情確定為3000元,由陸某承擔(dān)賠償責(zé)任。陸某已向原告支付的12,000元和人保湖墅支公司墊付的10,000元可在賠償總額中予以抵扣,故原告應(yīng)返還陸某9000元。被告嚴(yán)某、某某保險(xiǎn)公司未到庭,本院作缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市湖墅支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000元、精神損害撫慰金人民幣5000元、殘疾賠償金人民幣105,000元、衣物損人民幣285.71元;(履行時(shí),可抵扣已支付的人民幣10,000元)
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市湖墅支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)人民幣25,027.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣104元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1080元、護(hù)理費(fèi)人民幣2160元、誤工費(fèi)人民幣5256元、交通費(fèi)人民幣120元、殘疾賠償金人民幣28,170.40元、鑒定費(fèi)人民幣2520元;
三、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1000元、殘疾賠償金人民幣11,000元、衣物損人民幣14.29元;
四、被告陸某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某某律師費(fèi)人民幣3000元(已履行);
五、原告曾某某應(yīng)于取得理賠款當(dāng)日內(nèi)返還被告陸某人民幣9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4278元,減半收取計(jì)人民幣2139元,由被告陸某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 楊 奕
二〇一七年一月三日
書(shū)記員 戴詩(shī)亮
書(shū)記員 沈世杰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料