發(fā)表于:2017-03-07閱讀量:(1410)
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)滬0115民初60289號
原告:李某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住黑龍江省某某市。
委托訴訟代理人:秦濤,北京安博(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住上海市某某新區(qū)。
委托訴訟代理人:張東亞,上海市必和律師事務(wù)所律師。
被告:中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,住所地上海市某某區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:張某某,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張民,上海中天陽律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告周某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人秦濤,被告周某某的委托訴訟代理人張東亞,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人張民到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)療費人民幣84,631元(以下幣種同)、營養(yǎng)費1,200元、護(hù)理費600元、傷殘賠償金26,481元、精神損害撫慰金5,000元、交通費1,613元、車輛損失費500元、物損費200元、鑒定費2,000元、律師費5,000元,合計127,225元。以上損失由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償之責(zé)(其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付),超過和不屬于交強(qiáng)險的損失由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付,仍有不足的由被告周某某按過錯責(zé)任承擔(dān)賠償之責(zé)。事實和理由:2014年10月4日18時45分許,被告周某某駕駛牌號為滬ESXXXX的小型轎車由南向東行駛至上海市浦東新區(qū)芳甸路出梅花路北約100米時,將騎電動自行車的原告撞倒,造成原告右手外傷、面部皮膚裂傷、牙損傷脫落等損傷。后原告至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院等進(jìn)行了治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告周某某對上述交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。因原、被告對賠償未能達(dá)成協(xié)議,故原告提起訴訟。
被告周某某辯稱,對事故發(fā)生的時間、地點及責(zé)任認(rèn)定均無異議。事故發(fā)生后被告已墊付原告醫(yī)療費5,427。80元?,F(xiàn)對原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費、物損費、鑒定費、律師代理費等費用持有異議。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱,對事故發(fā)生的時間、地點及責(zé)任認(rèn)定均無異議,但對司法鑒定結(jié)論持有異議,現(xiàn)同意在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)及商業(yè)險第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年10月4日18時45分許,被告周某某駕駛牌號為滬ESXXXX的小型轎車由南向東行駛至上海市浦東新區(qū)芳甸路出梅花路北約100米時,將騎電動自行車的原告撞倒,造成原告右手外傷、面部皮膚裂傷、牙損傷脫落等損傷。后原告至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院等進(jìn)行了治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告周某某對上述交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。2016年4月22日上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對原告李某某的損傷進(jìn)行了鑒定,結(jié)論是原告李某某因交通事故致右手外傷、面部皮膚裂傷、牙損傷脫落清創(chuàng)縫合,損傷牙齒鑲復(fù)術(shù)后,上述損傷構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予營養(yǎng)期30日,護(hù)理期15日。事故發(fā)生后被告周某某已墊付原告李某某醫(yī)療費5,427。80元。現(xiàn)原、被告因協(xié)商賠償未果,原告遂起訴來院。
另查明,肇事車輛牌號為滬ESXXXX的小型轎車分別向被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和機(jī)動車第三者商業(yè)責(zé)任險,其中死亡傷殘賠償金限額為110,000元,醫(yī)療費用賠償限額為10,000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元,第三者商業(yè)責(zé)任險限額為500,000元(不計免賠率)。該交通事故發(fā)生在保險期間。
以上事實,由原告李某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險保單、商業(yè)險保單、門急診病歷、外購藥單據(jù)、醫(yī)療費發(fā)票、戶口簿復(fù)印件、交通費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、車輛修理費發(fā)票、律師費發(fā)票,被告周某某提供的醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)在案佐證,經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本起交通事故由交警部門認(rèn)定被告周某某對該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,故被告周某某對原告李某某的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對于雙方爭議的費用:1.醫(yī)療費90,058。80元,由原、被告提供的門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)所證實,故本院予以確認(rèn)。2.營養(yǎng)費、護(hù)理費,根據(jù)有關(guān)鑒定報告所確定的營養(yǎng)、護(hù)理期限及相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn),上述費用本院酌情分別確定為1,200元和600元。3.交通費,原告為治療損傷花用交通費確屬所需,該費用本院酌情確定為500元。4.車輛修理費,根據(jù)原告提供的修理費發(fā)票,該費用本院酌情確定為300元。5.物損費,因原告未提供的相關(guān)證據(jù),故該費用本院酌情確認(rèn)為200元。6.精神損害撫慰金,原告因交通事故遭受損傷而遭受肉體、精神痛苦是顯而易見的,故對該費用本院酌情確認(rèn)為5,000元。7.殘疾賠償金,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論及原告提供的戶口簿復(fù)印件等證據(jù),上述費用本院酌情確定為26,481元。8.鑒定費2,000元,由原告提供的鑒定費發(fā)票等證據(jù)所證實,故本院予以確認(rèn)。9.律師費,原告為訴訟而花費的律師費確屬所需,故對該費用本院酌情確定為4,000元。本案中,原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛維修費、物損費、鑒定費共計為126,339.80元,上述費用由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司先后在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠付,不屬于第三者責(zé)任險的損失根據(jù)事故責(zé)任之認(rèn)定由被告周某某按過錯責(zé)任承擔(dān)賠償之責(zé)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)賠付原告李某某交通費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計32,581元,該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付;
二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計10,000元,該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付;
三、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)賠付原告李某某車輛維修費、物損費共計500元,該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付;
四、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在第三者責(zé)任險內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費共計83,258.80元,該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付;
五、被告周某某應(yīng)賠償原告李某某律師費4,000元,扣除被告周某某已墊付原告李某某醫(yī)療費5,427.80元。原告李某某應(yīng)返還被告周某某1,427.80元,該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,845元,減半收取計1,422.50元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 孫開暋
二〇一六年十一月一日
書記員 宋城城
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料