首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 趙某某訴陳某特許經(jīng)營合同糾紛一審判決書
發(fā)表于:2017-03-08閱讀量:(2745)
陜西省西安市中級人民法院
民事判決書
(2014)西中民四初字第00057號
原告趙某某,男,漢族,公司員工。
委托代理人張穎敏,陜西德倫律師事務所律師。
委托代理人王婭梅,陜西德倫律師事務所律師。
被告陳某,男,漢族,陜西省西安市蓮湖區(qū)王記某某百貨商店經(jīng)營者。
原告趙某某訴被告陳某特許經(jīng)營合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人張穎敏、王婭梅到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法送達,沒有正當理由未出庭應訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱,2013年12月9日,被告陳某以西安市蓮湖區(qū)王記某某百貨商店名稱與趙某某簽訂《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》,授權趙某某為陳某所擁有的“呼客”注冊商標使用權的加盟經(jīng)營者,趙某某向陳某交納了加盟費30000元、保證金5000元。交完上述費用后,趙某某發(fā)現(xiàn)陳某隱瞞關鍵信息,誤導趙某某簽訂合同。“呼客”并非注冊商標,更不具備注冊商標的商業(yè)價值;陳某不是商標權利人,所以其無權許可他人使用該商標;陳某系個體工商戶,根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條的規(guī)定,陳某不具備特許人資格,無權與他人簽訂商業(yè)特許經(jīng)營加盟合同。為此,趙某某多次與陳某交涉,要求返還各項費用,但是陳某拒絕返還。趙某某認為陳某故意隱瞞真實信息,其行為違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,給趙某某造成重大經(jīng)濟損失,為維護趙某某合法權益,故訴至法院,請求法院依法判令:1、原、被告簽訂的《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》無效;2、被告返還原告加盟費30000元,保證金5000元;3、被告承擔原告損失2000元;4、被告承擔本案訴訟費。
被告陳某未出庭應訴,也未提交書面的答辯意見。
本院經(jīng)審理查明,2013年12月9日,被告陳某用其經(jīng)營的西安市蓮湖區(qū)王記某某百貨商店字號(甲方)與原告趙某某(乙方)簽訂了《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》,該協(xié)議中約定甲方倡導經(jīng)營“王記某某百貨商店”專賣連鎖事業(yè),并擁有“呼客”注冊商標的專賣店的所有權。還約定乙方需向甲方繳納5000元履約保證金。乙方加盟甲方,需向甲方繳納加盟費30000元,在雙方簽訂合同后三日內(nèi)一次性繳納。2013年12月24日原告趙某某依約定向被告陳某交納了加盟費30000元。在協(xié)議簽訂前的2013年12月5日,原告趙某某向被告陳某交納了加盟意向金5000元,并約定協(xié)議簽訂后加盟意向金自動轉為履約保證金。協(xié)議簽訂后,原告趙某某發(fā)現(xiàn)被告陳某并無相關法律要求的特許經(jīng)營資質(zhì),多次與被告陳某協(xié)商未果,遂訴至法院。
另查明,根據(jù)工商登記顯示西安市蓮湖區(qū)王記某某百貨商店的經(jīng)營者為被告陳某,經(jīng)營場所為西安市某某區(qū)某某花園2909,出資額5萬元。
還查明,原告趙某某在本案中支出律師代理費3000元。
上述事實有《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》、加盟費收款收據(jù)、加盟意向金收款收據(jù)、律師費收費發(fā)票等證據(jù)予以證實。
本案的爭議焦點是:雙方簽訂的《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》是否無效;如果無效,責任將如何分擔。
本院認為,《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條第二款規(guī)定:企業(yè)以外的其他單位和個人不得作為特許人從事特許經(jīng)營活動。《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:…(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十四條規(guī)定:《合同法》第五十二條第(五)項規(guī)定的“強制性規(guī)定”,是指效力性強制性規(guī)定。本案中,被告陳某作為個體工商戶,不能作為特許人與他人簽訂特許經(jīng)營合同,被告陳某與他人簽訂特許經(jīng)營加盟協(xié)議的行為違反了行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故雙方簽訂的《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》屬于無效協(xié)議。
《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定:合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。由于雙方簽訂的《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》無效,被告陳某應當返還已經(jīng)收取原告趙某某的加盟費30000元,保證金5000元。對于原告趙某某要求被告陳某賠償損失2000元的訴訟請求,由于原告趙某某僅提供了律師代理費發(fā)票,而沒有提供其他證據(jù)證明其受到的實際損失,故根據(jù)被告的過錯、協(xié)議簽訂情況及原告為履行合同的合理支出等情況,酌情認定被告陳某賠償原告趙某某經(jīng)濟損失1000元。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條的規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某某與被告陳某之間簽訂的《特許經(jīng)營加盟協(xié)議》無效;
二、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)被告陳某返還原告趙某某加盟費30000元,保證金5000元;
三、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)被告陳某賠償原告趙某某經(jīng)濟損失1000元;
四、駁回原告趙某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1725元,由原告趙某某負擔500元,被告陳某負擔1225元。由于該款項原告已預交,被告負擔的上述款項在執(zhí)行本判決時直付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省高級人民法院。
審 判 長 田任華
審 判 員 張 鵬
代理審判員 郝海輝
二〇一四年五月十三日
書 記 員 閆雯婷
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料