色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

西安市蓮湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）蓮民二初字第00624號

原告西安某某建設(shè)有限公司，住所地某某市。

法定代表人王某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人劉某某，陜西為民法律咨詢服務(wù)部法律工作者。

被告王某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，陜西某置業(yè)有限公司員工，住本市某某區(qū)。

委托代理人鄭培合，陜西德倫律師事務(wù)所律師。

原告西安某某建設(shè)有限公司（以下簡稱西安某某）訴被告王某某借款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人之委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告西安某某訴稱，2007年8月31日，被告從原告處借款人民幣20萬元整，并于當(dāng)日向原告出具了內(nèi)容為“今借市建三公司工程款貳拾萬元整。”的借條一張。時至今日，經(jīng)原告多次向被告催要未果，原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，向本院起訴，請求：1、判令被告償還原告借款本金20萬元及同期銀行貸款利息87435元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告王某某辯稱，本案的訴訟主體錯誤，被告與原告之間沒有直接的業(yè)務(wù)往來，而是被告代表的西安高研開關(guān)廠與原告有業(yè)務(wù)往來；被告本人從來沒有收到來自原告的轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金，原告也沒有收條、轉(zhuǎn)賬證據(jù)或者人證能夠證明；原告尚欠被告公司貨款284700元，故不同意被告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2007年8月31日，王某某向西安某某出具借條載明：今借市某某公司工程款貳拾萬元整。該借條有王某某簽字，借條上附有西安某某財務(wù)人員鄧某某簽署同意字樣。當(dāng)日，某某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下稱某某集團(tuán)公司）《用款申請單》記載：以支票形式由杜某某領(lǐng)取保證金貳拾萬元整，收款單位為西安某某。同日，某某集團(tuán)公司通過中國農(nóng)業(yè)銀行西安市西稍門支行以轉(zhuǎn)賬支票向西安高電電力設(shè)備銷售處（以下稱西安高電設(shè)備銷售處）轉(zhuǎn)賬20萬元，該轉(zhuǎn)賬支票被背書人為工行土門支行，并加蓋西安高電設(shè)備銷售處財務(wù)專用章，時間為2007年9月3日，該轉(zhuǎn)賬支票存根記載出票日期2007年8月31日，收款人為西安某某。2007年9月3日，西安某某向某某集團(tuán)公司出具20萬元收據(jù)一份。

2013年4月9日，西安某某持上述借條、轉(zhuǎn)賬支票等訴至本院并稱，杜某某曾經(jīng)以某某集團(tuán)的名義對外承包工程，高新西BD項目是陜西西高置業(yè)有限公司（以下稱西高置業(yè)公司）項目，西高置業(yè)法定代表人為王某某，杜某某以西安某某名義承包高新西BD施工項目，實際上由杜某某承包施工，西安某某與杜某某之間簽有《協(xié)議》。因西高置業(yè)公司辦理該項目手續(xù)時資金困難，2007年8月31日王某某要求從西安某某借款20萬元，而該項目的實際承包人是杜某某，故西安某某讓杜某某支付該20萬元。因杜某某與某某集團(tuán)公司存在其他工程款，經(jīng)西安某某、王某某、杜某某三方口頭協(xié)商，王某某所借20萬元由杜某某從某某集團(tuán)公司通過中國農(nóng)業(yè)銀行西安市西稍門支行以轉(zhuǎn)賬支票形式轉(zhuǎn)入王某某指定的西安高電設(shè)備銷售處賬戶。故在2007年9月3日西安某某與杜某某所簽《協(xié)議》中約定西安某某所借杜某某20萬元，西安某某于2008年元旦前返還杜某某。因王某某一直未償還該款，現(xiàn)要求償還本金、支付利息。王某某否認(rèn)上述事實，認(rèn)為其本人及西高置業(yè)公司與西安高電設(shè)備銷售處沒有任何關(guān)系，既不認(rèn)識西安高電設(shè)備銷售處法定代表人雷雙喜，也未與西安某某、杜某某口頭約定專款事宜。

西安某某曾在僑安公司的項目上還拖欠西安高研開關(guān)廠貨款20余萬，王某某當(dāng)時是西安高研開關(guān)廠股東，并與西安某某簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》，2007年8月31日王某某所寫的20萬目借條的目的是要回西安某某拖欠貨款20萬元，但該20萬元西安某某一直未支付王某某。

西安某某與西高置業(yè)公司因高新西BD項目建設(shè)施工合同發(fā)生糾紛，2012年7月27日，陜西省高級人民法院作出（2011）陜民一終字第00068號終審判決，該判決未涉及上述20萬元借款事宜。

審理中，針對王某某所寫借條中借款用途為工程款，與西安某某陳述借款用途系王某某用于辦理高新西BD項目手續(xù)內(nèi)容不符事實，西安某某未提供證據(jù)證明。也無證據(jù)證明杜某某從某某集團(tuán)公司以轉(zhuǎn)賬支票形式轉(zhuǎn)入西安高電設(shè)備銷售處賬戶經(jīng)王某某同意。

上述事實，有《用款申請單》、借條、《協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬支票、《收據(jù)》、《工礦產(chǎn)品購銷合同》等及庭審記錄在卷可證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。對合同是否履行發(fā)生爭議的由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。西安某某持王某某所寫20萬元借條要求王某某償還借款，該借條可以說明雙方存在借款合同關(guān)系，但該借款合同是否履行，西安某某有責(zé)任提供證據(jù)證明。借條系書證、直接證據(jù)，所載明借款用途為工程款，但西安某某稱該借款用途是王某某用于辦理高新西BD項目手續(xù)，與借條載明借款用途不符，西安某某作為借條持有人、出借人未提供證據(jù)來否定借條中載明的借款用途，以證明其主張的借款用途。西安某某提供某某集團(tuán)公司轉(zhuǎn)賬支票來證明轉(zhuǎn)入西安高電設(shè)備銷售處賬戶20萬元的事實，但無證據(jù)證明該20萬元轉(zhuǎn)賬經(jīng)王某某同意或與王某某有關(guān)，且王某某否認(rèn)，故西安某某以借條與某某集團(tuán)公司轉(zhuǎn)賬支票作為證據(jù)證明其已支付借款，缺乏關(guān)聯(lián)性，本院無法采信。依照《中華人民共和國民法通則》第五十四條、第八十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回西安某某建設(shè)有限公司要求王某某償還借款本金20萬元及同期銀行貸款利息87435元的訴訟請求。

案件受理費5612元（原告已預(yù)交），由西安某某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審　判　長　　王　援

代理審判員　　郭富麗

人民陪審員　　謝翔天

二〇一三年三月十四日

書　記　員　　陳　濤

借款糾紛