首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳甲與陳乙離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-16閱讀量:(1927)
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)浦民一(民)初字第5446號
原告陳甲。
委托代理人趙會麗,北京長安(上海)律師事務(wù)所律師。
被告陳乙。
原告陳甲與被告陳乙離婚糾紛一案,本院于2015年1月27日立案受理后,依法適用簡易程序,于2015年2月27日公開開庭進行了審理,原告陳甲及其委托代理人趙會麗、被告陳乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳甲訴稱,原、被告于2013年4月經(jīng)人介紹相識,同年11月30日辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后未生育。婚后,原告發(fā)現(xiàn)由于雙方婚前缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,生活環(huán)境和生活習慣大不相同,兩人性格不合,人生觀、價值觀相差甚遠,無法正常相處。且因被告不愿生孩子,雙方一度為此發(fā)生爭吵。雙方于2014年7月起分房而居。2014年11月,被告搬到其單位員工宿舍居住至今,雙方曾于2014年8月簽訂離婚協(xié)議書,但被告遲遲不愿辦理離婚登記。現(xiàn)原告要求離婚。
被告陳乙辯稱,其同意離婚,但對原告所稱雙方生活習慣不一致及被告不愿生孩子有異議,雙方婚后未生育的根本原因在于原告。
經(jīng)審理查明,原、被告于2013年4月經(jīng)人介紹相識,同年11月30日辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后未生育。雙方對于生育子女而產(chǎn)生矛盾。2014年7月雙方分房而居。原、被告曾于2014年8、9月期間,簽訂離婚協(xié)議書。2014年11月,被告搬至其單位的宿舍居住,雙方分居至今。2015年1月27日,原告訴至本院,要求判如所請。
庭審中,被告表示要求原告給予其經(jīng)濟賠償人民幣5萬元,其才同意離婚,原告則表示不同意。雙方均確認無需要處理的共同財產(chǎn)。
以上事實,由結(jié)婚證、離婚協(xié)議書及原、被告的陳述等予以證實。
本院認為,夫妻感情是否破裂是法院是否支持離婚訴求的判斷標準。被告雖在最后陳述階段表示不愿離婚,但僅系經(jīng)濟賠償上未滿足其要求,而不同意離婚,可見其并無和好愿望。且雙方在分居期間并無任何和好跡象,雙方的夫妻感情確已破裂,故原告要求離婚的訴訟請求應(yīng)予準許。至于被告提出要求原告賠償其經(jīng)濟損失,無任何法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定,判決如下:
準予原告陳甲與被告陳乙離婚。
案件受理費200元(原告陳甲已預(yù)交),減半收取計100元,由原告陳甲、被告陳乙各半負擔,被告陳乙應(yīng)負之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
代理審判員 張莉婷
二〇一五年三月十七日
書 記 員 俞 硒
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料