色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省福州市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2016）閩01民終1150號(hào)

上訴人（一審原告）揚(yáng)州市某某機(jī)械有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)某某工業(yè)園區(qū)。

法定代表人陳某某。

委托代理人周斌，江蘇沃禾律師事務(wù)所律師。

被上訴人（一審被告）福建某某有限公司，住所地福建省長樂市松下鎮(zhèn)福州某某工業(yè)區(qū)。

法定代表人林某某。

委托代理人高超，福建名仕律師事務(wù)所律師。

上訴人揚(yáng)州市某某機(jī)械有限公司（以下簡稱“某某公司”）因與被上訴人福建某某有限公司（以下簡稱“某某公司”）買賣合同糾紛一案，不服福建省長樂市人民法院（2015）長民初字第3481號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭適用第二審程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了審理。在本案的審理中，本院曾依法對(duì)雙方當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行了調(diào)解，但調(diào)解不成。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審原告某某公司請(qǐng)求：某某公司向某某公司支付貨款252675元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付利息從起訴之日計(jì)息至實(shí)際還款為止。

一審判決認(rèn)定：某某公司和某某公司曾有買賣業(yè)務(wù)關(guān)系。2012年12月16日，2013年3月6日、4月8日、5月7日，2014年6月5日、10月18日，某某公司分別開具了以某某公司為購貨單位的增值稅專用發(fā)票9張，總金額計(jì)481850元。2013年1月15日、8月29日、10月25日，2014年10月14日，2015年6月16日，某某公司分別向某某公司付款54675元、63000元、20500元、40000元、20000元，計(jì)198175元。

一審法院認(rèn)為：本案中某某公司主張某某公司結(jié)欠貨款252675元，某某公司對(duì)此予以否認(rèn)。某某公司為支持其主張向一審法院提交了“增值稅專用發(fā)票”、“銀行匯款憑證”、“記賬憑證”和《工業(yè)品買賣合同》復(fù)印件等證據(jù)材料，但某某公司對(duì)某某公司提交的記賬憑證及《工業(yè)品買賣合同》的真實(shí)性有異議，因該記賬憑證系某某公司單方制作的材料，《工業(yè)品買賣合同》均為復(fù)印件，無法確認(rèn)其真實(shí)性，對(duì)該兩組單據(jù)，一審法院不予采用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第八條規(guī)定，出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù)，買受人不認(rèn)可的，出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)?，F(xiàn)某某公司沒有其他證據(jù)證明其已向某某公司交付貨物，僅以增值稅專用發(fā)票不足以證明其主張的事實(shí)。綜上，某某公司提交的銀行匯款憑證及增值稅專用發(fā)票，難以證明其已向某某公司交付貨物及結(jié)欠貨款252675元的事實(shí)，其訴訟請(qǐng)求因缺乏事實(shí)依據(jù)，一審法院依法不予支持。

一審法院判決：駁回某某公司的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)2589元，由某某公司負(fù)擔(dān)。

上訴人某某公司上訴稱：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一審中上訴人提交的買賣合同、銀行匯款憑證、記賬憑證、增值稅發(fā)票真實(shí)反映了上訴人與被上訴人雙方的交易事實(shí)、交易習(xí)慣，屬于典型的滾動(dòng)買賣合同，增值稅發(fā)票所開項(xiàng)目與合同所定貨物相互印證，被上訴人從其賬戶匯貨款至上訴人賬戶亦能證明雙方交易之事實(shí)。一審卻將上訴人提交的證據(jù)割裂開來，無視已形成的證據(jù)鏈條。一審?fù)彆r(shí)，被上訴人對(duì)上訴人所舉證據(jù)全盤否定，對(duì)為何向上訴人付款，被上訴人則抗辯另有其他交易，但卻未能舉證證明其他交易的存在。因此，在上訴人舉證證明基本法律關(guān)系存在的情況下，被上訴人未能舉證證明其抗辯主張，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。一審判決援引《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第八條第一款“出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù)，買受人不認(rèn)可的，出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。”屬于適用法律錯(cuò)誤。該條款列明的要件事實(shí)為“增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料”，上訴人所舉證據(jù)證明的事實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該要件事實(shí)，換言之，上訴人并非僅有增值稅專用發(fā)票為證主張權(quán)利，故一審判決適用法律錯(cuò)誤。

上訴人某某公司請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判支持上訴人的一審訴訟請(qǐng)求。一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

被上訴人某某公司辯稱：上訴人所訴與被答辯人簽訂本案多份買賣合同并不屬實(shí)。被答辯人并未欠上訴人所訴貨款，上訴人也沒有證據(jù)證明其履行了所謂的本案訟爭買賣合同，且從上訴人所提供的證據(jù)中可以看出上訴人主張被答辯人支付貨款的權(quán)利已超過兩年訴訟時(shí)效。

本案一審證據(jù)材料已隨卷移送本院。

二審中，各方當(dāng)事人均未向本院提交證據(jù)。

根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，除一審認(rèn)定的“某某公司分別開具了以某某公司為購貨單位的增值稅專用發(fā)票9張，總金額計(jì)481850元”一節(jié)中“總金額計(jì)481850元”應(yīng)為“總金額計(jì)383525元”外，本院確認(rèn)一審認(rèn)定的其他事實(shí)。另查明，某某公司提交的九份《工業(yè)品買賣合同》，貨款總額為430850元。

本院認(rèn)為：在上訴人某某公司提交的《工業(yè)品買賣合同》（復(fù)印件）、銀行匯款憑證、記賬憑證（某某公司單方制作）、增值稅發(fā)票等證明資料中，可直接證明其與被上訴人某某公司之間存在買賣合同關(guān)系的，僅有被上訴人某某公司向其轉(zhuǎn)匯貨款的銀行匯款憑證。因《工業(yè)品買賣合同》系復(fù)印件、記賬憑證系某某公司單方制作，故真實(shí)性無法確認(rèn)。且上訴人某某公司提交九份《工業(yè)品買賣合同》貨款總額為430850元、銀行匯款憑證證明某某公司向某某公司轉(zhuǎn)匯貨款為198175元、二者相減某某公司所欠貨款應(yīng)為232675元，與某某公司記賬憑證記載截止2013年底某某公司結(jié)欠貨款207575元無法對(duì)應(yīng)、也無法與某某公司訴請(qǐng)某某公司應(yīng)向其支付貨款252675元相對(duì)應(yīng)；同時(shí)，某某公司提供的九份增值稅發(fā)票總額為383525元，與其提供的九份買賣合同貨款總額430850元無法對(duì)應(yīng)，況且九份增值稅發(fā)票總額383525元扣除已付貨款198175元后，尚欠貨款也應(yīng)為185350元，與其訴請(qǐng)某某公司應(yīng)支付貨款252675元不符。因此，上訴人某某公司提交的《工業(yè)品買賣合同》（復(fù)印件）、銀行匯款憑證、記賬憑證、增值稅發(fā)票之間無法形成證據(jù)鏈條以證明其訴訟主張。根據(jù)某某公司提供的銀行匯款憑證，僅可證明其與某某公司之間存在買賣合同關(guān)系，且雙方均已實(shí)際履行。而訟爭貨款252675元，則因上訴人某某公司未提供諸如送貨單、收貨單、結(jié)算單以證明其已履行交付貨物義務(wù)，也未能提供諸如對(duì)賬確認(rèn)單、債權(quán)確認(rèn)單以證明其對(duì)某某公司擁有訟爭債權(quán)，而得不到支持。綜上，上訴人某某公司的上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理費(fèi)5178元，由上訴人負(fù)擔(dān)。一審案件受理費(fèi)執(zhí)行一審法院的決定。

本判決為終審判決。

審　判　長　　陳　輝

代理審判員　　王燕燕

代理審判員　　魏　昀

二〇一六年四月二十日

書　記　員　　江焰星

合同糾紛