首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 彭某某訴楊某雨提供勞務(wù)者受害責任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-20閱讀量:(1723)
徐州市銅山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)銅民初字第931號
原告彭某某,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,徐州市某某區(qū)人。
委托代理人楊某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,徐州市某某區(qū)人。
委托代理人陳紅喜,江蘇義行律師事務(wù)所律師。
被告楊某雨,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,徐州市某某區(qū)人。
委托代理人陳亮,江蘇金漢都律師事務(wù)所律師。
原告彭某某訴被告楊某雨提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2014年3月25日立案受理。依法由審判員李百果適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人楊某某、陳紅喜、被告楊某雨的委托代理人陳亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱,2011年12月29日,被告雇傭原告在給他人進行房屋建設(shè)過程中,樓板發(fā)生斷裂將原告砸傷,后被醫(yī)院診斷為左脛腓骨骨折。該斷裂的樓板系被告購買并使用,因此被告應(yīng)承擔此次事故的全部責任。原告之傷經(jīng)歷兩次手術(shù)治療后被鑒定為十級傷殘,被告僅支付了醫(yī)藥費,對其他費用被告拒絕支付。為維護原告的合法權(quán)益,現(xiàn)起訴,要求被告賠償誤工費6780元、護理費5880元、營養(yǎng)費1050元、住院伙食補助費820元、交通費500元、殘疾賠償金27196元精神損失撫慰金10000元、鑒定費1300元。
被告楊某雨辯稱,對于該事故的發(fā)生被告也感到很遺憾,事后也積極為原告進行治療,支付了全部的醫(yī)藥費,關(guān)于本次訴訟的數(shù)額原告的相關(guān)計算標準過高,請求法院查明事實,依法判決。
經(jīng)審理查明,2011年12月29日下午5時許,在徐州市銅山區(qū)漢王鎮(zhèn)某某村某組楊某明的建房工地現(xiàn)場,因樓板斷裂,致原告受傷。原告系被告的雇工,該建房系由被告承建,在施工過程中被告為發(fā)放安全保護用品。原告?zhèn)螅?011年12月29日至2012年1月21日在徐州市礦山醫(yī)院住院治療23天,住院期間支出醫(yī)藥費44825.05元,住院前檢查費用支出369元。出院醫(yī)囑為“繼續(xù)外固定架外固定,出院后1月復(fù)查X片,根據(jù)X片情況進行下一步處理及治療”;2012年1月27日至2013年5月5日間,原告在銅山縣漢王鎮(zhèn)衛(wèi)生院某某衛(wèi)生室進行治療支出醫(yī)藥費6625.1元,在徐州市礦山醫(yī)院檢查治療,支出醫(yī)藥費及檢查費合計2368元。2013年5月9日至同年5月27日,原告在徐州市礦山醫(yī)院住院治療18天,住院期間支出醫(yī)藥費7910.96元,出院醫(yī)囑為“囑患者拄雙拐下床活動,石膏托保護下,左下肢部分負重行走,下床時佩戴石膏保護三個月,不下床時去除石膏進行踝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉;三月后來院復(fù)查”。2013年6月22日、7月23日、10月29日原告三次在徐州市礦山醫(yī)院檢查治療,支出醫(yī)藥費1482元。2014年1月13日,原告在徐州市銅山區(qū)漢王鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查治療,支出醫(yī)藥費167.84元。在原告治療期間,被告合計支付67000元。起訴后,原告向本院申請鑒定,徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所于2014年1月17日出具司法鑒定意見書,鑒定意見為,原告左下肢的損傷構(gòu)成人體損傷十級傷殘,誤工期限以26周為宜,護理期限以14周左右為宜,營養(yǎng)期限以10周左右為宜。為此原告支出鑒定費1300元。因此糾紛雙方協(xié)商不成,原告于2014年3月25日向本院起訴,要求被告賠償誤工費6780元、護理費5880元、營養(yǎng)費1050元、住院伙食補助費820元、交通費500元、殘疾賠償金27196元、精神損失撫慰金10000元、鑒定費1300元。
另查明,原告身份為糧農(nóng)。
上述事實,有原告向本院提供的病歷、醫(yī)藥費發(fā)票、病案、檢查報告、出院記錄、徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及原被告的庭審陳述為證,本院予以確認。
本院認為,原告系被告的雇工,在工作中受到傷害,對由此而造成的損失,作為雇主應(yīng)予以賠償。但作為雇工的本案原告,在工作中未能就自身的安全問題盡到充分的注意義務(wù),對自身的傷害亦應(yīng)承擔相應(yīng)的責任,綜合本案案情,本院確認,對本次事故所造成的損失,原告應(yīng)承擔10%的責任,被告應(yīng)承擔90%的責任。關(guān)于原告的損失,本院核定如下:原告的醫(yī)藥費63747.95元,誤工費6780元、營養(yǎng)費1050元、殘疾賠償金27196元被告均無異議,本院予以確認;對護理費,被告對計算期限無異議,僅對計算標準有異議,本院認為,被告此點的異議成立,原告的護理標準參照徐州地區(qū)護工標準,每天50元計算,即50*14*7=4900元;原告要求按照每天給20元的標準計算住院伙食補助費,本院認為,該標準應(yīng)調(diào)整為18元每天,即41*18=738元;對于交通費,庭審中原告未能向本院提供相應(yīng)的票據(jù),結(jié)合原告的治療情況,本院酌定為400元;精神損害撫慰金本院酌定為5000元。綜上,原告的損失如下:醫(yī)藥費63747.95元、誤工費6780元、護理費4900元、住院伙食補助費738元、營養(yǎng)費1050元、交通費400元、殘疾賠償金27196元、精神損害撫慰金5000元。在原告的治療過程中,被告合計支付67000元,該款應(yīng)從被告所應(yīng)承擔的責任份額內(nèi)予以扣除。
綜上,庭審中調(diào)解不成,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第某條、第十五條、第十某條、第二十二條、第二十某條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、原告的損失醫(yī)藥費63747.95元、誤工費6780元、護理費4900元、住院伙食補助費738元、營養(yǎng)費1050元、交通費400元、殘疾賠償金27196元、精神損害撫慰金5000元,合計109811.95元,原告自己負擔10981.2元,被告應(yīng)賠償98830.75元,扣除被告已付的67000元,被告楊某雨于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彭某某各項損失合計31830.75元;
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費540元,減半收取270元由被告楊某雨負擔并隨同上述款項一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審判員 李百果
二〇一四年六月十八日
書記員 王 舒
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料