發(fā)表于:2017-03-21閱讀量:(1874)
大連市甘井子區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)甘民初字第3569號(hào)
原告某某電子商務(wù)(大連)有限公司。
法定代表人于某某,系該董事長(zhǎng)。
委托代理人陳宇,系遼寧律昇律師事務(wù)所律師。
被告浙江某某裝飾股份有限公司。
法定代表人張某某,系董事長(zhǎng)。
被告章某某。
被告戴某某。
委托代理人章某某。
原告某某電子商務(wù)(大連)有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告浙江某某裝飾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)、章某某、戴某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳宇,被告章某某,被告戴某某及其委托代理人章某某到庭參加了訴訟。被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告于2011年9月22日簽訂了建設(shè)工程施工合同,合同約定由被告某某公司承包大連因泰集團(tuán)辦公樓部分裝修工程,施工工期為120天,合同總價(jià)9829474元,工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格,被告某某公司不得轉(zhuǎn)包工程并規(guī)定了相應(yīng)的違約條款。2011年9月30日被告某某公司入場(chǎng)施工,施工期間,原告發(fā)現(xiàn)約定的項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)人韓某某擅自離崗達(dá)55天,且某某公司擅自更換項(xiàng)目經(jīng)理兩人次。并且某某公司擅自將工程轉(zhuǎn)包給被告章某某、戴某某。后監(jiān)理單位大連金州區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司出具的工程質(zhì)量報(bào)告認(rèn)定工程質(zhì)量不合格。被告具有上述行為拒不改正,原告不得不于2011年11月28日通知某某公司解除合同。被告某某公司在原告通知前已經(jīng)擅自停工,撤出了施工現(xiàn)場(chǎng)。為減少損失,原告與第三方金策公司簽訂合同,對(duì)被告某某公司遺留的不合格工程進(jìn)行整改,并由金策公司施工完成剩余裝修工程,其中原告為此支付整改費(fèi)167836元。因整改導(dǎo)致工期延誤101天,原告為此多支付承租的高新園區(qū)房產(chǎn)租金218631元。依合同約定:轉(zhuǎn)包,某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金491473元;擅自更換項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金40000元;簽約項(xiàng)目經(jīng)理擅自脫崗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金147442元。且某某公司不依約定進(jìn)行工程決算導(dǎo)致原告重復(fù)決算支付30000元決算費(fèi)。被告章某某、戴某某作為實(shí)際施工人并無(wú)相應(yīng)的施工資質(zhì),但實(shí)際履行了部分施工合同,正是他們的實(shí)際施工行為導(dǎo)致了工程質(zhì)量不合格和工期延誤。被告某某公司將工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有資質(zhì)的施工人造成工期延誤、質(zhì)量不合格,給原告造成巨額損失。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,被告某某公司和章某某、戴某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任?,F(xiàn)請(qǐng)求判令:1.被告浙江某某裝飾股份有限公司給付轉(zhuǎn)包違約金491473元,給付擅自更換項(xiàng)目經(jīng)理違約金40000元,給付項(xiàng)目經(jīng)理擅自脫崗違約金50000元,給付決算費(fèi)30000元,共計(jì)611473元;2.被告章某某、戴某某就上述違約行為造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任;3、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
為證明上述事實(shí),原告提供下列證據(jù):
第一組證據(jù):1.建筑工程施工合同,編號(hào):SG—XXXXXXXXXX—01;2、(2012)甘民初字第3995號(hào)民事判決;3、公證送達(dá)解除合同通知書,證明1、被告某某公司轉(zhuǎn)包工程,根據(jù)合同第25.3條第二項(xiàng)約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金491473元。2、開工日為2011年9月30日,約定工期為120天,約定竣工日應(yīng)為2012年1月30日;3、2011年11月28日原告通知解除合同,工程量截止2011年11月22日;4、判決書同時(shí)證明了某某非法將工程轉(zhuǎn)包給戴某某和章某某;5、解除合同通知書是以公證形式發(fā)給浙江某某。
第二組證據(jù):1、工程質(zhì)量報(bào)告及技術(shù)函件,由大連金州區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司出具,證明被告在退出前完成了一部分工程,但這部分工程質(zhì)量不合格;2、現(xiàn)場(chǎng)照片5張;3、單位工程費(fèi)匯總表、因泰辦公樓現(xiàn)場(chǎng)整改清單,證明預(yù)估整改費(fèi)用16萬(wàn)元。
第三組證據(jù):建設(shè)工程施工合同,原告與第三人金策公司簽訂合同;2、大連市高新園網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)辦關(guān)于限期交納房屋租金的通知;3、證明、支付房租發(fā)票,證明原告與第三方重新簽訂合同施工,工期為2012年2月10日至5月10日。證明1、結(jié)合第一組證據(jù)因違約行為導(dǎo)致工期拖延101天。2、大連因泰集團(tuán)有限公司被迫繼續(xù)承租高新園區(qū)房產(chǎn),多支付租金21萬(wàn)余元,原告經(jīng)與因泰協(xié)商,賠償因泰21萬(wàn)元。
第四組證據(jù)1、工程款支付申請(qǐng)表兩份,時(shí)間為2011年11月28日、2011年11月15日,證明申請(qǐng)表上簽字的項(xiàng)目經(jīng)理分別為王某某、鐘某某,但合同約定項(xiàng)目經(jīng)理是韓某某,被告擅自更換項(xiàng)目經(jīng)理;2、申明,項(xiàng)目經(jīng)理更換需要做手續(xù),這是事后作出的,證明違約事實(shí)。
第五組證據(jù):1、決算書一,由某某電子出具的,金額644139.51元,在936號(hào)判決中對(duì)方認(rèn)可了;2、決算書二,由浙江某某出具的,金額200多萬(wàn),但是最終對(duì)方認(rèn)可了我們的決算;3、決算費(fèi)收據(jù),由造價(jià)公司出具的,證明某某沒(méi)有完成的工程,產(chǎn)生的決算費(fèi)30000元,應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告某某公司未到庭,亦未提交證據(jù)及書面答辯狀。
被告章某某、戴某某辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。我們是實(shí)際受害者,從開工到現(xiàn)在我們沒(méi)有拿到一分錢,我們不存在違約情況,不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明,原告與被告某某公司于2011年9月22日簽訂了建設(shè)工程施工合同,合同約定由被告某某公司承包大連因泰集團(tuán)辦公樓部分裝修工程,工程地點(diǎn):大連市高新園區(qū)小平島中心廣場(chǎng)3、4號(hào)辦公樓。施工工期為開工日期后第120個(gè)日歷日,合同總工期為120日歷日。合同總價(jià)9829474元,工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格。合同第7.1規(guī)定“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的姓名:曹文華、李恩廣;項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)人姓名:韓某某。7.2未經(jīng)發(fā)包方書面同意,承包人項(xiàng)目經(jīng)理不得擅自更換,否則發(fā)包人有權(quán)對(duì)未載有合同約定項(xiàng)目經(jīng)理簽字的合同文件不予認(rèn)可。”第25.3承包人違約的其他規(guī)定“(2)未經(jīng)發(fā)包人書面同意,承包人擅自將工程分包、轉(zhuǎn)包的,應(yīng)該承擔(dān)合同總價(jià)5%的違約金。(3)承包人自行更換項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的,按照20000元/人次對(duì)承包人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰;自行調(diào)整其它管理人員,按5000元/人次對(duì)承包人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。……(4)承包人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、施工團(tuán)隊(duì)主要管理人員應(yīng)勤勉盡職,每周在現(xiàn)場(chǎng)的辦公時(shí)間不得少于5個(gè)工作日,并且保證每天施工時(shí)間有項(xiàng)目主要管理人員在場(chǎng)。若違反上述約定,發(fā)包人將因此有權(quán)從承包人應(yīng)得的款項(xiàng)中扣除5000元/人次的違約金,但最高違約金不超過(guò)履約保證金的5%。……”2011年9月22日,原告與被告某某公司簽訂工程質(zhì)量缺陷保修書,約定保修金為491473元。2011年9月26日,案外人大連因泰集團(tuán)有限公司與原告及被告某某公司簽訂《權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,該協(xié)議約定大連因泰集團(tuán)有限公司將“大連因泰集團(tuán)辦公樓部分裝修工程的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告,被告某某公司同意上述轉(zhuǎn)讓行為。”(2012)甘民初字第3995號(hào)民事判決書事實(shí)審理查明部分載明“……2011年9月20日,被告章某某與曹文華簽訂協(xié)議,協(xié)議約定,某某公司將因泰集團(tuán)辦公樓裝修委托給章某某施工。……。”2011年11月28日原告向某某公司發(fā)出了解除合同通知書。2011年12月9日,大連金州區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司出具了“建筑裝飾裝修工程:工程質(zhì)量情況:質(zhì)量不合格。”的工程質(zhì)量意見。案外人大連金策裝飾裝修設(shè)計(jì)工程有限公司于2012年1月2日向原告發(fā)出了3#、4#辦公樓現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)施工完工程問(wèn)題匯總的兩份“技術(shù)函件”,該函件認(rèn)為已經(jīng)施工完畢的工程存在部分質(zhì)量不符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求,與設(shè)計(jì)圖紙不符等問(wèn)題。案外人大連金策裝飾裝修設(shè)計(jì)工程有限公司出具的“單位工程費(fèi)匯總表”載明“因泰辦公樓3#、4#樓整改裝修工程總費(fèi)用為167836.90元。”2012年10月29日,案外人大連因泰集團(tuán)有限公司向大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理辦公室支付房屋租賃費(fèi)324700元。2012年2月1日,原告將案涉工程發(fā)包給案外人大連金策裝飾裝修設(shè)計(jì)工程有限公司,合同價(jià)款為1060萬(wàn)元。2012年10月19日,大連高新區(qū)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)管理辦公室向大連因泰集團(tuán)有限公司發(fā)出了《關(guān)于限期交納房屋租金的通知》。2012年6月14日,大連因泰集團(tuán)有限公司向原告出具證明一份,證明該公司收到原告支付的21萬(wàn)元的房屋租金。2011年11月15日,案外人鐘某某以承包單位項(xiàng)目經(jīng)理的名義向原告工程項(xiàng)目組發(fā)出了工程款支付申請(qǐng)表;2011年11月28日,案外人王某某以承包單位項(xiàng)目經(jīng)理的名義向原告工程項(xiàng)目組發(fā)出了工程款支付申請(qǐng)表。2011年10月5日,項(xiàng)目經(jīng)理韓某某做出了申明,該申明載明“經(jīng)大連因泰裝飾工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人章某某和戴某某的同意,本人從2011年10月5日起,不再擔(dān)任因泰裝飾工程項(xiàng)目經(jīng)理的職務(wù),特此聲明。”在原告與被告某某公司進(jìn)行工程決算時(shí),原告支付工程決算費(fèi)30000元。
上述事實(shí),有建設(shè)工程施工合同、工程質(zhì)量報(bào)告、技術(shù)函件、單位工程費(fèi)匯總表、支付房租發(fā)票、民事判決書、通知、解除合同通知書、證明、申明、工程款支付申請(qǐng)表、支票存根及庭審筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭審查,應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,原、被告某某公司簽訂的建設(shè)工程施工合同系雙方的真實(shí)意思表示,該協(xié)議合法有效,對(duì)原告、被告某某雙方均具有約束力。關(guān)于轉(zhuǎn)包違約金的訴請(qǐng),根據(jù)本院作出的民事判決書,被告某某公司將案涉工程委托給被告章某某、戴某某施工,但章某某、戴某某系自然人,并無(wú)建設(shè)工程施工資質(zhì),因此,原告認(rèn)為被告某某公司已經(jīng)將案涉工程委托給被告章某某、戴某某施工的行為已經(jīng)構(gòu)成工程轉(zhuǎn)包,該轉(zhuǎn)包未經(jīng)原告許可,故應(yīng)該對(duì)原告承擔(dān)違約責(zé)任,根據(jù)建設(shè)工程施工合同的未經(jīng)發(fā)包人書面同意,承包人擅自將工程分包、轉(zhuǎn)包的,應(yīng)該承擔(dān)合同總價(jià)5%的違約金,因此被告某某公司應(yīng)該向原告承擔(dān)違約金責(zé)任,即9,829,474元×5%=491,473元,原告要求被告某某公司給付轉(zhuǎn)包違約金491,473元的訴請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于更換項(xiàng)目經(jīng)理違約金問(wèn)題,在原告與某某公司簽訂的合同中約定的工程項(xiàng)目經(jīng)理為韓某某,但在2011年10月5日,韓某某辭去了案涉項(xiàng)目工程經(jīng)理職務(wù),該辭職雖然得到了被告章某某、戴某某的許可,但未得到原告的同意,因此,被告某某公司應(yīng)該依據(jù)合同向原告承擔(dān)違約責(zé)任,故原告要求被告某某公司承擔(dān)違約金2萬(wàn)元的訴請(qǐng)本院予以支持,原告的訴請(qǐng)超過(guò)2萬(wàn)元部分無(wú)合同依據(jù)本院不予支持。關(guān)于項(xiàng)目經(jīng)理韓某某擅自脫崗違約金,原告提供的證據(jù)不足以證明韓某某擅自脫崗55天,應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的不利法律后果,故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于3萬(wàn)元決算費(fèi)用問(wèn)題,原告稱其支出的3萬(wàn)元決算費(fèi)用應(yīng)該由被告某某公司承擔(dān),但在原告與某某公司之間未能就該筆費(fèi)用的承擔(dān)達(dá)成一致,也無(wú)法律規(guī)定該筆費(fèi)用應(yīng)該由承包人承擔(dān),故原告的該3萬(wàn)元決算費(fèi)用的訴請(qǐng)本院不予支持。關(guān)于被告章某某、戴某某的連帶責(zé)任擔(dān)保問(wèn)題,案涉工程的當(dāng)事方是原告與被告某某公司,被告章某某、戴某某只是實(shí)際施工人,被告某某公司的違約行為與其無(wú)關(guān),且被告章某某、戴某某也無(wú)向案涉工程發(fā)包人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的承諾,故原告要求被告章某某、戴某某對(duì)某某公司的違約行為承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴請(qǐng)本院不予支持。被告某某公司未到庭,本院視為其放棄法律賦予的申辯權(quán)利。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
(一)、自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi),被告浙江某某裝飾股份有限公司給付原告某某電子商務(wù)(大連)有限公司轉(zhuǎn)包違約金491473元、擅自更換項(xiàng)目經(jīng)理20000元,合計(jì)511473元;
(二)駁回原告某某電子商務(wù)(大連)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)9915元,其他訴訟費(fèi)50元,共計(jì)9965元(原告已預(yù)付),由被告浙江某某裝飾股份有限公司負(fù)擔(dān)8331元,由原告某某電子商務(wù)(大連)有限公司負(fù)擔(dān)1634元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。如在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 馮忠璞
人民陪審員 于菊英
人民陪審員 于淑梅
二〇一六年九月二十六日
書 記 員 祝琳琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料