首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 季某犯尋釁滋事罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-03-22閱讀量:(2226)
浙江省瑞安市人民法院
刑事判決書(shū)
(2016)浙0381刑初1507號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省某某市人民檢察院。
被告人季某。曾因犯故意傷害罪(未滿18周歲),于2003年5月8日被溫州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年,2012年4月13日被假釋?zhuān)?014年4月16日假釋期滿?,F(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2016年3月19日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于瑞安市看守所。
辯護(hù)人方志威,浙江品和律師事務(wù)所律師。
某某市人民檢察院以瑞檢刑訴[2016]1563號(hào)起訴書(shū)指控被告人季某犯尋釁滋事罪,于2016年7月22日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,同年8月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。某某市人民檢察院指派檢察員涂某某出庭支持公訴,被告人季某及其辯護(hù)人方志威到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年7月至8月份期間,被告人季某因與孫某乙之間的債務(wù)糾紛而多次來(lái)到瑞安市錦湖街道錦湖北路××號(hào)被害人蔡某乙、孫某甲的住處,瑞安市玉海街道青松路市委宿舍×××室被害人潘某的住處,任意損壞被害人蔡某乙、孫某甲家里財(cái)物、用糞便倒被害人潘某的住處,用辣椒水噴被害人蔡某乙、孫某甲的面部,并致孫某甲輕微傷。
對(duì)于以上指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)定被告人季某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,歸案后能如實(shí)供述,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,予以懲處。
被告人季某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議,但辯解其行為違法,不構(gòu)成犯罪。其辯護(hù)人方志威提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:1、被害人損壞的財(cái)物沒(méi)有估價(jià);用糞便倒被害人潘某的住處只是惡心被害人,季某的違法行為情節(jié)輕微。2、根據(jù)司法解釋?zhuān)騻鶆?wù)糾紛一般不構(gòu)成尋釁滋事。故季某無(wú)罪。
經(jīng)審理查明,2015年7月至8月份期間,被告人季某因與孫某乙之間的債務(wù)糾紛而多次來(lái)到瑞安市錦湖街道錦湖北路××號(hào)與其無(wú)債務(wù)糾紛的被害人蔡某乙、孫某甲的住處、瑞安市玉海街道青松路市委宿舍×××室被害人潘某的住處,任意損壞被害人蔡某乙、孫某甲家里財(cái)物、用糞便倒被害人潘某的住處,用辣椒水噴被害人蔡某乙、孫某甲的面部。具體分述如下:
1、2015年7月25日20時(shí)許,被告人季某來(lái)到瑞安市錦湖街道錦湖北路××號(hào)孫某乙的姐夫蔡某乙、姐姐孫某甲的住處,找孫某乙要債未果,任意推翻被害人蔡某乙、孫某甲家里的臉盆、電風(fēng)扇等,并用辣椒水噴被害人蔡某乙的面部。
2、2015年7、8月份,被告人季某因找不到孫某乙要債,兩次來(lái)到瑞安市玉海街道青松路市委宿舍×××號(hào)孫某乙母親潘某的住處,將人體糞便倒置在門(mén)口。
3、2015年8月2日早上,被告人季某來(lái)到瑞安市錦湖街道錦湖北路××號(hào)孫某乙的姐姐孫某甲的住處,向二樓窗戶(hù)投擲磚塊,砸碎一塊窗戶(hù)玻璃,后又將沙子倒在該處的一樓廚房。
4、2015年8月7日8時(shí)許,被告人季某來(lái)到瑞安市錦湖街道錦湖北路××號(hào)孫某乙的姐夫蔡某乙、姐姐孫某甲的住處,找孫某乙要債未果,與孫某甲發(fā)生爭(zhēng)吵,后用辣椒水噴被害人孫某甲的面部。經(jīng)鑒定,被害人孫某甲遭不明液體噴濺致顏面部、雙眼瞼皮膚損傷,雙眼球結(jié)膜充血,其損傷程度屬輕微傷。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、被害人孫某甲、蔡某乙、潘某的陳述,分別證明孫某乙系被害人的母子關(guān)系,姐弟、姐夫關(guān)系,季某因向?qū)O某乙索債而多次上門(mén)用辣椒水噴被害人;推翻、砸碎被害人的臉盆、電風(fēng)扇、窗戶(hù)玻璃等;將人體糞便倒置在門(mén)口;將沙子倒在該處的一樓廚房,并致孫某甲輕微傷。2、證人周某的證言,證明孫某乙欠其人民幣20萬(wàn)元和季某的20萬(wàn)元。3、證人蔡某甲和的證言,證明2015年7月25日、8月7日,被害人蔡某乙夫婦被辣椒水噴傷。4、證人譚某的證言,證明季某在孫某乙母親潘某的住處鬧事。5、人體損傷程度鑒定書(shū),證明被害人孫某甲的傷勢(shì)。6、刑事判決書(shū)、解除社區(qū)矯正宣告書(shū),證明季某的前科情況。7、戶(hù)籍證明,證明季某的身份。8、被告人季某的供述,供認(rèn)上述認(rèn)定的事實(shí),但在庭審中辯解其行為違法,不構(gòu)成犯罪。以上證據(jù)能夠互相印證,足以認(rèn)定上述事實(shí)。被告人季某的辯解,辯護(hù)人方志威提出的辯護(hù)意見(jiàn),均與事實(shí)、證據(jù)、法律不符,不予采納。
本院認(rèn)為,被告人季某兩年內(nèi)實(shí)施3次以上尋釁滋事,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人季某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法從輕處罰。為嚴(yán)明國(guó)法,懲罰犯罪,維護(hù)社會(huì)管理秩序,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人季某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年3月19日起至2016年11月18日止)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃福明
人民陪審員 柳小平
人民陪審員 蔡瑞丹
二〇一六年八月三日
書(shū) 記 員 黃林伊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料