發(fā)表于:2017-03-23閱讀量:(2059)
河南省洛陽市中級人民法院
民事判決書
(2014)洛民終字第2982、2983號
上訴人(原審被告):焦某某。
委托代理人:許某某,洛陽市西工區(qū)西工法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
委托代理人:李某某,洛陽市西工區(qū)西工法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被上訴人(原審原告):河南某某大學(xué)。
法定代表人:孫金鋒,校長。
委托代理人:魏會智,河南萬基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
上訴人焦某某因與河南某某大學(xué)勞動爭議糾紛一案,不服洛陽市洛龍區(qū)人民法院(2014)洛龍民初字第1241、1316號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人焦某某及委托代理人許某某、李楠,被上訴人河南某某大學(xué)法定代表人孫金鋒校長及委托代理人魏會智到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明:焦某某自認(rèn)從2005年9月起到河南某某大學(xué)以非全日制用工形式工作,工資每月以現(xiàn)金形式由班長發(fā)放,2007年6月被調(diào)離原工作崗位到河南某某大學(xué)后勤集團(tuán)公司垃圾壓縮箱處工作,河南某某大學(xué)認(rèn)可雙方于2008年1月開始簽訂有書面非全日制用工勞動合同,從后勤集團(tuán)公司2008年2月開始的工資發(fā)放表中可以看出焦某某的工資是以小時發(fā)放,并且6.50元/小時。從2009年6月開始工資改為每月打卡支付。從焦某某提交的銀行明細(xì)單中可以看出焦某某工資從2012年3月開始每月分兩次打卡支付。2012年4月1日,雙方簽訂書面非全日制用工勞動合同書一份,約定合同期限為兩年,自2012年4月1日起至2014年3月31日止,每周工作六天,每天四小時,每小時工資為10.2元,甲方(河南某某大學(xué))每月15日、30日以法定貨幣形式支付乙方(焦某某)工資等。2013年11月27日,河南某某大學(xué)解除了與焦某某之間的勞動關(guān)系,不再讓焦某某上班。
2014年1月22日焦某某因工資、雙倍工資、加班工資、賠償金與河南某某大學(xué)發(fā)生爭議向洛陽市洛龍區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,請求:1、河南某某大學(xué)支付違法解除勞動的30天工資1240元;2、河南某某大學(xué)支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額75672元;3、河南某某大學(xué)支付國家法定假日及法定休息日的加班費69412元;4、河南某某大學(xué)支付賠償金16216元。洛陽市洛龍區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2014年5月21日作出洛龍勞人仲案字(2014)第41號仲裁裁決:1、河南某某大學(xué)支付焦某某違法解除勞動合同的賠償金18600元(1240元/月×7.5個月×2倍);2、駁回焦某某的其他仲裁請求,不予支持。雙方在法定期限內(nèi)向本院起訴。
原審認(rèn)為:焦某某與河南某某大學(xué)之間于2012年4月1日簽訂的書面非全日制用工勞動合同,雙方在庭審中對此合同均予以認(rèn)可,是雙方真實意思表示,合同合法有效,本院予以認(rèn)定。焦某某認(rèn)為與河南某某大學(xué)存在事實上全日制用工勞動關(guān)系的證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定。對焦某某的其他訴訟請求,證據(jù)不足,理由不充分,本院均不予認(rèn)定。河南某某大學(xué)的訴訟請求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第六十八條、第七十一條、第七十二條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
駁回焦某某的訴訟請求。(2014)洛龍民初字第1241號案件受理費10元,(2014)洛龍民初字第1316號案件受理費10元,上述兩案受理費共計20元,由焦某某承擔(dān)。
焦某某提出上訴稱:一,原審法院第1241、1316號判決書認(rèn)定事實不清,認(rèn)定雙方為非全日制勞動關(guān)系非常錯誤,應(yīng)當(dāng)依法糾正。其理由是:上訴人在2005年9月起到被上訴人處工作至2013年11月27日止,實際上上訴人為其工作時間已經(jīng)超過每日8小時。另外,從工資表上充分證明,上訴人每周工作6日,沒有休息日和節(jié)假日,仲裁委在調(diào)查取證后,認(rèn)定上訴人與被上訴人之間系全日制勞動關(guān)系與實際工作情況符合客觀事實,上訴人現(xiàn)向二審法院提出包含劉風(fēng)奇在內(nèi)多名證人出庭作證,以證實上訴人與被上訴人之間的實際勞動時間情況。綜上:上訴人請求二審法院依法撤銷洛陽市洛龍區(qū)人民法院(2014)洛龍民初字第1241、1316號民事判決書,支持上訴人的上訴請求。
河南某某大學(xué)答辯稱:一審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,請求依法維持一審判決。
本院對原審查明事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:上訴人焦某某自認(rèn)從2005年9月起到河南某某大學(xué)以非全日制用工形式工作,工資每月以現(xiàn)金形式由班長發(fā)放,2007年6月到河南某某大學(xué)后勤集團(tuán)公司垃圾壓縮箱處工作,雙方于2008年1月開始簽訂有書面非全日制用工勞動合同,焦某某的工資是以小時計算發(fā)放,從2009年6月開始工資改為每月打卡支付。2012年4月1日,雙方簽訂書面非全日制用工勞動合同書一份,約定合同期限為兩年,每周工作六天,每天四小時,每小時工資為10.2元,綜合雙方履行勞動合同情況可認(rèn)定雙方應(yīng)為非全日制用工。上訴人焦某某上訴稱其實際工作時間已經(jīng)超過每日8小時,應(yīng)認(rèn)定上訴人與被上訴人之間系全日制勞動關(guān)系,無事實依據(jù)與法律依據(jù),其上訴理由無相應(yīng)證據(jù)予以證實,本院不予支持。
2013年11月27日,河南某某大學(xué)解除了與焦某某之間的勞動關(guān)系,由于雙方簽訂的是非全日制用工勞動合同,按照雙方合同的約定及法律的規(guī)定,非全日制用工雙方都可以隨時通知對方終止用工,用人單位不向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補償。因此,河南某某大學(xué)不應(yīng)向焦某某支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金。依照《中華人民共和國勞動合同法》第六十八條、第七十一條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、維持洛陽市洛龍區(qū)人民法院(2014)洛龍民初字第1241、1316號民事判決;
二、河南某某大學(xué)不向焦某某支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金。
二審案件受理費10元,由上訴人焦某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 姬秋萍
審判員 王 睿
審判員 黃興東
二〇一五年四月二十二日
書記員 徐笑龍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料