首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 余某某合同詐騙罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-03-28閱讀量:(2314)
安徽省固鎮(zhèn)縣人民法院
刑事判決書
(2015)固刑初字第00027號
公訴機關(guān)安徽省某某縣人民檢察院。
被告人余某某,男,19XX年XX月XX日于安徽省某某縣,漢族,農(nóng)民,住安徽省某某縣。因涉嫌犯合同詐騙罪于2014年9月23日被固鎮(zhèn)縣公安局刑事拘留,同年10月29日經(jīng)某某縣人民檢察院批準逮捕,次日由固鎮(zhèn)縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于固鎮(zhèn)縣看守所。
辯護人周波,安徽振固律師事務(wù)所律師。
某某縣人民檢察院以固檢刑訴(2014)307號起訴書指控被告人余某某犯合同詐騙罪,于2014年12月24日向本院提起公訴。本院于當日立案,依法適用簡易程序,本案在審理過程中,發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序,依法轉(zhuǎn)為普通程序,并組成合議庭,公開開庭審理了本案。某某縣人民檢察院指派檢察員楊某某、代理檢察員吳某某出庭支持公訴,被告人余某某及其辯護人周波到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
某某縣人民檢察院指控:被告人余某某2007年在余劉村自家開始經(jīng)營花生收購。自2012年下半年開始,余某某在資金鏈斷裂,明知無還款能力的情況下,對前來銷售花生的農(nóng)戶謊稱自己囤積的花生沒有出售或出售的花生款項沒有到賬,許諾以高于市場的價格,賒欠收購固鎮(zhèn)縣城關(guān)鎮(zhèn)或仲興鄉(xiāng)陳某甲、陳某乙、張某丁、張某丙、張敏、王某甲等農(nóng)戶花生,涉案價值20余萬元。期間余某某將賒欠收購的花生以市場價銷售給他人,并無欠款。余某某對前來索要款項的農(nóng)戶仍謊稱花生囤積或出售的花生款項沒有到賬拒不還款,并承諾與2014年春節(jié)支付欠款。2014年2月9日,被告人余某某外出逃匿。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.被告人余某某所寫欠條等書證;2.證人申某、張某甲等人的證言;3.被害人陳某甲、陳某乙等人的陳述;4.被告人劉美蘭的供述與辯解;5.固鎮(zhèn)縣價格認證中心出具的價格鑒定結(jié)論書。公訴機關(guān)認為,被告人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任。
被告人余某某對起訴書指控的事實及定性不持異議。
被告人的辯護人周波提出的辯護意見是:一、對起訴書指控被告人犯合同詐騙罪的定性不持異議;二、被告人在經(jīng)營花生過程中是由于市場行情造成資金斷裂而逃匿;三、被告人認罪態(tài)度較好,且已經(jīng)取得了被害人的諒解。綜上,請合議庭對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明:被告人余某某2007年在余劉村自家開始經(jīng)營花生收購。自2012年下半年開始,余某某在資金鏈斷裂,明知無還款能力的情況下,對前來銷售花生的農(nóng)戶謊稱自己囤積的花生沒有出售或出售的花生款項沒有到賬,許諾以高于市場的價格,賒欠收購農(nóng)戶花生。期間余某某將賒欠收購的花生以市場價以現(xiàn)金的方式銷售給他人。之后余某某對前來索要款項的農(nóng)戶仍謊稱花生囤積或出售的花生款項沒有到賬為由,拒不還款,并承諾與2014年春節(jié)支付欠款。2014年2月9日,被告人余某某外出逃匿。
一、2013年6月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶張某丙收購花生米2396.5公斤,每公斤7元,合計人民幣16775.50元,被告人余某某只向張某丙支付了3600元,余款13175.50元被其非法占有。
二、2013年5月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶張某丁收購花生米2375.50公斤,每公斤8元,合計人民幣19004元被其非法占有。
三、2013年5月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶范某收購花生米2034公斤,每公斤8元,合計人民幣16272元被其非法占有。
四、2013年5月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶陳某甲收購花生米856公斤,每公斤8元,合計人民幣6848元被其非法占有。
五、2013年5月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶劉某戊收購花生米942公斤,每公斤7.40元,合計人民幣6970.80元被其非法占有。
六、2013年5月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶王某甲收購花生米1926.50公斤,每公斤8元,合計人民幣15412元被其非法占有。
七、2013年3月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶陳某丙收購花生米2130公斤,每公斤10元,合計人民幣21300元,被告人余某某只向陳某丙支付了6000元,余款15300元被其非法占有。
八、2013年11月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶陳某丁收購花生米3142.50公斤,每公斤7.3元,合計人民幣22940.25元被其非法占有。
九、2013年6月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶王某乙收購花生米3230公斤,每公斤7.6元,合計人民幣24548元被其非法占有。
十、2013年6月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶周某乙收購花生米915公斤,每公斤8元,合計人民幣7320元被其非法占有。
十一、2014年1月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶周某丙收購花生米1500公斤,每公斤6.4元,合計人民幣9600元,被告人余某某只向周某丙支付了3000元,余款6600元被其非法占有。
十二、2013年9月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶周某丁收購花生米1257公斤,每公斤8.10元,合計人民幣10181.70元,被告人余某某只向周某丁支付了6500元,余款3681.70元被其非法占有。
十三、2012年10月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶周某戊收購花生米1715.50公斤,每公斤10元,合計人民幣17155元,被告人余某某只向周某戊支付了14000元,余款3155元被其非法占有。
十四、2013年6月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶胡某收購花生米1481.50公斤,每公斤7元,合計人民幣10370.50元,被告人余某某只向胡某支付了1900元,余款8470.50元被其非法占有。
十五、2013年5月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶周某己收購花生米541公斤,每公斤8元,合計人民幣4328元被其非法占有。
2013年5月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶周加生收購花生米952公斤,每公斤8元,合計人民幣7616元被其非法占有。
十六、2013年10月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶封某收購花生米2119.50公斤,每公斤7.70元,合計人民幣16320.15元被其非法占有。
十七、2013年11月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶楊某乙收購花生米817公斤,每公斤7.90元,合計人民幣6454.30元被其非法占有。
十八、2013年11月份被告人余某某以收購農(nóng)戶花生為由,共向農(nóng)戶余某丁收購花生米2555公斤,每公斤7.80元,合計人民幣19929元,被告人余某某只向余某丁支付了5240元,余款14689元被其非法占有。
另查明,2014年9月23日下午,被東陽市公安局刑事偵查大隊民警在義烏市義亭鎮(zhèn)紅糖工業(yè)區(qū)同益印染廠門口將被告人余某某抓獲。
上述事實,被告人開庭審理過程中亦無異議,且有案發(fā)及抓獲經(jīng)過,在逃人員登記表,東陽市公安局臨時羈押通知書,戶籍證明,現(xiàn)場方位圖,現(xiàn)場照片,扣押筆錄,提取筆錄,欠條復(fù)印件,余某某購買火車票記錄,張某乙收購花生流水賬及照片8張,仲興花生收購經(jīng)營戶楊某甲2012、2014年度賬本拍照13張,余某某各銀行賬戶匯總表,固鎮(zhèn)縣公安局協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書,郵政儲蓄邏輯集中系統(tǒng)明細,中國農(nóng)業(yè)銀行綜合應(yīng)用系統(tǒng)查詢,金穗支付通轉(zhuǎn)賬交易對賬單,固鎮(zhèn)縣價格認證(鑒證)中心固價證鑒(2014)65號關(guān)于花生米的價格鑒定結(jié)論書,證人劉某甲、姜某、余某甲、劉某戊、余某乙、劉某丙、申某、張某甲、張某乙、劉某丁、楊某甲等人的證言,被害人張某丙、張某丁、范某、張某戊、陳某甲、周某甲、苗某、余某丙、劉某戊、王某甲、陳某丙、劉某己、陳某丁、王某乙、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、胡某、周某己、封某、楊某乙、余某丁的陳述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為:被告人余某某以非法占有為目的,在履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,適用法律正確,本院予以采納。被告人余某某多次實施合同詐騙,依法可酌情從重處罰;被告人余某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實,系坦白,可以從輕處罰。被告人余某某的辯護人提出被告人認罪態(tài)度較好的辯護意見成立,本院予以采納。綜上,根據(jù)被告人余某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第一款第(三)項、第(四)項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人余某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣十萬元。
(刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月23日起至2018年9月22日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人余某某退賠違法所得219105.20元,返還給各被害人。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程軍
審 判 員 劉靜
人民陪審員 楊萍
二〇一五年三月二十三日
書 記 員 谷璐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料