首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某某與張某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-30閱讀量:(1238)
福建省廈門市思明區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)思民初字第1422號
原告吳某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住福建省廈門市某某區(qū)。
委托代理人陳碧花,福建翔聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住福建省廈門市某某區(qū)。
原告吳某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月30日立案受理后,依法由審判員曾凱斌適用簡易程序,于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行審理。原告吳某某的委托代理人陳碧花到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱,被告分別于2014年3月1日和2014年3月23日向原告借款13000元和10000元整,分別簽訂借款協(xié)議。兩份借款協(xié)議均約定:被告在協(xié)議約定的期限內(nèi)償還借款,并約定借款按月息3%計算,如被告違約應(yīng)支付違約金1萬元,并支付因本借款產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及調(diào)查費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。并約定因本借款產(chǎn)生的爭議由思明區(qū)法院管轄。被告借款到期時,經(jīng)原告多次向被告催促要求償還借款及利息,被告均未償還,現(xiàn)訴請判令:1、被告立即償還借款23000元;2、被告立即按月息3%向原告支付從2014年3月計至實(shí)際償還借款之日止的利息;3、被告承擔(dān)本案律師代理費(fèi)3000元(律師代理費(fèi)暫計至一審,實(shí)際應(yīng)計算至原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)之日止所支付的全部律師代理費(fèi));4、被告承擔(dān)本案的全部的訴訟費(fèi)。
被告張某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告于2014年3月1日簽訂《借款協(xié)議》一份,約定被告向原告借款13000元,借款期限至2014年6月1日止,利息約定為月利率3%。2014年3月23日原、被告另簽訂《借款協(xié)議》一份,約定被告向原告借款10000元,借款期限至2014年4月3日止,逾期還款則按月利率3%計息。上述兩筆借款后,被告均未依約還本付息。
前述兩份協(xié)議中還約定,如因被告違約導(dǎo)致原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。為提起本案訴訟,原告與福建翔聯(lián)律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》,并已支付律師代理費(fèi)3000元。
以上事實(shí),有原告提供的《借款協(xié)議》兩份、《委托代理合同》、律師費(fèi)代理費(fèi)發(fā)票以及原告庭審陳述為證。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自動放棄抗辯權(quán)利,在沒有相反證據(jù)予以反駁的情形下,本院對原告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告向原告借款,有其出具的借款協(xié)議為證,該協(xié)議內(nèi)容未違反法律規(guī)定,故應(yīng)確認(rèn)雙方存在合法有效的借貸關(guān)系。相應(yīng)地,雙方當(dāng)事人應(yīng)按照法律規(guī)定和雙方的約定全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)。在借款協(xié)議中雙方已就借款期限作出書面約定,期限屆滿后,被告未能返還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故對原告要求被告償還兩筆借款合計23000元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告雙方約定借款利率為每月3%,該約定已超過法律保護(hù)范圍,故對于原告關(guān)于要求被告支付利息的訴訟請求,本院在銀行同期同類貸款利率四倍的范圍內(nèi)予以支持,超出部分的訴訟請求,本院不予支持,其中13000元借款因已約定借款利息,故應(yīng)自借款之日起計息,另10000元僅約定逾期還款的計息方式,該筆借款利息應(yīng)自還款期限屆滿之日起計算。雙方借款協(xié)議中均約定被告應(yīng)承擔(dān)原告因追索債權(quán)而產(chǎn)生的相關(guān)律師代理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,該約定系雙方真實(shí)意思表示,且未違反法律規(guī)定,現(xiàn)原告已因本案訴訟實(shí)際支付律師代理費(fèi)用3000元,故對于原告要求被告支付該項(xiàng)費(fèi)用的訴訟請求,本院予以支持;至于二審律師代理費(fèi),因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,故對于該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)返還給原告吳某某借款23000元,并按同期同類貸款利率的四倍支付利息(其中13000元的利息自2014年3月1日起至本生效判決確定的還款之日止,另10000元的利息自2014年4月4日起至本生效判決確定的還款之日止);
二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)返還給原告吳某某律師代理費(fèi)3000元;
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
被告張某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)290元,由被告張某某負(fù)擔(dān),應(yīng)自本判決生效之日七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 曾凱斌
二〇一五年二月十一日
書記員 謝茜茜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料