首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 許某某與桂某某合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-30閱讀量:(1918)
福建省廈門市中級人民法院
民事判決書
(2014)廈民初字第979號
原告許某某,男,漢族,19XX年XX月XX日生。
委托代理人張亞東、王乃義,福建煉海律師事務(wù)所律師。
被告桂某某,男,漢族,19XX年XX月XX日生。
原告許某某與被告桂某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人張亞東到庭參加訴訟。被告桂某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱,2011年10月,被告桂某某主動(dòng)聯(lián)系原告,提議讓許某某提供500萬元借款給第三人楊某,聲稱第三人可提供西藏、青海所產(chǎn)高質(zhì)量冬蟲夏草作為質(zhì)押。后許某某、桂某某、楊某就楊某向許某某借款500萬元事宜達(dá)成一致。經(jīng)許某某同意,質(zhì)押物(“西藏那曲和青海玉樹藥用野生冬蟲夏草”40公斤)存放于桂某某處,視同質(zhì)物已交付。桂某某為楊某向許某某的500萬元借款提供連帶保證。許某某遂向楊某提供了借款500萬元,此事有《借款協(xié)議》、《收條》、轉(zhuǎn)賬明細(xì)等為證。之后,許某某懷疑楊某所提供的質(zhì)押物可能系假冒偽劣產(chǎn)品,2012年4月18日桂某某向許某某出具《承諾書》:一、在第三人楊某未履行還款義務(wù)時(shí),先由桂某某對500萬元借款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。桂某某未能清償?shù)牟糠?,許某某方有權(quán)就質(zhì)押物40公斤冬蟲夏草的拍賣款再行受償。二、若楊某提供的質(zhì)押物40公斤冬蟲夏草全部或者部分為偽劣產(chǎn)品,無論楊某是否涉及犯罪,桂某某均同意替楊某向許某某的500萬元借款本金承擔(dān)全部清償責(zé)任。2012年5月21日,第三人楊某因涉嫌詐騙被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,后經(jīng)(2013)廈刑初字第132號刑事判決書、(2014)閩刑終字第47號刑事裁定書認(rèn)定:第三人楊某向許某某借款所提供的40公斤質(zhì)押物并非真實(shí)冬蟲夏草,而是用假冒偽劣產(chǎn)品亞香棒(俗稱“湖南草”)冒充,判決書明確楊某須賠償許某某4700000元。另外,2012年7月12日,保證期限內(nèi),許某某曾向桂某某主張保證責(zé)任,保證合同的訴訟時(shí)效重新起算。故許某某基于2012年4月18日《承諾書》,請求判令:一、桂某某對(2013)廈刑初字第132號刑事判決書中第三人楊某須退賠的4200000元(扣除桂某某已還500000元)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;二、本案訴訟費(fèi)用由桂某某承擔(dān)。審理中,原告許某某請求變更其訴訟請求為“根據(jù)2012年4月18日《承諾書》的第二項(xiàng),請求桂某某對(2013)廈刑初字第132號刑事判決書中第三人楊某須退賠的4200000元(扣除桂某某已還500000元)借款承擔(dān)代償責(zé)任”,其他訴訟請求保持不變。
被告桂某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2011年11月3日,借款人楊某與出借人許某某簽訂《借款協(xié)議》,約定借款金額人民幣5000000元,借款時(shí)間半年,借款利息雙方另行約定。同時(shí),楊某使用具有市場優(yōu)質(zhì)價(jià)值的藥用冬蟲夏草40公斤作為該筆借款的質(zhì)押物,桂某某作為擔(dān)保人在《借款協(xié)議》上簽字。2011年10月11日、10月14日、11月3日,許某某通過伍蓮香的銀行賬戶(賬號62×××8403)分四筆向楊某轉(zhuǎn)賬共計(jì)金額5000000元。2011年11月3日,楊某出具《收條》,寫明“今收到許某某現(xiàn)金人民幣5000000元整”并簽字,桂某某作為擔(dān)保人簽字。
2012年4月18日,桂某某向許某某出具《承諾書》,表明楊某系經(jīng)桂某某介紹與許某某認(rèn)識(shí),楊某質(zhì)押給許某某的40公斤冬蟲夏草也由桂某某保管,同時(shí),桂某某還補(bǔ)充承諾:一、在第三人楊某未履行還款義務(wù)時(shí),先由桂某某對500萬元借款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。桂某某未能清償?shù)牟糠?,許某某方有權(quán)就質(zhì)押物40公斤冬蟲夏草的拍賣款再行受償。二、若楊某提供的質(zhì)押物40公斤冬蟲夏草全部或者部分為偽劣產(chǎn)品,無論楊某是否涉及犯罪,桂某某均同意替楊某向許某某的500萬元借款本金承擔(dān)全部清償責(zé)任。
后因楊某涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,許某某向桂某某主張保證責(zé)任,桂某某于2012年7月12日再次向許某某出具一份《承諾書》,承諾:桂某某同意公安機(jī)關(guān)追回的款項(xiàng)(包括桂某某被騙控告的部分)70%優(yōu)先用于返還許某某的借款(返還金額為人民幣9500000元)。許某某收回的款項(xiàng)應(yīng)優(yōu)先償還鄭建芬。
2012年5月21日,第三人楊某因涉嫌詐騙被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,后經(jīng)(2013)廈刑初字第132號刑事判決書、(2014)閩刑終字第47號刑事裁定書認(rèn)定:第三人楊某向許某某借款所提供的40公斤質(zhì)押物并非真實(shí)冬蟲夏草,而是用假冒偽劣產(chǎn)品亞香棒(俗稱“湖南草”)冒充,判決書明確楊某須賠償許某某4700000元(被害人已經(jīng)獲得賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)從中予以扣除)。
以上事實(shí),有許某某舉證的《借款協(xié)議》、《收條》、轉(zhuǎn)賬明細(xì)、《承諾書》兩份、(2013)廈刑初字第132號刑事判決書、(2014)閩刑終字第47號刑事裁定書及當(dāng)事人的陳述等為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告桂某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,也未提出書面異議或提供反駁證據(jù),應(yīng)視為其自愿放棄相應(yīng)的答辯權(quán)利,本院對許某某提供的《借款協(xié)議》、《收條》、轉(zhuǎn)賬明細(xì)、《承諾書》兩份、(2013)廈刑初字第132號刑事判決書、(2014)閩刑終字第47號刑事裁定書的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)。2012年4月18日桂某某向許某某出具的《承諾書》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容與法不悖,應(yīng)認(rèn)定為有效。根據(jù)該承諾書第二項(xiàng)的約定,若楊某提供的質(zhì)押物40公斤冬蟲夏草全部或者部分為偽劣產(chǎn)品,無論楊某是否涉及犯罪,桂某某均同意替楊某向許某某的500萬元借款本金承擔(dān)全部清償責(zé)任。(2013)廈刑初字第132號刑事判決書、(2014)閩刑終字第47號刑事裁定書認(rèn)定,第三人楊某向許某某借款所提供的40公斤質(zhì)押物并非真實(shí)冬蟲夏草,而是用假冒偽劣產(chǎn)品亞香棒冒充,判決書明確楊某須賠償許某某4700000元,但應(yīng)扣除被害人已經(jīng)獲得賠償?shù)臄?shù)額。至此,2012年4月18日的承諾書第二項(xiàng)所約定的桂某某代替楊某向許某某履行還款責(zé)任的條件已經(jīng)成就,許某某有權(quán)依據(jù)該承諾書約定要求桂某某承擔(dān)代償責(zé)任。許某某主張的420萬元的還款金額已經(jīng)扣除桂某某已償還的50萬元,未超出刑事判決書確定的470萬元,許某某要求桂某某對楊某的420萬元借款承擔(dān)代償責(zé)任,依據(jù)充分,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告桂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向許某某支付借款本金人民幣4200000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)40400元,由被告桂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省高級人民法院。
審 判 長 尤冰寧
代理審判員 徐 英
代理審判員 靳 羽
二〇一四年十一月二十五日
書 記 員 李 婧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料