色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省廈門市湖里區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）閩0206民初6144號(hào)

原告：廈門市某某修建工程有限公司，住所地福建省廈門市思明區(qū)某某路XX號(hào)XX樓。

法定代表人：陳某某，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：徐禮彬，福建永時(shí)律師事務(wù)所律師。

被告：方某某，男，住江西省上饒市弋陽(yáng)縣。

委托訴訟代理人：黃有仕，北京盈科（廈門）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：王發(fā)鑌，北京盈科（廈門）律師事務(wù)所律師。

原告廈門市某某修建工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某修建公司）與被告方某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員黃佳麗公開開庭進(jìn)行了審理。某某修建公司的委托訴訟代理人徐禮彬，方某某的委托訴訟代理人黃有仕、王發(fā)鑌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某某修建公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：方某某賠償某某修建公司支付的賠償款54019.65元、執(zhí)行費(fèi)760.5元，共計(jì)54780.15元，并支付逾期付款利息（以54780.15元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2016年7月29日起計(jì)至實(shí)際付款之日）。事實(shí)和理由：原、被告及案外人曾某某、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，廈門市思明區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱思明法院）作出（2015）思民初字第5736號(hào)民事判決。之后，某某修建公司向廈門市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱廈門中院）提出上訴，廈門中院作出（2015）廈民終字第3733號(hào)民事判決，判令楊某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付曾某某108039.29元，方某某、某某修建公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該判決已于2016年4月18日生效。因原、被告及楊某某均未履行上述生效判決確定的義務(wù)，曾某某向思明法院申請(qǐng)執(zhí)行。2016年7月25日，某某修建公司向思明法院轉(zhuǎn)賬支付了執(zhí)行款108039.29元及執(zhí)行費(fèi)1521元，履行了生效判決確定的全部義務(wù)。依照《中華人民共同國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條規(guī)定，連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償，故方某某應(yīng)承擔(dān)一半的連帶賠償款。

方某某辯稱，（2015）廈民終字第3733號(hào)生效判決認(rèn)定曾某某承擔(dān)10%的責(zé)任，雇主楊某某承擔(dān)90%的責(zé)任。某某修建公司及方某某不承擔(dān)直接賠償責(zé)任，而是基于存在工程分包和轉(zhuǎn)包承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故某某修建公司承擔(dān)連帶責(zé)任后向方某某行使追償權(quán)缺乏法律依據(jù)。

侵權(quán)責(zé)任法第十四條適用各連帶責(zé)任人均存在直接賠償責(zé)任的情況，而本案中，某某修建公司及方某某均無(wú)需承擔(dān)直接賠償責(zé)任，不適用該條款的規(guī)定。某某修建公司為直接責(zé)任人代償后，不向其追償，反而向其他連帶責(zé)任人追償，此將導(dǎo)致被追償?shù)倪B帶責(zé)任人再另行向直接責(zé)任人追償，浪費(fèi)了巨大的社會(huì)成本和司法資源，違背追償制度的設(shè)立初衷。綜上所述，某某修建公司的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法予以駁回。

某某修建公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，方某某到庭質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：

1.某某修建公司承建了某某路XX-XX號(hào)項(xiàng)目，并將該項(xiàng)目分包給方某某，方某某又將該項(xiàng)目的部分施工分包給楊某某。楊某某雇傭的工人曾某某在該項(xiàng)目搭腳手架過(guò)程中摔傷。之后，曾某某先后被送至福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬?gòu)B門中醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院救治；

2.之后，曾某某以某某修建公司、楊某某、方某某為被告向思明法院提起訴訟，要求某某修建公司、楊某某、方某某連帶賠償曾某某因傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)260665.3元。（2015）思民初字第5736號(hào)民事判決判令楊某某、方某某、某某修建公司支付曾某某賠償款110849.99元，駁回曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后，某某修建公司不服，提起上訴，要求改判駁回曾某某對(duì)其連帶賠償?shù)恼?qǐng)求。廈門中院于2016年3月28日作出二審判決【案號(hào)：（2015）廈民終字第3733號(hào)】，認(rèn)定楊某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，某某修建公司將涉訟工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的方某某，方某某又將工程轉(zhuǎn)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的楊某某個(gè)人，方某某及某某修建公司應(yīng)對(duì)楊某某的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，判令撤銷（2015）思民初字第5736號(hào)民事判決，楊某某應(yīng)支付曾某某108039.29元，方某某及某某修建公司對(duì)楊某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，駁回曾某某的原審其他訴訟請(qǐng)求及某某修建公司的其他上訴請(qǐng)求。該二審判決已生效。因楊某某、方某某及某某修建公司未履行生效判決確定的付款義務(wù)，曾某某向思明法院申請(qǐng)執(zhí)行，該執(zhí)行案件已結(jié)案。執(zhí)行期間，某某修建公司向思明法院交納執(zhí)行款108039.29元、執(zhí)行費(fèi)1521元；

3.某某修建公司原名廈門市某某修建工程公司，于2016年7月29日變更登記為現(xiàn)名稱。

本案審理期間，方某某向本院提出追加被告申請(qǐng)，請(qǐng)求追加楊某某作為本案共同被告參加訴訟，本院于2016年9月2日作出口頭裁定，駁回方某某的追加申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，曾某某在搭腳手架過(guò)程中受傷，作為雇主，楊某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。某某修建公司將涉訟工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的方某某，方某某又將工程轉(zhuǎn)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的楊某某個(gè)人，方某某及某某修建公司應(yīng)分別對(duì)楊某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但方某某與某某修建公司之間不具有連帶責(zé)任關(guān)系。某某修建公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，應(yīng)向楊某某追償。某某修建公司以連帶責(zé)任關(guān)系向方某某行使追償權(quán)，缺乏依據(jù)，本院不予支持。某某修建公司就向楊某某追償不能實(shí)現(xiàn)的部分，可另行以合同之訴主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回廈門市某某修建工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1170元，簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)585元，由廈門市某某修建工程有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　黃佳麗

二〇一六年九月十八日

書　記　員　　林超特

追償權(quán)糾紛