首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 和某某盜竊案一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-03-31閱讀量:(1282)
云南省昆明市官渡區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)官刑二初字第124號
公訴機(jī)關(guān)昆明市某某區(qū)人民檢察院。
被告人和某某,男。因涉嫌犯盜竊罪,于2013年5月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留,同年6月10日被取保候?qū)彶⑨尫?,于同?月22日被依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于昆明市官渡區(qū)看守所。
辯護(hù)人譚家利,云南事興律師事務(wù)所律師。
昆明市某某區(qū)人民檢察院以官檢刑訴(2014)168號起訴書指控被告人和某某犯盜竊罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。昆明市某某區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員許某某出席法庭支持公訴,被告人和某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭變更起訴書中被告人和某某執(zhí)行逮捕時(shí)間應(yīng)為2013年8月22日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年2月至5月期間,被告人和某某多次從昆明市官渡區(qū)新螺螄灣某某區(qū)XX棟的倉庫內(nèi)的童鞋盜走,并藏于其租住的官渡區(qū)六甲陳家營村出租房內(nèi)準(zhǔn)備銷贓,后被查獲,并在該處查獲涉案童鞋2589雙。經(jīng)鑒定,被盜童鞋價(jià)值80000元。上述所涉贓物已被追繳并發(fā)還被害人。
上述事實(shí),被告人和某某當(dāng)庭表示無異議,并有物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述及辯解、鑒定意見等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人和某某無視國家法律,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯國家刑律,構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人和某某犯盜竊罪,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。被告人歸案后能如實(shí)供述所犯罪事實(shí),庭審中能自愿認(rèn)罪,依法可對其從輕處罰。本案所涉贓物已被追繳并發(fā)還被害人,本院在量刑時(shí)予以一并考慮。其辯護(hù)人提出本案被告人系利用職務(wù)便利侵占實(shí)際掌管的本單位財(cái)物,其在搬運(yùn)貨物時(shí)財(cái)物所有者老板是知情的,本案有犯罪中止行為,應(yīng)定性為職務(wù)侵占的辯護(hù)意見與本案查明事實(shí)不符,本院不予采納;其提出被告人認(rèn)罪態(tài)度好,贓物已追回的辯護(hù)意見有事實(shí)依據(jù),本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出建議對被告人和某某處以三年以上五年以下有期徒刑,并處罰金的量刑意見符合法律規(guī)定,本院予以采納。據(jù)此,本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人和某某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年,并處罰金六千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月22日起至2016年7月17日止,已扣除之前被刑事拘留時(shí)間2013年5月7日至6月10日的天數(shù)共35天。罰金須于判決生效后90日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向云南省昆明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 張學(xué)麗
代理審判員 周瑞驍
人民陪審員 楊 凡
二〇一四年四月十日
書 記 員 鄧枝金
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料