首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 方某犯故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-04-01閱讀量:(1313)
浙江省仙居縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2015)臺(tái)仙刑初字第188號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省某某縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人(即被害人)沈某,農(nóng)民。
訴訟代理人周成海、張秀梅(特別授權(quán)),浙江安州律師事務(wù)所律師。
被告人方某,農(nóng)民,中共黨員。2015年1月13日因本案被仙居縣公安局刑事拘留,同月26日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
辯護(hù)人林統(tǒng)、黃道進(jìn),浙江利群律師事務(wù)所律師。
某某縣人民檢察院以仙檢公訴刑訴(2015)168號(hào)起訴書指控被告人方某犯故意傷害罪,于2015年4月10日向本院提起公訴,本院于同月13日受理后,被害人沈某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法適用普通程序進(jìn)行了合并審理。某某縣人民檢察院指派檢察員泮某某出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人沈某及其訴訟代理人周成海、張秀梅、被告人方某及其辯護(hù)人林統(tǒng)、黃道進(jìn)均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
某某縣人民檢察院指控,2014年6月18日早上,被告人方某在本縣埠頭鎮(zhèn)某某村后山楊梅山上因楊梅樹問題與被害人沈某發(fā)生爭(zhēng)吵并打架。經(jīng)鑒定,沈某的身體損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。為佐證上述事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示了被告人方某的供述和辯解、被害人沈某陳述、證人王某甲、金某、王某乙等證言、人體損傷程度鑒定書、病歷材料等證據(jù)。認(rèn)為被告人方某的行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定定罪處罰。被告人方某系自首,依法可以從輕或減輕處罰。
附帶民事訴訟原告人沈某要求對(duì)被告人方某從重處罰,并要求其賠償醫(yī)療費(fèi)16150.06元、誤工費(fèi)12810元、護(hù)理費(fèi)3660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)50000元,合計(jì)人民幣86270.06元。并提供仙居縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、醫(yī)療證明書、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定專用發(fā)票等證據(jù)予以佐證。其代理人認(rèn)為本案本是被告人的家人有錯(cuò)在先,被告人作為黨員卻無視國(guó)法,有預(yù)謀地將被告人毆打至輕傷,應(yīng)對(duì)被告人從重處罰;被告是經(jīng)傳喚到案,不是主動(dòng)投案,供述避重就輕,不能認(rèn)定自首;原告人提出的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),應(yīng)予以支持。
被告人方某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議,表示認(rèn)罪;對(duì)原告人的合理損失愿意賠償。刑事部分,其辯護(hù)人認(rèn)為:1.本案的起因是被害人憑空捏造被告人及其家人偷摘楊梅,被害人事先存在過錯(cuò);2.被告人方某也被被害人沈某的丈夫毆打致傷,屬于雙方互毆;3.被告人主動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首;4.本案社會(huì)危害性相對(duì)較小,被告人的主觀惡性較輕,且被告人已年滿六十周歲,愿意賠償原告人的合理損失。綜上,請(qǐng)求法庭從輕處罰。附帶民事部分,其辯護(hù)人認(rèn)為:被害人主張的交通費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)沒有任何證據(jù);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)要求過高。
經(jīng)審理查明:
被告人方某家的楊梅樹和沈某家的楊梅樹相鄰,均位于本縣埠頭鎮(zhèn)某某村后山。2014年6月18日早上,被告人方某因沈某指責(zé)其家人偷摘楊梅而與被害人沈某發(fā)生爭(zhēng)吵并打架,致使沈某右第4、5肋骨骨折。經(jīng)鑒定,被害人沈某的身體損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2014年6月30日,被告人方某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
證明上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù):
1.被害人沈某的陳述稱,方某家的楊梅樹跟其家的楊梅樹是隔壁。6月16日方某兒子方靈敏在其家楊梅樹上摘楊梅,6月17日,方某老婆某蓮又在其家楊梅樹上摘。6月18日早上,其在羊山頭從上往下摘楊梅,后方某從下面走來準(zhǔn)備摘楊梅。其說讓方某把他家的楊梅枝條長(zhǎng)其這邊來的鋸掉,其家楊梅枝條長(zhǎng)過界的也鋸掉。方某就一邊講“婊子,曉邪(方言,不要囂張的意思)”,一邊一拳打到其頭上。其當(dāng)時(shí)站在其這株楊梅樹的地坎邊,其就被打倒在下地坎,滾了三四米遠(yuǎn)才停下來。方某隨即捺過來用手掐其脖子,用拳頭還是巴掌打在其頭上,其當(dāng)時(shí)昏了不知道。醒過來感覺腰部、頭部等地方很痛,喊“救命、救命”。過了一會(huì),同村人相某某、森某(音同)等人過來,之后其老公王某甲過來。其當(dāng)時(shí)昏了沒有還手。
2.證人證言
(1)證人王某甲(被害人沈某丈夫)的證言,證實(shí)6月18日早上,其老婆沈某去后山羊山頭摘楊梅,其在自己門口田里拔草,聽到羊山頭有吵架聲音,就帶著鋤頭趕至現(xiàn)場(chǎng),看見森某、相某某、蘭某、榮某在其家和榮某家交界的楊梅山上,蘭某躺在楊梅樹腳下并喊著痛,當(dāng)時(shí)榮某距離其老婆三四米左右。過會(huì)書記也趕來了。當(dāng)時(shí)就沈某和方某兩人打架,其當(dāng)時(shí)見狀想打方某被相某某拉住了,其沒有打過他。
(2)證人金某(被告人方某妻子)的證言,證實(shí)6月18日早上其在家時(shí)接到其老公方某的電話,講他在楊梅山上被某星用鋤頭柄戳了,讓其過去載他。其到楊梅山上看到村書記周某、蘭某在楊梅山上,打架已經(jīng)結(jié)束。當(dāng)時(shí)榮某坐在地坎上,蘭某躺在楊梅樹底下,某星站在邊上。
(3)證人周某(某某村書記)的證言,證實(shí)當(dāng)日早上,其接到相某某電話得知方某和沈某打架后趕至現(xiàn)場(chǎng),看到相某某、某成、某星及其老婆、榮某都已經(jīng)在了,某星老婆倒在一株楊梅樹下。其沒看見方某和沈某的打架過程。
(4)證人王某乙、王某丙的證言,證實(shí)當(dāng)日早上6、7點(diǎn)左右,其二人在后山摘楊梅,方某過來說沈某說他將沈某家的楊梅摘了。其二人開始沒有過去,后聽到沈某喊救命,其二人過去,看見沈某倒在一楊梅樹邊,嘴角有血,一籃楊梅倒在邊上,方某在楊梅樹上坎兩三米的地方。王某乙打電話給村書記周某,在書記來之前,其二人看見某星拿著一把鋤頭過來,用鋤頭戳方某。后書記到了,叫雙方散掉了。其沒有看見沈某和方某的打架過程。
3.被告人方某的供述稱,2014年6月18日早上6時(shí)許,其在某某后山羊山頭的楊梅山上從下往上摘楊梅,沈某也在她的楊梅山摘楊梅,其和沈某家的楊梅是隔壁的,在交界的地方有一株沈某的楊梅樹枝條長(zhǎng)到其這邊,其也有一株楊梅樹枝條長(zhǎng)到她那邊。沈某說其兒子和老婆把她的楊梅摘了,讓其明年把長(zhǎng)到她那邊的枝條鋸掉。其說那讓沈某把她那株長(zhǎng)過來的也鋸掉。因其當(dāng)時(shí)站在沈某的楊梅樹腳,沈某推了其一把,其被推倒?jié)L了兩圈,沈某一拳打在其左邊腰部,其就用力翻了個(gè)滾,把沈某推倒在地,沈某滾了三四公尺后停在下坎了。后沈某爬起喊“救命”并朝其走來想捏其胯下,其一手抓住她并用力一捺,沈某就摔倒在地,其就打了蘭某一巴掌。后其走到上面森某楊梅山那里,相某某在給森某摘楊梅,其叫相某某來看,相某某叫了村書記。過會(huì),其和相某某、森某三人走下來時(shí),沈某躺在楊梅山地上了。其在和森某講話時(shí),王某甲用鋤頭戳其腰部,森某把鋤頭捏住了。后其打電話給小兒子并坐三輪車回家。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,證實(shí)6月18日案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)本縣某某村后山楊梅山的現(xiàn)場(chǎng)情況。
5.沈某病歷材料,證實(shí)被害人沈某被打傷后的醫(yī)療情況。
6.仙居縣公安局人體損傷程度鑒定書、臺(tái)州市公安局人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被告人沈某因外傷致右第4、5肋骨骨折,損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
7.抓獲經(jīng)過及情況說明,證實(shí)6月18日案發(fā)當(dāng)天民警電話聯(lián)系方某時(shí)其在醫(yī)院就醫(yī),6月30日,被告人方某自己到橫溪派出所接受調(diào)查。2015年1月13日中午,被告人方某被傳喚至橫溪派出所。
8.戶籍信息,證實(shí)雙方當(dāng)事人的身份情況。
9.前科查詢,證實(shí)被告人方某無前科。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告人方某無異議,足以證明被告人方某故意傷害被害人沈某身體,致其輕傷二級(jí)的事實(shí)。被告人方某與沈某發(fā)生口角,后雙方發(fā)生搓打,因此不宜認(rèn)定被害人具有過錯(cuò),被告人方某辯護(hù)人的該辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符,依法不予采納。
另查明,原告人沈某傷后前往仙居縣第二人民醫(yī)院、仙居縣人民醫(yī)院住院治療15天,住院期間需陪人一名,在仙居縣人民醫(yī)院、仙居縣第二人民醫(yī)院、白塔中心衛(wèi)生院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16099.85元。經(jīng)臺(tái)州華鴻司法鑒定所鑒定,原告人沈某因傷休息期為3.5個(gè)月,護(hù)理期為1個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期為0.5個(gè)月。上述事實(shí)有原告人沈某提交的仙居縣人民醫(yī)院及仙居縣第二人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄及醫(yī)療證明書,醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票38張,臺(tái)州華鴻司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,鑒定專用發(fā)票等證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告人方某沒有異議,予以認(rèn)定。
在本案審理過程中,被告人方某主動(dòng)向本院預(yù)繳附帶民事部分賠償款人民幣36000元,對(duì)超出附帶民事判決部分,自愿作為對(duì)被害人沈某的補(bǔ)償。
本院認(rèn)為,被告人方某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人方某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首,依法予以從輕處罰。本案系民間矛盾激化所引發(fā)的故意傷害案件,對(duì)被告人方某酌情予以從輕處罰;主動(dòng)繳納賠償款且已年滿六十周歲,酌情從輕處罰。其辯護(hù)人關(guān)于其系自首,且年滿六十周歲,請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見與法律規(guī)定相符,依法予以采納。被告人方某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人沈某經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告人的經(jīng)濟(jì)損失結(jié)合其合法有據(jù)的訴訟請(qǐng)求予以確認(rèn),其損失為醫(yī)療費(fèi)16099.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(15天×30元/天)、護(hù)理費(fèi)3660元(30天×122元/天)、誤工費(fèi)12810元(3.5×30天×122元/天)、鑒定費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定150元,交通費(fèi)酌情確定150元,合計(jì)人民幣34519.85元。后續(xù)治療費(fèi)并無實(shí)際產(chǎn)生,該請(qǐng)求依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第三十六條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人方某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人方某在判決生效之日賠償附帶民事訴訟原告人沈某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣34519.85元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳雨雁
代理審判員 馬穎文
人民陪審員 張定余
二〇一五年六月九日
書 記 員 王雅芬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料