發(fā)表于:2017-04-05閱讀量:(1277)
臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)浙1002民初3945號(hào)
原告:盛某某。
原告:應(yīng)某某。
被告:楊某某。
被告:葉某某。
委托代理人:張衛(wèi)娟,浙江利群律師事務(wù)所律師。
被告:邱某某。
原告盛某某、應(yīng)某某為與被告楊某某、葉某某、邱某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月17日立案受理。因兩原告的申請(qǐng),本院于2016年6月30日作出(2016)浙1002民初3945號(hào)民事裁定書,依法采取財(cái)產(chǎn)保全措施。本案依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月2日、8月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告盛某某、應(yīng)某某兩次到庭參加訴訟,被告楊某某、葉某某、邱某某到庭參加第一次庭審,被告葉某某的委托代理人張衛(wèi)娟到庭參加第二次庭審,被告楊某某、邱某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次庭審。訴訟期間,原、被告曾要求庭外和解,但屆期雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某、應(yīng)某某起訴稱:三被告系合伙關(guān)系。自2013年11月底起,原、被告發(fā)生縫紉機(jī)機(jī)殼(殼體)買賣關(guān)系。2014年5月至2015年10月5日,三被告尚欠兩原告貨款135000元。經(jīng)多次催討未果?,F(xiàn)請(qǐng)求判令被告楊某某、葉某某、邱某某支付給兩原告貨款135000元,并賠償該款自起訴之日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的經(jīng)濟(jì)損失。庭審中,兩原告承認(rèn)應(yīng)扣減被告方退還的40個(gè)電控,單價(jià)378元/個(gè),計(jì)價(jià)15120元,但需被告方承擔(dān)物流、包裝損失費(fèi)4000元;同意先扣減被告方需要退貨的機(jī)殼40個(gè),單價(jià)220元/個(gè),計(jì)價(jià)8800元。故兩原告變更訴訟請(qǐng)求,要求三被告支付貨款115080元,并賠償該款自起訴之日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的經(jīng)濟(jì)損失。
被告楊某某答辯稱:三被告合伙,及被告楊某某在欠款憑據(jù)上簽字事實(shí)。但退還的40個(gè)電控(每個(gè)價(jià)格378元)應(yīng)當(dāng)予以扣除,另外,報(bào)廢的機(jī)殼要求退貨。
被告葉某某答辯稱:被告葉某某既沒(méi)有在欠條上簽字,也沒(méi)有看到過(guò)出庫(kù)單、送貨單。雖然被告葉某某是合伙人,但對(duì)于欠貨款的事情不清楚,另外,兩原告要求被告方承擔(dān)物流、包裝損失費(fèi)4000元沒(méi)有依據(jù)。要求駁回對(duì)被告葉某某的訴訟請(qǐng)求。
被告邱某某答辯稱:三被告合伙向兩原告購(gòu)買縫紉機(jī)機(jī)殼事實(shí),雖然被告邱某某在欠款憑據(jù)上簽字,但希望兩原告能夠解釋135000元是如何結(jié)算的。對(duì)于需要退還的機(jī)殼單價(jià)有異議,應(yīng)該是245元/個(gè)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定:兩原告系合伙關(guān)系,三被告系合伙關(guān)系。原、被告之間存在縫紉機(jī)機(jī)殼(殼體)買賣關(guān)系。2015年10月5日,被告楊某某、邱某某共同出具了欠條一份,載明欠盛某某縫紉機(jī)機(jī)殼貨款135000元。之后,被告方退還給兩原告電控40個(gè),每個(gè)378元,計(jì)價(jià)15120元。兩原告同意先退還被告方需要退還的機(jī)殼40個(gè),每個(gè)按220元計(jì)算,計(jì)價(jià)8800元。而三被告僅于2016年6月13日退還給兩原告機(jī)殼16個(gè),及機(jī)頭面板、窗板等貨物,計(jì)價(jià)不足8800元。
上述事實(shí)有兩原告提供的兩原告合伙協(xié)議、欠款憑據(jù)、三被告合伙協(xié)議、2016年6月13日出庫(kù)單等證據(jù)及原、被告的庭審陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同合法、有效。2015年10月5日,原被告經(jīng)結(jié)算欠貨款135000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。庭審中,兩原告同意扣減退貨15120元,并自愿先予退還三被告需要的退貨8800元,系對(duì)其自身訴權(quán)的處分,本院予以準(zhǔn)許。兩原告要求三被告承擔(dān)因退還40個(gè)電控產(chǎn)生的物流、包裝損失費(fèi)4000元,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。三被告未及時(shí)支付給兩原告貨款111080元,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。兩原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分,本院予以支持;不合理部分,本院予以駁回。被告葉某某辯稱未在欠款憑據(jù)上簽字,但其承認(rèn)三被告合伙經(jīng)營(yíng)制造縫紉機(jī),且將經(jīng)營(yíng)權(quán)交于被告楊某某及邱某某,并據(jù)其所知,被告楊某某、邱某某無(wú)其他企業(yè)經(jīng)營(yíng),現(xiàn)被告楊某某、邱某某承認(rèn)本案貨款系三被告的合伙債務(wù),且縫紉機(jī)機(jī)殼亦屬三被告合伙經(jīng)營(yíng)所需,故被告葉某某負(fù)有共同償付責(zé)任。被告葉某某的辯稱,本院不予采納。被告楊某某、邱某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,不影響本院對(duì)本案的正常審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某、葉某某、邱某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告盛某某、應(yīng)某某貨款111080元,并賠償該款自2016年5月17日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的經(jīng)濟(jì)損失;
二、駁回原告盛某某、應(yīng)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1301元(已減半),由原告盛某某、應(yīng)某某負(fù)擔(dān)45元,被告楊某某、葉某某、邱某某負(fù)擔(dān)1256元;保全申請(qǐng)費(fèi)1195元,由盛某某、應(yīng)某某負(fù)擔(dān)212元,被告楊某某、葉某某、邱某某負(fù)擔(dān)983元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院(上訴案件受理費(fèi)2602元在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交,在上訴期內(nèi)未預(yù)交的,應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后七天內(nèi)預(yù)交,逾期不交按自動(dòng)撤回上訴處理??顓R:臺(tái)州市財(cái)政局。賬戶:19-900XXXXXXXXX。開戶銀行:臺(tái)州市農(nóng)行)。
審 判 員 胡紅芳
二〇一六年八月十二日
書 記 員 王競(jìng)埡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料