首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 沈某走私普通貨物、物品罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-04-06閱讀量:(2284)
江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)蘇中刑二初字第00014號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江蘇省某某市人民檢察院。
被告人沈某,個(gè)體工商戶。2012年12月4日因涉嫌犯走私普通貨物罪被蘇州海關(guān)緝私分局取保候?qū)彛?013年12月3日被江蘇省某某市人民檢察院取保候?qū)彛?014年11月14日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人吳琪云,江蘇震宇震律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張玉華,江蘇震宇震律師事務(wù)所律師。
江蘇省某某市人民檢察院指控被告人沈某犯走私普通貨物罪一案,于2014年11月12日以蘇檢訴刑訴(2014)37號(hào)起訴書(shū)向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省某某市人民檢察院代理檢察員于坤祥出庭支持公訴,被告人沈某及其辯護(hù)人張玉華到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省某某市人民檢察院指控被告人沈某于2012年7月至2012年11月期間,在從香港采購(gòu)進(jìn)口貨物過(guò)程中,先后3次采用低報(bào)價(jià)格申報(bào)等方式走私服裝、皮鞋、皮包、皮帶等貨物1003件,偷逃稅款共計(jì)人民幣104996.47元。被告人沈某還于2012年7月至2012年10月期間,在從香港采購(gòu)進(jìn)口貨物過(guò)程中,先后多次采用貨物夾藏在其個(gè)人行李中進(jìn)境等方式,走私服裝、皮鞋、皮帶等貨物共計(jì)71件,偷逃稅款共計(jì)人民幣28080.19元。被告人沈某接到蘇州海關(guān)緝私分局電話通知后主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。針對(duì)上述指控,公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人沈某違反海關(guān)法規(guī),走私普通貨物,偷逃應(yīng)繳稅額較大,其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。被告人沈某系自首,可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人沈某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和定性均無(wú)異議,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人認(rèn)為被告人沈某有自首情節(jié),認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,愿意補(bǔ)繳稅款,彌補(bǔ)國(guó)家的稅收損失,沒(méi)有前科劣跡,故請(qǐng)求法院對(duì)被告人沈某從輕判處,并適用緩刑。
本院經(jīng)審理查明:
2012年7月至2012年11月期間,被告人沈某在從香港采購(gòu)進(jìn)口貨物過(guò)程中,為降低進(jìn)口成本、偷逃應(yīng)繳稅款,先后3次采用低報(bào)價(jià)格申報(bào)等方式走私進(jìn)口服裝、皮鞋、皮包、皮帶等貨物共計(jì)1003件,偷逃稅款共計(jì)人民幣104996.47元。
2012年7月至2012年10月期間,被告人沈某在從香港采購(gòu)進(jìn)口貨物過(guò)程中,為降低進(jìn)口成本、偷逃應(yīng)繳稅款,先后多次采用將貨物夾藏在其個(gè)人行李中進(jìn)境等方式,走私進(jìn)口服裝、皮鞋、皮帶等貨物共計(jì)71件,偷逃稅款共計(jì)人民幣28080.19元。
被告人沈某于2012年12月3日接到蘇州海關(guān)緝私分局電話通知后主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、被告人沈某的供述,對(duì)其采用低報(bào)價(jià)格申報(bào)、將貨物夾藏在其個(gè)人行李中進(jìn)境等方式走私進(jìn)口服裝、皮鞋、皮帶、皮包等貨物的事實(shí)供認(rèn)不諱。
2、證人任某(廣州市某某經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司進(jìn)出口部經(jīng)理)的證言,證實(shí)其公司在2012年曾經(jīng)接受沈某委托,三次為他報(bào)關(guān)從香港進(jìn)口服裝、皮鞋、皮帶、皮包等貨物。報(bào)關(guān)的貨物價(jià)格等材料都是沈某提供的。
3、內(nèi)地居民因私出境證件簽發(fā)信息、出入境記錄,證實(shí)被告人沈某在2012年7月27日至10月30日期間,多次前往香港。
4、代理進(jìn)口合同、進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、海關(guān)進(jìn)口關(guān)稅專用繳款書(shū)、實(shí)際成交價(jià)格的統(tǒng)計(jì)表、發(fā)票、清單、付款資料,證實(shí)2012年8、9月被告人沈某在香港購(gòu)買了140件奢侈品皮鞋、皮包、皮帶等貨物,后于9月25日委托廣州市某某經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司報(bào)關(guān)進(jìn)口,報(bào)關(guān)金額是220337元港幣,繳納關(guān)稅、增值稅為51709.11元人民幣。貨物的實(shí)際成交金額為267646元港幣。
2012年10月被告人沈某在香港購(gòu)買了264件奢侈品皮鞋、皮包、皮帶等貨物,后于11月12日委托廣州市某某經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司報(bào)關(guān)進(jìn)口。報(bào)關(guān)金額為387932元港幣,繳納關(guān)稅、增值稅90689.37元人民幣。貨物的實(shí)際成交金額為486975元港幣。
被告人沈某還在香港購(gòu)買599件奢侈品服裝,后于2012年11月28日委托廣州市某某經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司報(bào)關(guān)進(jìn)口,報(bào)關(guān)金額為494250元港幣,繳納關(guān)稅、增值稅143706.73元人民幣。貨物的實(shí)際成交金額為737386元港幣。
5、廣州某某經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司提供的報(bào)關(guān)資料、發(fā)票、裝箱單、付匯資料,證實(shí)該公司為被告人沈某三次報(bào)關(guān)的明細(xì)情況。三批貨物件數(shù)依次為140件、264件、599件,貨物價(jià)值分別為220337元港幣、387932元港幣、494250元港幣,該公司以此進(jìn)行報(bào)關(guān)和繳納稅款。
6、廣州海關(guān)提供的報(bào)關(guān)單證,海關(guān)進(jìn)口關(guān)稅、增值稅專用繳款書(shū),裝箱單、訂購(gòu)合同、委托報(bào)關(guān)書(shū),證實(shí)廣州某某經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司的三次報(bào)關(guān)明細(xì)情況。
7、被告人沈某提供的相關(guān)發(fā)票,證實(shí)被告人沈某于2012年7月至10月個(gè)人夾帶入境的貨物71件明細(xì)情況。
8、被告人沈某提供的信用卡刷卡記錄,證實(shí)被告人沈某在2012年7月28日至2012年10月30日期間用4張銀行卡進(jìn)行消費(fèi)的明細(xì)情況。
9、蘇州海關(guān)出具的海關(guān)涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款核定證明書(shū),證實(shí)被告人沈某涉嫌走私的貨物、物品核定偷逃稅款共計(jì)人民幣133076.66元,其中以偽報(bào)價(jià)格方式走私進(jìn)口的貨物1003件,涉嫌偷逃稅款共計(jì)人民幣104996.47元,以個(gè)人行李?yuàn)A藏方式走私進(jìn)口的貨物71件,涉嫌偷逃稅款人民幣28080.19元。
10、蘇州海關(guān)緝私分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)和情況說(shuō)明,證實(shí)被告人沈某于2012年12月3日接到該局民警通知后主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了其走私犯罪事實(shí)。
11、身份證復(fù)印件和身份信息,證明被告人沈某的身份戶籍情況。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)之間能夠相互印證,具有證明效力,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人沈某違反海關(guān)法規(guī),多次采用低報(bào)價(jià)格以及個(gè)人行李?yuàn)A藏進(jìn)境的方式走私進(jìn)口服裝、皮鞋、皮包、皮帶等貨物共計(jì)1074件,偷逃稅款共計(jì)人民幣133076.66元,屬偷逃應(yīng)繳稅額較大,其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪,依法應(yīng)予懲處。被告人沈某能主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,應(yīng)予支持。關(guān)于辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。本院根據(jù)被告人沈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),認(rèn)為其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,故決定對(duì)其適用緩刑。為了維護(hù)海關(guān)正常監(jiān)管秩序,打擊走私犯罪,對(duì)被告人沈某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)、第三款,第六十七條第一款,第六十四條,第七十二條第一、三款,第七十三條第一、三款款以及《最高人民法院、最高人民檢察院﹤關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人沈某犯走私普通貨物罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣十四萬(wàn)元。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算,財(cái)產(chǎn)刑于本判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)執(zhí)行。)
二、被告人沈某偷逃的應(yīng)繳稅款人民幣十三萬(wàn)三千零七十六元六角六分,予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 吳繼華
審 判 員 陳羚麒
代理審判員 徐 奕
二〇一四年十二月十日
書(shū) 記 員 顧超銓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料