色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省珠海市斗門區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）粵0403民初888號

原告顧某某，女，漢族，公民身份號碼×××1224，住珠海市某某區(qū)。

委托代理人凌奕云，廣東萊恩律師事務(wù)所律師。

被告黃某某，女，漢族，公民身份號碼×××0022，住珠海市某某區(qū)。

委托代理人區(qū)朝光，廣東珠明律師事務(wù)所律師。

原告顧某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理審判員周莉適用簡易程序，于2016年5月19日公開開庭進行了審理。原告顧某某及其委托代理人凌奕云、被告黃某某的委托代理人區(qū)朝光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告顧某某訴稱，2014年1月11日，被告向原告借款50000元，并于同日向原告出具借據(jù)一份，雙方口頭約定按月息2%計算利息。后被告陸續(xù)通過現(xiàn)金和銀行匯款的方式向原告支付了2014年1月至2015年2月期間的利息并償還了部分本金16000元，此后，未再向原告償還過本金和利息。經(jīng)原告多次催告，被告不但不清償借款，反而采取避而不見的方式逃避債務(wù)。原告為維護自身的合法權(quán)益，起訴至本院，訴請：1、判令被告立即向原告償還借款人民幣34000元及利息（利息自2015年3月1日起計算，暫計至2016年2月29日為人民幣8182.36元，2016年3月1日起直至被告還清之日止的利息按年利率24%計算），本息暫計合共42182.36元；2、本案訴訟費用由被告承擔。后在庭審過程中，原告變更訴請為：1.判令被告立即向原告償還借款人民幣45000元及利息（利息自2016年2月1日按年利率24%計至被告清償之日止）；2.本案訴訟費用由被告承擔。

原告顧某某為其訴稱向本院提交了如下證據(jù)予以證明：

1、借據(jù)，擬證明被告向原告借款50000元的事實；

2、某某華潤銀行賬戶交易明細表（2014年3月-2015年2月）及微信聊天錄音光盤（2015年12月）及文字內(nèi)容、微信截圖，擬證明本次借款原被告口頭約定月息2%，且實際亦按該約定履行的事實；

3、某某華潤銀行存折，擬證明原告取現(xiàn)50000元借給被告的事實；

4、某某華潤銀行賬戶交易明細表（2015年3月-2016年2月），擬證明被告2015年3月份之后的還款情況。

被告黃某某辯稱，被告已經(jīng)償還了30000元本金，仍欠原告20000元。由于原被告并未約定利息及還款期限，故被告不需要支付借款期間的利息及逾期利息。

被告黃某某為其辯稱向本院提交了如下證據(jù)予以證明：

1、錄音光盤（2016年5月）及文字內(nèi)容，擬證明原被告對涉案借款的利息約定有爭議，不能明確雙方是否有利息的約定；

2、某某華潤銀行賬戶交易明細表（2015年10月-2016年3月），擬證明被告已經(jīng)還款16000元。

經(jīng)審查，原被告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容真實，與本案事實有關(guān)聯(lián)，能夠證明案件的相關(guān)事實，本院對其證明力予以確認，但證明的內(nèi)容應(yīng)以本院核定的為準。

經(jīng)審理查明：2014年1月11日，被告向原告出具借據(jù)一份，正文內(nèi)容為：“黃某某借顧某某現(xiàn)金伍萬元（人民幣），借款人：黃某某，2014.1.11日，二〇一四年元月十一日”。雙方未書面約定利息及還款期限。當天，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的形式向被告支付了借款本金50000元。

借款發(fā)生后，被告曾以現(xiàn)金方式向原告償還2000元，后又以銀行轉(zhuǎn)賬的形式，分別于2014年4月17日、2014年6月18日、2014年8月15日每次向原告償還2000元，于2014年11月27日、2015年2月16日、2015年12月7日每次向原告償還3000元，于2016年1月5日向原告償還13000元，合計還款30000元。

2015年11月13日，原告在與被告的微信聊天中，追問原告“是不是收了一萬六千元利息”，而原告則回答被告“你就是給到二月份，三月份到現(xiàn)在都沒有給過了。有底可查的，第一次你給首期利息給我，給現(xiàn)金，之后就一直通過華潤銀行轉(zhuǎn)賬給我，你去查一下就全部都出來了”，“借給你是2分息，每月利息1000元，剛剛好收了你14個月的利息”。

2016年5月，被告在與原告的電話通話過程中，稱涉案借款沒有約定利息，其已經(jīng)還了30000元借款本金給原告，尚欠原告20000元。而原告則否認被告的說法，稱被告只償還了16000元本金，之前償還的14000元是利息。

在2016年5月19日的庭審過程中，原告改口稱被告償還的30000元均為利息。

本院認為：被告向原告借款后，向原告出具了借據(jù)，雙方形成借貸關(guān)系。該借貸關(guān)系建立在雙方平等、自愿的基礎(chǔ)上，合法有效，雙方均應(yīng)積極履行各自的義務(wù)。涉案借款沒有約定還款期限，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。故原告訴請被告清還借款本金，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。

關(guān)于涉案借款有無約定利息的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”的規(guī)定，原告主張與被告口頭約定利息為月息2分，并提交了微信聊天錄音予以佐證，在該微信聊天錄音中，被告主動追問原告“是不是收了一萬六千元利息”，而原告則回答“借給你是2分息，每月利息1000元，剛剛好收了你14個月的利息”，且根據(jù)原告提交的賬戶交易明細表，截止至2015年11月13日（微信聊天發(fā)生的時間），被告共向原告轉(zhuǎn)賬12000元，加上原告在庭審中確認的被告曾以現(xiàn)金方式向原告償還的2000元，共計14000元，該數(shù)額與微信聊天錄音中原告所說的已收利息的數(shù)額相吻合，故本院認為原被告有口頭約定過利息為月息2分的蓋然性更高。雖然被告辯稱原告提交的微信錄音不完整，是有刪除部分內(nèi)容的具有重大瑕疵的證據(jù)，實際上原被告并未有過利息的約定，并提交了電話錄音予以佐證其辯稱，但在其提交的電話錄音中，原告一再否認被告所說的雙方?jīng)]有就涉案借款約定利息的說法，該證據(jù)并不能達到被告所主張的證明目的。故對于被告的辯稱，本院不予采信。

關(guān)于被告已償還款項的性質(zhì)問題。原告在2015年11月13日與被告的微信聊天中確認收了被告14000元利息，后又于2016年5月與被告的電話通話中自認除了14000元利息外，后來又收了被告16000元本金，共計30000元。后在庭審過程中，原告改口稱被告所償還的30000元都是利息而非本金，但原告并未提交相關(guān)證據(jù)予以推翻其在電話錄音中的自認，故對于原告否認被告償還的30000元中，有16000元是本金的說法，本院不予采信。根據(jù)本案的現(xiàn)有證據(jù)，本院認定被告于2015年2月16日前分多次共償還原告利息14000元，于2015年12月7日償還原告本金3000元，于2016年1月5日償還本金13000元，尚欠原告借款本金34000元及相應(yīng)利息。

關(guān)于利息的計算問題。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原被告口頭約定涉案借款的利息為月息2分，即年利率24%，不超過法律的強制性規(guī)定，現(xiàn)原告主張被告按此標準支付利息，本院予以支持。由于被告于2015年12月7日償還本金3000元，于2016年1月5日償還本金13000元，故本案的利息應(yīng)當分段計算：從2014年1月11日起至2015年12月6日止，以50000元為本金，按照年利率24%計算；從2015年12月7日起至2016年1月4日止，以47000元為本金，按照年利率24%計算；從2016年1月5日起至清償之日止，以34000元為本金，按照年利率24%計算，但被告已支付的利息14000元應(yīng)當從中扣減。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告黃某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告顧某某借款本金34000元及利息（其中：從2014年1月11日起至2015年12月6日止，以50000元為本金，按照年利率24%計算；從2015年12月7日起至2016年1月4日止，以47000元為本金，按照年利率24%計算；從2016年1月5日起至清償之日止，以34000元為本金，按照年利率24%計算。被告黃某某已支付的利息14000元從中扣減）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費502元（原告已預(yù)交），由被告黃某某負擔427元，原告顧某某負擔75元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省珠海市中級人民法院。

代理審判員　周　莉

二〇一六年六月十二日

書　記　員　黃筱霖

借貸糾紛