發(fā)表于:2017-04-11閱讀量:(1713)
廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)珠香法民一初字第687號(hào)
原告潘某某,住廣東省珠海市某某區(qū)。
被告珠海市某某廣告有限公司,住所地廣東省珠海市某某區(qū)吉大。
法定代表人李某,經(jīng)理。
委托代理人蘇旭梅,廣東常成律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉化俊,廣東常成律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告潘某某與被告珠海市某某廣告有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后依法由審判員賴偉蓮獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某、被告的委托代理人蘇旭梅、劉化俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況:
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第七項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、員工入職時(shí)間:2013年3月25日。
二、簽訂書面勞動(dòng)合同情況:未簽訂。
三、員工工作崗位:平面設(shè)計(jì)員。
四、約定每月工資數(shù):試用期三個(gè)月,使用期內(nèi)每月2300元。
五、員工領(lǐng)取工資情況:2013年3月462元,2013年4月2300元,2013年5月1日至9日690元。2013年5月9日,原告在簽收2013年4、5月工資時(shí),在”2013年5月9日離職某某廣告有限公司,工資全結(jié)清”的字據(jù)后簽名確認(rèn)。
六、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間:2013年5月9日。
七、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因:原告主張系被告無(wú)理由辭退,被告稱系原告主動(dòng)申請(qǐng)離職。
八、申請(qǐng)仲裁時(shí)間:2015年2月5日。
九、仲裁請(qǐng)求:1.被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳社保的五險(xiǎn)一金;2.被申請(qǐng)人支付無(wú)理由辭退的賠償金2600元;3.被申請(qǐng)人支付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資總額5700元。
十、仲裁結(jié)果:因申請(qǐng)人的裁決請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,決定不予受理。
十一、原告的訴訟請(qǐng)求:1.判令被告為原告補(bǔ)繳社保的五險(xiǎn)一金;2.判令被告向原告支付無(wú)理由辭退的賠償金2600元;3.判令被告向原告支付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資總額5290元。
判決結(jié)果:
本院認(rèn)為,根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)《關(guān)于適用〈勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動(dòng)合同法〉若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條、第三條規(guī)定,勞動(dòng)者要求用人單位補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,不納入勞動(dòng)爭(zhēng)議的受案范圍;勞動(dòng)者與用人單位因住房公積金產(chǎn)生的爭(zhēng)議,不作勞動(dòng)爭(zhēng)議處理。因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳法律關(guān)系是社會(huì)保險(xiǎn)部門與用人單位和勞動(dòng)者之間發(fā)生的法律關(guān)系,在社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納法律關(guān)系中,征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)部門的職責(zé),用人單位和勞動(dòng)者都是義務(wù)主體,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳法律關(guān)系屬于行政關(guān)系。由于勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的是平等主體間的民事糾紛,因此,有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)繳納的問(wèn)題不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的范圍,原告要求被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的五險(xiǎn)一金,本案不予處理。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。”雙方的勞動(dòng)關(guān)系于2013年5月9日解除,原告于當(dāng)天已經(jīng)知道其權(quán)利受到侵害,故仲裁時(shí)效應(yīng)自2013年5月9日開始起算,而原告于2015年2月5日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,已經(jīng)超過(guò)了一年的仲裁時(shí)效,原告已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)。據(jù)此,原告訴請(qǐng)被告支付經(jīng)濟(jì)賠償金及未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告潘某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元,由原告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省珠海市中級(jí)人民法院。
審判員 賴偉蓮
二〇一五年四月二十八日
書記員 黃曉丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料