發(fā)表于:2017-04-12閱讀量:(1474)
廣東省珠海市斗門區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)粵0403民初2735號
原告:斗門區(qū)斗門鎮(zhèn)某某水泥店,住所地:廣東省珠海市某某區(qū)。
經(jīng)營者:蔡周慰,男,漢族,住所地:廣東省陸豐市。
委托訴訟代理人:區(qū)朝光,廣東珠明律師事務所律師。
被告:羅某某,男,漢族,住所地:廣東省珠海市某某區(qū)。
原告斗門區(qū)斗門鎮(zhèn)某某水泥店(以下簡稱原告)訴被告羅某某(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院于2016年11月7日立案受理后,依法由代理審判員張弢獨任審判,并于2016年11月30日公開開庭進行了審理。原告的經(jīng)營者蔡周慰及其委托訴訟代理人區(qū)朝光到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.被告向原告支付貨款5000元及利息100元(暫計,按同期同類銀行貸款利率計算,最后自2014年3月31日計算至實際清償之日);2.本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:原被告素有業(yè)務往來,2013年7月開始由原告向被告供應水泥、沙石、磚等建筑材料,被告開始能按時支付貨款,但其后開始拖欠,2014年3月7日,被告出具欠條確認欠貨款15000元,后仍欠5000元。
原告圍繞其訴訟請求提交證據(jù):欠條。
被告缺席,亦沒有提供書面答辯意見及證據(jù)。
在庭審質證過程中,被告因缺席而未能對原告提交的證據(jù)予以質證,本院要求原告提交了相關證據(jù)的原件予以核對。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實,且能證明本案相關事實,本院予以確認。
根據(jù)上述采信的書證及當事人的陳述,本院對原告起訴主張的事實予以認定。
本院認為,被告經(jīng)本院電話告知、釋明,并郵寄送達應訴材料后未到庭應訴,視為放棄參與訴訟的程序權利。本案事實清楚,權利義務關系明確,原告與被告之間雖未簽訂書面合同,但根據(jù)最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定,雙方的交易有《欠條》予以核實,被告對所欠材料款15000元予以確認,故本院認定原告與被告之間的買賣合同關系成立,受法律保護,雙方均應依約履行。現(xiàn)原告明確被告尚欠5000元貨款,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款的規(guī)定,現(xiàn)被告無正當理由拒不履行相應的付款義務,構成違約,原告因而提出要求被告給付貨款5000元的訴訟請求,理據(jù)充足,本院予以支持。
關于利息的問題,雙方對此雖無書面約定,但被告違約未付款確實在客觀上造成了原告資金占用的損失,根據(jù)最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,原告主張以剩余欠款為本金,按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的標準計算利息的主張不違反法律規(guī)定,本院予以支持,但起算日期應從《欠條》約定的履行期限之次日即2014年4月1日計算。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由不到庭參加訴訟,本院予以缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條、最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某某應于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告斗門區(qū)斗門鎮(zhèn)某某水泥店支付貨款5000元;
二、被告羅某某應于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告斗門區(qū)斗門鎮(zhèn)某某水泥店支付利息(利息以實欠貨款為本金,按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標準從2014年4月1日起計算至實際清償之日止)
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費25元,由被告羅某某負擔。
本判決為終審判決。
審 判 員 張 弢
二〇一六年十二月二日
書 記 員 曾志遠
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料