發(fā)表于:2017-04-12閱讀量:(3160)
河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)叢刑初字第00173號
公訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲市某某區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪于2014年7月4日被刑事拘留,同年8月9日被逮捕,2014年9月4日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人張慧明、李晶晶,河北浩博律師事務(wù)所律師。
邯鄲市某某區(qū)人民檢察院以叢檢公訴刑訴(2015)145號起訴書指控被告人張某甲犯非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使有權(quán)罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。邯鄲市某某區(qū)人民檢察院指派檢察員魏某某出庭支持公訴,被告人張某甲及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人張某甲于2011年至2012年2月20日期間,違反土地管理法規(guī),將其承包的集體土地中的13畝土地的使用權(quán),以9塊宅基地的形式非法轉(zhuǎn)讓給袁某甲,袁某甲向村委會共支付13.5萬元,每塊宅基地另向張某甲支付13.5萬元,涉案金額共計121.5萬元。
上述事實,公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)材料,認(rèn)為被告人張某甲之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十八條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人張某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實未提異議。其辯護(hù)人所提意見是張某甲不構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪。
經(jīng)審理查明,2011年至2012年2月20日期間,被告人張某甲違反土地管理法規(guī),將承包黃粱夢鎮(zhèn)東某某村的約65畝集體土地中的約13畝土地的使用權(quán),以9塊宅基地的形式非法轉(zhuǎn)讓給袁某甲,并約定袁某甲除每塊宅基地向東某某村委會支付1.5萬元外,每塊宅基地另向張某甲等人支付13.5萬元,袁某甲實際向張某甲支付60萬元后,因未能使用該地塊,張某甲兄弟三人陸續(xù)將該60萬元退還給袁某甲。
上述事實,有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實:
1、證人袁某甲證明,2011年1月份,通過張某甲在東某某村,以其哥袁某民、女兒袁某菲、兒子袁某陽的名義買了九塊宅基地,每塊地給村里交15000元,村委會給其開了九份房基地款的收據(jù)和宅基地證明。因為該九塊地在張某甲承包的魚塘處,村支書任某和村長李某說要給張某甲補(bǔ)償,經(jīng)多次和張某甲協(xié)商,每塊地再給張某甲135000元補(bǔ)償,其先給了張某甲60萬元,后村里有人反映,宅基地弄不成了,2012年2月20日,其和張某甲兄弟三人補(bǔ)簽了一份廢窯坑地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,張某甲陸續(xù)把60萬元退給其。
2、證人任某(2008年8月至2013年5月任黃粱夢鎮(zhèn)東某某村村支部書記)證明,90年代初,張某甲家承包了東某某村東南開磚窯取土?xí)r形成的大坑用于養(yǎng)魚。為籌錢償還村民的租賃費,其和李某商量劃幾片宅基地收些錢,2011年1月份,張某甲介紹袁某甲以每塊地15000元的價格買了9塊宅基地,該9塊宅基地在張某甲兄弟三人承包的東南坑,其沒有給袁某甲說過要給張某甲家補(bǔ)償。
3、證人李某(原系黃粱夢鎮(zhèn)東某某村村委會主任)證明,張某甲家承包東某某村東南的大坑養(yǎng)魚、經(jīng)張某甲介紹,袁某甲購買9塊宅基地的經(jīng)過等情節(jié)與任某證言基本一致。另證,村兩委沒有研究過在魚坑劃宅基地的事,其沒有給袁某甲說過要給張某甲補(bǔ)償。
4、證人張某乙(張某甲弟弟)證明,其父親出資,張某甲和村里談并簽的承包東南坑養(yǎng)魚的協(xié)議,2011年左右,張某甲召開家庭會議,說東某某村委會給一些補(bǔ)償,要在東南坑魚池劃一部分宅基地給村民,但沒說具體面積,其兄弟三人和家屬都同意。其讓妻子替其在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽了字,同意轉(zhuǎn)讓給袁某甲,張某甲分兩次給其8萬元補(bǔ)償費,后村里有人反映,其把8萬元退給袁某甲,在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上把其名字劃了。
5、證人袁某乙(張某乙妻子)證明,收到補(bǔ)償款、在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字、后又將補(bǔ)償款退給袁某甲的情節(jié)與張某乙證言基本一致。
6、證人張某丙(張某甲弟弟,2015年3月22日死亡)證明,其家承包村東南窯坑養(yǎng)魚,袁某甲要在東南窯坑買地,張某甲讓其在廢窯坑地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字,后給其8萬元,其覺得不合適,就把8萬元又退給袁某甲,在協(xié)議上把其簽名劃掉。大隊給袁某甲出了劃宅基地的手續(xù),應(yīng)該知道轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的事。
7、2012年2月20日張某甲、張某乙、張某丙與袁某甲簽的廢窯坑地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件經(jīng)當(dāng)庭向被告人出示辨認(rèn)無誤,該協(xié)議載明,張某甲、張某丙、張某乙將承包的東某某村的廢坑地中的約13畝地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給袁某甲,該坑地已由村委會劃給群眾做房基地長期使用,共計9片,每片向村委會交房基地款15000元,向張某甲、張某丙、張某乙交135000元。袁某甲首付張某甲等人60萬元,張某甲等人將窯坑池塘填平后再支付40萬元,剩余款項待蓋好房子根基后一年內(nèi)付清。張某甲等人將該地塊交給袁某甲后,無權(quán)干涉袁某甲使用。
8、被告人張某甲供述其兄弟三人和袁某甲簽了一份廢窯坑地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將三人承包的該地塊中約13畝地以9塊宅基地的形式轉(zhuǎn)讓給袁某甲,袁某甲先給現(xiàn)金60萬元,后占不成地,又將60萬元退還給袁某甲等情節(jié)與證人袁某甲等人證言基本一致。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以牟利為目的,違反土地管理法規(guī),非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚、證據(jù)充分,所控罪名成立。辯護(hù)人所提張某甲不構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪的意見,經(jīng)查,卷中證人證言、被告人供述、書證等證據(jù)之間互相印證,證實被告人張某甲主觀上為牟利,客觀方面實施了違反土地管理法規(guī),非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪定罪處罰,故該辯護(hù)意見,本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣30000元(罰金已繳納)。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 牛學(xué)英
人民陪審員 豆新麗
人民陪審員 張 娟
二〇一五年十二月十七日
書 記 員 苑 磊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料