發(fā)表于:2017-04-13閱讀量:(1591)
河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)宛民初字第69號(hào)
原告李某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住南陽(yáng)市鎮(zhèn)平縣黑龍集鄉(xiāng)某某村。
委托代理人郭恒豪,河南梅溪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住南陽(yáng)市宛城區(qū)某某路,某某小區(qū)。
委托代理人張杰,河南怡和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告趙某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住南陽(yáng)市宛城區(qū)白河鎮(zhèn)某某寨。
被告馮某某,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,住南陽(yáng)市宛城區(qū)紅泥灣鎮(zhèn)某某村某某橋。
原告李某某訴被告張某某、趙某某、馮某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人郭恒豪、被告張某某的委托代理人張杰、被告趙某某、被告馮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2010年10月份,被告張某某、趙某某、馮某某合伙販賣糧食,陸續(xù)從原告處拉走共計(jì)153000元的糧食沒(méi)有付款,被告張某某、趙某某給原告出具有證人證言。該款經(jīng)原告多次催要,三被告相互推諉,至今未付。故訴諸法院請(qǐng)求依法判令三被告清償下欠原告的貨款153000元。
被告張某某辯稱,三人合伙屬實(shí),張某某已付給原告10000元。
被告趙某某辯稱,三人合伙屬實(shí),但是我們合伙的賬沒(méi)有算清。
被告馮某某辯稱,對(duì)合伙無(wú)異議,張某某分給我的帳我不認(rèn)可,我們的合伙帳沒(méi)有算清。
原告為支持自己的主張向法庭提交如下證據(jù):
張某某、趙某某、王某某證言三份,證明三人合伙販賣糧食的事實(shí),另證明三人共欠原告糧食款153000元的事實(shí)。
三被告對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
被告張某某質(zhì)證認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議,證明中張某某、趙某某在證言中約定二人承擔(dān)7萬(wàn)元貨款,馮某某承擔(dān)下余8.3萬(wàn)元。
被告趙某某質(zhì)證認(rèn)為真實(shí)性無(wú)異議。我們合伙,張某某沒(méi)有給我分配過(guò)利潤(rùn),光給我分點(diǎn)賬。出去花的錢都是自己墊資。一說(shuō)算賬,他就說(shuō)忙,找過(guò)他多次,都見(jiàn)不到他人。
被告馮某某質(zhì)證認(rèn)為張某某給我分的8.3萬(wàn)元的賬我不認(rèn)可。我也沒(méi)見(jiàn)著錢。張某某管著賬,沒(méi)有給我和趙某某清算過(guò)。
三被告無(wú)證據(jù)向法庭提交。
通過(guò)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2010年10月份被告張某某、趙某某、馮某某合伙做糧食生意時(shí),陸續(xù)從原告處拉走共計(jì)153000元的糧食,僅支付了10000元,下欠143000元。該款經(jīng)原告多次催要,三被告相互推諉,至今未付。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的債務(wù)對(duì)外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任,對(duì)內(nèi)則應(yīng)按協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或出資比例分擔(dān),協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承擔(dān)比例或出資比例的,可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)。但是對(duì)造成合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)的合伙人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合本案,三被告合伙期間欠原告143000元貨款未付,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則和相關(guān)法律規(guī)定,原告請(qǐng)求三被告連帶清償欠款的請(qǐng)求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。原告舉證的證人證言中,三被告之間的分賬協(xié)議因被告馮某某未認(rèn)可,其當(dāng)時(shí)也不在場(chǎng),故本院不予認(rèn)可。至于三被告內(nèi)部之間對(duì)債務(wù)如何承擔(dān)由三被告內(nèi)部協(xié)商或另案處理,本案不作評(píng)述。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十七條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后五日內(nèi),由被告張某某、趙某某、馮某某償還原告李某某貨款143000元整,被告張某某、趙某某、馮某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3160元,由被告張某某、趙某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 葉厚獻(xiàn)
審 判 員 婁 炳
人民陪審員 李培培
二〇一五年七月十日
書 記 員 謝海峰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料