色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）惠城法民一初字第1455號

原告：惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局，住所地：惠州市惠城區(qū)龍豐上排某某路。

法定代表人：何某某。

委托代理人：馮計明，廣東衡仁律師事務所律師。

委托代理人：鄺某某，廣東衡仁律師事務所實習律師。

被告：謝某某，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住址：惠州市惠城區(qū)某某井。

原告惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局訴被告謝某某不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月16日公開開庭進行了審理。原告惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局委托代理人馮計明到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票、民事起訴狀副本等相關法律文書，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

當事人訴辯意見

原告惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局訴稱，2012年8月1日，原告與被告簽訂了《莞惠城軌西湖站國有土地上房屋征收補償協(xié)議書》（編號：西湖站征補D號)，雙方約定：原告征收被告位于惠州市惠城區(qū)橋西某某井XX號的房屋，原告根據(jù)被告選擇的貨幣補償方式向被告補償總金額為人民幣724818元的補償款；雙方約定的支付方式為銀行轉(zhuǎn)賬，并約定在協(xié)議簽訂后原告向被告支付補償款人民幣581241元，若被告按協(xié)議約定的期限辦理好相關手續(xù)及材料，原告在被告移交房屋及相關產(chǎn)權材料后再支付款項人民幣143577元，除本協(xié)議約定的補償外，被告不得以任何理由要求原告作出其他任何的補償。

協(xié)議簽訂后，原告即在2012年8月23日通過中國工商銀行向被告支付了人民幣581241元；此后，原告又按協(xié)議約定在2012年9月5日通過中國工商銀行向被告支付了剩余的款項人民幣143577元。然而，由于原告的疏忽，誤以為上述款項人民幣143577元尚未支付給被告，于2012年9月7日再次通過中國工商銀行向被告支付了人民幣143577元。原告發(fā)現(xiàn)后多次向被告請求返還多支付的補償款人民幣143577元，未果。

原告認為，被告人所取得的利益與原告遭受的損害有因果關系，

而被告取得原告2012年9月7日多支付的人民幣143577元既沒有法律上、也沒有合同上的根據(jù)，屬于不當?shù)美８鶕?jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定：”沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”根據(jù)《中華人民共和國民通意見》第131條規(guī)定：”返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧展芾碣M用后，應當予以收繳。”因此，被告應向原告返還不當?shù)美嗣駧?43577元及利息。原告采取各種辦法要求被告返還不當?shù)美垂那疤嵯拢瑸榫S護自身的合法權益不受侵害，特向貴院提起訴訟，請求人民法院判如所請：1.依法判令被告立即向原告返還其多支付的補償款人民幣143577元及利息約人民幣1000元（利息自2012年9月8日計算至償還完畢之日止，按照中國人民銀行同期同類存款利率計算)。2.本案訴訟費由被告承擔。

被告謝某某未到庭參加訴訟亦未作書面答辯。

查明的案件事實

經(jīng)審理查明，2012年8月1日，原告惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局與被告謝某某簽訂《莞惠城軌西湖站國有土地上房屋征收補償協(xié)議書》（適用于貨幣補償方式）一份，《協(xié)議書》上載明征收部門為惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局，被征收人為謝某某；《協(xié)議書》第三條第（二）款約定：被征收房屋貨幣補償總金額合計：（大寫）柒拾貳萬肆仟捌佰壹拾捌元，（小寫）724818元，第（五）款約定支付方式為銀行轉(zhuǎn)賬。《協(xié)議書》上有惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局簽章及謝某某簽名。《協(xié)議書》簽訂后，原告分別于2012年8月23日、2012年9月5日、2012年9月7日通過中國工商銀行惠城支行轉(zhuǎn)賬581241元、143577元、143577元至謝某某賬號622208XXXXXXXXX2，三次轉(zhuǎn)款合計868395元。庭審時原告稱系因財務看錯，比《協(xié)議書》約定補償?shù)目偨痤~多支付了143577元，原告此后多次向被告追討，但被告至今未償還該款項。原告遂于2014年6月14日訴至本院，請求判如上述所請。

另查，本院作出（2014）惠城法立保字第312號《民事裁定書》和（2014）惠城法民一初字第1455-1號《民事裁定書》，裁定凍結(jié)謝某某在中國工商銀行股份有限公司惠州惠城支行名下賬號622208XXXXXXX2的存款，凍結(jié)存款金額以人民幣14.5萬元為限。

以上事實有：《莞惠城軌西湖站國有土地上房屋征收補償協(xié)議書》、銀行轉(zhuǎn)賬單、民事裁定書以及庭審筆錄等為據(jù)，可以認定。

裁決理由和結(jié)果

本院認為，本案系因補償拆遷款項引起的不當?shù)美m紛。本案中，原告惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局與被告謝某某于2012年8月1日簽訂的《莞惠城軌西湖站國有土地上房屋征收補償協(xié)議書》是具有完全民事行為能力的雙方當事人的真實意思表示的結(jié)果，其內(nèi)容、形式未違反法律法規(guī)規(guī)定，受法律保護。原告惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局在簽訂協(xié)議后于2012年8月23日、2012年9月5日、2012年9月7日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分三次轉(zhuǎn)款至被告謝某某賬戶622208XXXXXX2，合計868395元，比《協(xié)議書》約定的款項總金額多支付了143577元，被告謝某某對該143577元的取得無合法理由，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定：”沒有合法根據(jù)，取得不當?shù)美斐伤藫p失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人”，因此，被告謝某某無合法根據(jù)取得143577元，屬于不當?shù)美?，依法應當返還給原告。同時，根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百三十一條規(guī)定：”返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息”，因此，被告應當支付相應的利息，利息從取得不當?shù)美掌鹩嬎?。被告謝某某經(jīng)本院公告送達起訴狀及開庭傳票期滿后未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和抗辯的權利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百三十一條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告謝某某應在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告惠州市惠城區(qū)某某規(guī)劃建設局返還人民幣143577元及利息（利息以人民幣143577元為本金，自2012年9月8日起按照中國人民銀行同期同類存款利率計算至清償之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費3192元及公告費（原告已預交），由被告謝某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于惠州市中級人民法院。

審　判　長　　黃　艷

代理審判員　　黃鏈生

代理審判員　　尹海霞

二〇一五年二月九日

書　記　員　　郭　淼

不當?shù)美m紛