色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省菏澤經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）菏開(kāi)民初字第492號(hào)

原告高某某，農(nóng)民。

委托代理人張立民，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳春燕，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。

被告熊某某。

委托代理人周某某。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。

代表人吳某。

委托代理人黨香連，北京市中倫文德（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告熊某某、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)上海公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人張立民、陳春燕，被告熊某某的委托代理人周某某，被告財(cái)險(xiǎn)上海公司的委托代理人黨香連均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某某訴稱(chēng)，2013年4月13日13時(shí)50分左右，被告熊某某駕駛滬D×××××號(hào)雅閣轎車(chē)，沿菏澤市黃河?xùn)|路由西向東行駛至曹莊路口處，與由南向北橫過(guò)道路的原告高某某騎的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告高某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)處理，認(rèn)定被告熊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，高某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)損、鑒定費(fèi)、傷殘器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等損失共計(jì)13萬(wàn)元，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告熊某某辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故是事實(shí)，被告的車(chē)輛在中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失及被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)58441.83元，要求保險(xiǎn)公司依法賠償。

被告財(cái)險(xiǎn)上海公司辯稱(chēng)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。商業(yè)險(xiǎn)在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后按責(zé)任比例賠償，醫(yī)療費(fèi)在扣除20﹪非醫(yī)保用藥后依法賠償。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，2013年4月13日13時(shí)50分左右，被告熊某某駕駛滬D×××××號(hào)雅閣轎車(chē)，沿菏澤市黃河?xùn)|路由西向東行駛至菏澤市上海路曹莊路口處，與原告高某某騎的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告高某某受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)處理，認(rèn)定被告熊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告高某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告高某某受傷后即被送往菏澤市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：左股骨頸骨折、右上肢、左下肢軟組織損傷，于2013年5月29日出院，住院46天，原告高某某住院期間，由其子石世某、石世勇護(hù)理。出院后由石世某護(hù)理，原告高某某及其子均為農(nóng)村居民。原告高某某支付交通費(fèi)600元、原告高某某另提交營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票7張計(jì)款1607元、車(chē)損發(fā)票10張計(jì)款1000元。2013年7月5日，原告高某某申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，2013年8月6日，菏澤市牡丹人民醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)本院委托出具菏牡法醫(yī)臨床（2013）10213310號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人高某某左下肢功能喪失為八級(jí)傷殘，原告高某某支付鑒定費(fèi)801元、殘疾輔助器具費(fèi)630元。原告高某某要求賠償后續(xù)治療費(fèi)50000元、精神撫慰金10000元。原告高某某于19XX年XX月XX日出生。

滬D×××××號(hào)雅閣轎車(chē)的車(chē)主是熊某某，該車(chē)在財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，在保險(xiǎn)期間發(fā)生了此次交通事故。被告熊某某為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)58441.83元。

另查明，我國(guó)保監(jiān)會(huì)規(guī)定，投保車(chē)輛有責(zé)任的，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。2012年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位年平均工資為32869元。2012年農(nóng)民人均純收入為9446元。

上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、病歷、住院結(jié)算單、常住人口登記卡、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷為憑，已經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審質(zhì)證和本院審查，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。

本院認(rèn)為，被告熊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告高某某騎電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告高某某受傷，車(chē)輛損壞，被告熊某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告高某某承擔(dān)次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：”侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”。原告高某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和車(chē)輛損失。原告高某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照菏澤市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)市內(nèi)每人每日30元予以確定，期限為原告住院期間，該費(fèi)用為1380元（30×46）。護(hù)理費(fèi)按照2012年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院期間從2013年4月13日至2013年4月20日為一級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員為二人，護(hù)理費(fèi)為1440.80元（32869÷365×8×2）。從2013年4月21日至2013年5月29日為二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員為一人，護(hù)理費(fèi)為3422元（32869÷365×38）。原告?zhèn)楸辉u(píng)為八級(jí)傷殘，根據(jù)原告高某某的年齡，殘疾賠償金為51008.4元（9446×18×0.3）。交通費(fèi)結(jié)合原告的病情、治療情況及其提交的交通費(fèi)票據(jù)，確定為600元。鑒定費(fèi)，根據(jù)菏澤市牡丹人民醫(yī)院司法鑒定所出具的票據(jù)確定為801元。原告要求殘疾輔助器具費(fèi)630元，屬合理支出本院予以支持。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和車(chē)損沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告要求精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，確定為3000元，對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)50000元，因沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，故原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，可另行主張權(quán)利。綜上所述，原告高某某的各項(xiàng)損失合計(jì)62282.2元。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。被告熊某某駕駛的事故車(chē)輛在被告財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告財(cái)險(xiǎn)上海公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。本案中，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、器具費(fèi)、精神損害撫慰金和交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)60902.2元（1440.80＋3422＋51008.4＋600＋630＋3000＋801）；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；上述各項(xiàng)賠償數(shù)額共計(jì)70902.2元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49821.83元（58441.83＋1380-10000），因?yàn)楸桓嫘苣衬吵袚?dān)事故的主要責(zé)任，原告高某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，根據(jù)本案的具體情況，確定被告熊某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分80%的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即39857.46元（49821.83×80%）。原告高某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部20%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即9964.37元（49821.83×20%）。被告熊某某為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)58441.83元，因原告高某某未請(qǐng)求，該費(fèi)用可由相關(guān)權(quán)利人另行主張。被告熊某某應(yīng)賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)110759.66元，扣除已墊付的58441.83元，還應(yīng)賠償原告高某某52317.83元。因被告熊某某在被告財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，因此這部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)險(xiǎn)上海公司予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告高某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、器具費(fèi)、精神損害撫慰金和交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)52317.83元，限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告高某某要求被告熊某某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；

二、駁回原告高某某的其它訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2900元，原告高某某負(fù)擔(dān)1810元，被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)1090元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏　兵

審　判　員　　顧　震

人民陪審員　　翟福利

二〇一三年十月二十五日

書(shū)　記　員　　樊　霞

交通事故糾紛