首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 唐某某與徐某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-04-19閱讀量:(1398)
浙江省海寧市人民法院
民事判決書
(2016)浙0481民初1925號
原告:唐某某。
委托代理人:馬海峰、黃玲鈴,浙江紫薇律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
本院于2016年3月17日立案受理了原告唐某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,依法由代理審判員宋瑩瑩適用簡易程序于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬海峰到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要陸續(xù)向原告借款253000元。2015年10月30日,被告向原告出具借條一份,確認(rèn)尚欠原告借款253000元,并約定于2015年12月31日歸還。借期屆滿后,被告至今未還。原告為此訴至本院請求判令:被告徐某某立即歸還原告借款253000元并支付自2016年1月1日起至判決確定的履行之日止按銀行同期貸款利率計算的利息。
原告為證實(shí)其主張向本院提供借條一份,證明2015年10月30日,被告確認(rèn)尚欠原告借款253000元等事實(shí)。
被告徐某某未作答辯,亦未提供證據(jù)。
上述證據(jù)材料經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,現(xiàn)認(rèn)證如下:因被告未到庭質(zhì)證,本院只能對證據(jù)進(jìn)行形式審查。經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)借條系原件,具有真實(shí)性、合法性,與原告主張的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,在被告未提供相反證據(jù)的情形下,本院確認(rèn)其證明效力。
根據(jù)庭審認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人庭審中的陳述,本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:
2015年10月30日,被告徐某某向原告唐某某出具借條一份,確認(rèn)尚欠原告借款253000元,并約定于2015年12月31日歸還,未約定借款利息。上述借款,被告至今未還。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立并合法有效。被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限歸還借款,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告要求被告徐某某歸還借款253000元并支付自2016年1月1日起至判決確定的履行之日止按銀行同期貸款利率計算的利息的訴訟請求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告主張的事實(shí)及訴訟請求自行放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告唐某某借款253000元并支付自2016年1月1日起至判決確定的履行之日止按銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5173元,減半收取2586.5元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。
代理審判員 宋瑩瑩
二〇一六年六月八日
書 記 員 許一奇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料