發(fā)表于:2017-04-19閱讀量:(1903)
山東省聊城市中級人民法院
民事判決書
(2013)聊商初字第31號
原告:聊城市某某典當(dāng)有限責(zé)任公司。住所地:某某城鎮(zhèn)。
法定代表人:李某某,經(jīng)理。
委托代理人:閆凌云,山東鳴遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:某某集團(tuán)有限公司。住所地:聊城市東昌府區(qū)某某工業(yè)園。
法定代表人:蔣某某,董事長。
委托代理人:趙舉堂,山東魯陽律師事務(wù)所律師。
被告:蔣某某。
委托代理人:趙舉堂,山東魯陽律師事務(wù)所律師。
被告:聊城某某印染有限公司。住所地:某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:陳某,經(jīng)理。
原告聊城市某某典當(dāng)有限責(zé)任公司(以下簡稱某某典當(dāng)公司)訴被告某某集團(tuán)有限公司(以下簡稱某某集團(tuán)公司)、蔣某某、聊城某某印染有限公司(以下簡稱某某印染公司)典當(dāng)合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,于2013年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某典當(dāng)公司的委托代理人閆凌云,被告某某集團(tuán)公司、蔣某某的委托代理人趙舉堂到庭參加訴訟。被告某某印染公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某典當(dāng)公司訴稱:2011年10月13日,被告某某集團(tuán)公司由被告蔣某某、某某印染公司擔(dān)保,從我公司借款600萬元(人民幣,下同),借款期限6個月,到期日2012年4月12日,貸款月利率19.5‰,按月付息;如不能按期償還本息,除支付利息外,再按借款本金的日萬分之六支付違約金。被告某某印染公司提供了連帶責(zé)任擔(dān)保,蔣某某以某某集團(tuán)公司的股份做了質(zhì)押擔(dān)保。自2012年1月份起被告未支付過利息,后經(jīng)我公司多次催要,被告未履行還款義務(wù)?,F(xiàn)提起訴訟,請求判令:1、被告某某集團(tuán)公司清償欠款本金600萬元、利息(按合同利率自2012年1月13日計至還清款項日止)、違約金(按借款本金的日萬分之六,自2012年4月13日計至還清款項日止)、承擔(dān)訴訟費用;2、被告某某印染公司、蔣某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告某某集團(tuán)公司、蔣某某庭審中答辯稱:認(rèn)可原告起訴的事實,被告現(xiàn)無能力清償;利息加違約金不應(yīng)超過銀行基準(zhǔn)利率的四倍。
被告某某印染公司未向本院提交答辯意見。
原告某某典當(dāng)公司為支持其主張,向本院提交了如下證據(jù):1、典當(dāng)(借款)合同及當(dāng)票。證明雙方存在典當(dāng)借款關(guān)系,并約定了期限、利息、違約金;2、借條。證明被告某某集團(tuán)公司收到了借款;3、保證書。證明某某印染公司提供了擔(dān)保;4、股權(quán)質(zhì)押合同。證明蔣某某以股權(quán)出質(zhì)提供了擔(dān)保;5、匯款單據(jù)。證明已匯給被告某某集團(tuán)公司款600萬元。
被告某某集團(tuán)公司、蔣某某對以上證據(jù)的真實性均無異議,但主張合同約定的違約金過高,利息和違約金合計不應(yīng)超過中國人民銀行基準(zhǔn)利率的四倍。
經(jīng)審理查明,2011年10月13日,原告某某典當(dāng)公司與被告某某集團(tuán)公司簽訂了當(dāng)票。當(dāng)票記載:典當(dāng)行某某典當(dāng)公司,當(dāng)戶某某集團(tuán)公司,當(dāng)物股權(quán),典當(dāng)金額600萬元,月費率1.95%,當(dāng)期2011年10月13日至2012年4月12日等內(nèi)容。同時,雙方簽訂了典當(dāng)(借款)合同,合同約定:出借人某某典當(dāng)公司、借款人某某集團(tuán)公司;借款金額600萬元;綜合費利率月19.5‰,按月付息(按實際天數(shù)計算);貸款期限6個月,到期日2012年4月12日;如不能按期償還本息,除支付利息外,再按借款本金的日萬分之六支付違約金等內(nèi)容。同日,某某印染公司向某某典當(dāng)公司出具了保證書,保證書載明:我公司愿意為某某集團(tuán)公司向某某典當(dāng)公司的典當(dāng)(借款)合同金額600萬元提供保證;保證范圍包括當(dāng)金(借款)及利息、綜合費用和實現(xiàn)債權(quán)各項費用;保證方式為連帶責(zé)任保證;保證期間為主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日起二年等內(nèi)容。同日,蔣某某為出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人某某典當(dāng)公司簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同,合同約定:蔣某某以本人在某某集團(tuán)公司的股權(quán)(5000萬元)及其派生的權(quán)益(股權(quán)應(yīng)得的紅利及其他收益),為某某典當(dāng)公司向某某集團(tuán)公司發(fā)放的貸款600萬元及利息提供質(zhì)押等內(nèi)容。被告某某集團(tuán)公司已按合同約定的利率支付利息至2012年1月12日。
本院依據(jù)原告某某典當(dāng)公司的申請,以(2013)聊商初字第31號裁定查封了被告某某集團(tuán)公司持有的山東某某電纜有限公司的股權(quán)600萬元,查封期限屆滿日2015年5月16日。
本院認(rèn)為,原告某某典當(dāng)公司與被告某某集團(tuán)公司簽訂了當(dāng)票,該當(dāng)票的當(dāng)物名稱一欄中雖記載了“股權(quán)”字樣,但未明確該股權(quán)為當(dāng)戶持有的何種股權(quán),也未進(jìn)行典當(dāng)質(zhì)押登記,無法審查當(dāng)戶對股權(quán)是否享有所有權(quán)或者依法取得了處分權(quán),典當(dāng)行對當(dāng)物亦無法行使相應(yīng)權(quán)利,應(yīng)視為當(dāng)票中的當(dāng)物不真實或者不存在,即當(dāng)票中沒有約定當(dāng)物。在當(dāng)票之外,原告某某典當(dāng)公司雖與被告蔣某某簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同,約定以蔣某某持有的某某集團(tuán)公司的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押,但該質(zhì)押的股權(quán)不符合《典當(dāng)管理辦法》第二十七條“典當(dāng)行不得收當(dāng)下列財物”:第(七)項關(guān)于“當(dāng)戶沒有所有權(quán)或者未能依法取得處分權(quán)的財產(chǎn)”的規(guī)定,所以,該股權(quán)不能成為當(dāng)票中記載的當(dāng)物。原告在沒有明確約定當(dāng)物的情況下,將典當(dāng)款項借給了當(dāng)戶,實質(zhì)上屬于發(fā)放信用貸款的行為。該行為違反了《典當(dāng)管理辦法》第二十六條“典當(dāng)行不得經(jīng)營下列業(yè)務(wù)”:第(四)項關(guān)于“發(fā)放信用貸款”的禁止性規(guī)定,屬于以典當(dāng)?shù)暮戏ㄐ问窖谏w發(fā)放信用貸款的非法目的。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條“有下列情形之一的,合同無效”:第(三)項關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的”的規(guī)定,本案當(dāng)事人簽訂的典當(dāng)合同無效。
合同無效,依照《中華人民共和國合同法》第五十八條關(guān)于“合同無效或者被依法撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定,被告某某集團(tuán)公司因該合同取得的600萬元借款,應(yīng)當(dāng)返還給原告某某典當(dāng)公司。雙方對合同的無效均有過錯,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。原告因合同無效造成的本公司損失可能要大于商業(yè)銀行同期同類貸款利率,但因其有過錯,其損失按商業(yè)銀行同期同類貸款利率計算為宜;被告某某集團(tuán)公司因合同無效,不但沒有損失,而且使用原告提供的資金進(jìn)行經(jīng)營,取得了相應(yīng)的收益,應(yīng)當(dāng)對原告為此所產(chǎn)生的損失進(jìn)行補償。原告因該合同已取得的三個月綜合費利息(本金600萬元×綜合費利率月19.5‰×3個月)35.1萬元,依法應(yīng)當(dāng)返還。應(yīng)自原告每月收到利息時,折抵被告某某集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)返還的款項。
被告某某印染公司、蔣某某為某某集團(tuán)公司的典當(dāng)借款提供了擔(dān)保,并簽訂了擔(dān)保合同,因主合同無效,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款關(guān)于“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效”的規(guī)定,該擔(dān)保合同應(yīng)認(rèn)定為無效。依照該法第五條第二款關(guān)于“擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”的規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告某某印染公司作為擔(dān)保人向原告某某典當(dāng)公司出具了保證書,但其既未收取擔(dān)保費用、獲得相關(guān)利益,也與主合同無效的原因無直接關(guān)聯(lián),其對擔(dān)保合同的無效沒有過錯;擔(dān)保人蔣某某作為典當(dāng)借款合同債務(wù)人的法定代表人,直接參與簽訂了典當(dāng)借款合同,為了本公司獲得依法不受保護(hù)的利益,又提供了擔(dān)保,對主合同、擔(dān)保合同的無效存在過錯。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第八條關(guān)于“主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定,被告某某印染公司不應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任,被告蔣某某在債務(wù)人某某集團(tuán)公司不能清償本案債務(wù)時,向原告承擔(dān)不能清償部分三分之一的賠償責(zé)任。
被告某某印染公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條關(guān)于“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,本案缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(三)項、第五八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《典當(dāng)管理辦法》第二十七條第(七)項、第二十六條第(四)項的規(guī)定,判決如下:
一、被告某某集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告聊城市某某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款本金564.9萬元(已扣減按合同利率收取的利息35.1萬元)、并賠償利息損失(按商業(yè)銀行同期同類貸款利率分段計算:以600萬元為基數(shù)自2011年10月13日計至同年11月12日;以588.7萬元為基數(shù)自同年11月13日計至同年12月12日;以576.6萬元為基數(shù)自同年12月13日計至2012年1月12日;以564.9萬元為基數(shù)自2012年1月13日計至本判決確定的應(yīng)返還款項之日);
二、被告蔣某某對某某集團(tuán)有限公司的前項應(yīng)返還款項,向原告承擔(dān)不能清償部分三分之一的賠償責(zé)任。在承擔(dān)了賠償責(zé)任后,有權(quán)向某某集團(tuán)有限公司追償;
三、駁回原告聊城市某某典當(dāng)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5.38萬元(原告已預(yù)交),由被告某某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4萬元(隨應(yīng)付款一并付給原告),由原告負(fù)擔(dān)1.38萬元;申請財產(chǎn)保全費0.5萬元(原告某某典當(dāng)公司已預(yù)交),由被告某某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)(隨應(yīng)付款一并付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級人民法院。
審 判 長 侯加軍
審 判 員 劉曉光
代理審判員 徐紅杰
二〇一三年七月三十日
書 記 員 肖軍輝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料