色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省莘縣人民法院

民事判決書

（2016）魯1522民初1289號

原告葛某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，農(nóng)民，住莘縣櫻桃園鎮(zhèn)某某村。

委托代理人閆凌云，山東鳴遠律師事務所律師。

被告史某甲，女，漢族，農(nóng)民。

被告史某乙，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，農(nóng)民，住莘縣觀城鎮(zhèn)某某村，系史某甲之父。

二被告共同委托代理人李某某，莘縣古云法律服務所法律工作者。

原告葛某訴被告史某甲、史某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、二被告及二被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告葛某訴稱：原被告經(jīng)媒人介紹于2014年12月26日認識,訂婚見面當天，原告給被告見面禮款16000元，2015年8月16日，原告又經(jīng)介紹人手給付被告大貼款120000元及做被子的錢3000元。因被告索要，之后4、5天我又通過中國銀行打卡給付被告5000元購買三金的錢，××××年××月××日，我和被告史某甲舉行了結婚儀式，按照習俗，我又給被告壓枕頭錢6000元，上述款項共計150000元，另外變更訴求追加彩禮款12607元及婚宴費用及婚車及婚紗照20757元,合計33364元?；楹蠖送由钇陂g，關系一般，2016年正月初二被告史某甲回娘家，我們分居至今，我和被告史某甲從認識到現(xiàn)在，不過一年多的時間，實際居住時間不過幾晚上，現(xiàn)請求法院判令被告返還原告彩禮款183364元；訴訟費由被告承擔。

被告史某甲、史某乙共同辯稱，1、原告所述不屬實。實際是2014年12月25日雙方見面時原告給付被告見面禮10100元，象征萬某挑一，當時退回2000元，壓啟款120000元，退回6000元，所謂被子錢3000元含在120000元內(nèi)，所訴稱的枕頭錢等款物系憑空捏造毫無事實依據(jù)，實際收到原告彩禮款122100元。2、彩禮款都在婚前購買家具等物品和婚后共同生活期間用完，原告要求被告返還不合情理有不合理。原被告××××年××月××日舉行婚禮，在原告家生活，雖未辦理結婚登記手續(xù)，但已確立了夫妻關系，為準備結婚被告家人為被告購買家具、床上用品及招待賓客等費用花去現(xiàn)金4萬多元，婚后共同生活期間家中日常消費開支又花去3萬元，2015年11月上旬原告以和父母同住不方便為由，又向被告要錢買樓，被告將僅有的4萬元從娘家拿來交給原告，交了首付，被告手中已無原告彩禮款。3、原告將被告史某乙列為被告屬主體錯誤，原告給付彩禮款是與被告史某甲結婚為目的而給付的，被告史某乙根本沒有經(jīng)手此款，不應為被告。4、導致婚約失敗是因原告及其家人所致，請求法院駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，被告史某乙系被告史某甲之父。原告葛某與被告史某甲經(jīng)史某丙（又名史某丁）介紹于2014年12月26日認識并訂婚，介紹人史某丙系原告堂叔伯奶奶，系被告史某甲母親同村鄰居，同年12月30日見面當天，原告給被告史某甲見面禮款17000元（押回1000元），實際給付被告史某甲見面禮16000元，后原告葛某經(jīng)其堂叔伯爺爺葛連某手給被告史某甲傳啟款120000元及被子款3000元，以上總計彩禮數(shù)額為139000元。××××年××月××日，原告葛某與被告史某甲按據(jù)農(nóng)村習俗舉行結婚典禮并開始同居生活。被告史某甲的陪嫁財產(chǎn)在原告處有：餐桌一張、椅子六把、衣柜一件、茶具一套、比德文電動車一輛、四件套、五件套各兩件、被子16床。2016年正月初二，原告葛某與被告史某甲因瑣事發(fā)生糾紛，二人分居至今。2016年2月29日，原告訴至我院要求法院判令被告返還原告彩禮款150000元；訴訟費由被告承擔。庭審中原告變更訴訟請求增加彩禮款12607元及婚宴費用及婚車及婚紗照20757元,合計33364元，經(jīng)本院示明，原告未補交訴訟費用。

另查明，原被告訂婚后，2015年10月22日原告通過中國銀行打卡給付被告現(xiàn)金5000元。

本院認定上述事實由下列證據(jù)予以證實：

1、當事人陳述；2、書證；3、證人證言。

本院認為，原告葛某與被告史某甲經(jīng)人介紹認識并訂立婚約。××××年××月××日，原告葛某與被告史某甲依據(jù)農(nóng)村習俗舉行結婚典禮并開始同居生活，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，雙方的婚姻關系不受法律保護，原被告自同居到分居，二人在一塊生活時間較短，且彩禮數(shù)額較大，被告史某甲應返還原告葛某大部分彩禮款，故對原告要求被告返還彩禮的請求予以支持。結合原告葛某與被告史某甲同居生活情況，被告史某甲應返還原告葛某彩禮款10萬元為宜。被告史某乙作為被告史某甲之父，其并非本案婚約的雙方當事人，不是本案適格被告，故原告葛某要求被告史某乙返還彩禮款的請求依法不予支持。被告史某甲的陪嫁財產(chǎn)系其個人財產(chǎn)，原告葛某應當予以返還。關于原告主張訂婚后通過中國銀行打卡給付被告5000元，讓被告購買三金款，被告承認收到5000元，但辯稱是原告讓其買衣服并非三金款，是為增加雙方感情而給的，系贈與性質(zhì)，本院依法支持被告辯稱，對原告要求被告返還的主張不予采信。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告史某甲返還原告葛某彩禮款10萬元。

二、原告葛某返還被告史某甲的陪嫁財產(chǎn)：餐桌一張、椅子六把、衣柜一件、茶具一套、比德文電動車一輛、四件套、五件套各兩件、被子16床。

三、駁回原告葛某對被告史某乙的起訴。

四、駁回原告葛某的其他訴訟請求。

以上一、二項待本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1650元，由原告葛某交納500元，被告史某甲交納1150元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審判員　　張明久

二〇一六年七月二十八日

書記員　　冀相通

財產(chǎn)糾紛