色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省棗莊市市中區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）市中民初字第1894號(hào)

原告：戴某。

委托代理人：宮士峰、楊慶良，山東全和律師事務(wù)所律師。

被告：董某，農(nóng)村居民。

被告：張某。

被告：翟紅云，農(nóng)村居民。

原告戴某與被告董某、張某、翟紅云民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戴某委托代理人宮士峰、楊慶良與被告董某、翟紅云到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告戴某訴稱，2012年11月1日，被告董某與原告簽訂抵押借款擔(dān)保合同并簽有書(shū)面收據(jù)，原告出借給被告董某10萬(wàn)元，約定每月支付利息3000元，借款期限從2012年11月1日起至2013年11月1日止，并由被告張某、翟紅云承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時(shí)被告董某以其所有的棗莊市市中區(qū)某鎮(zhèn)某奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)院內(nèi)硅石開(kāi)采權(quán)、棗莊市市中區(qū)某鎮(zhèn)某村北荒山（蘑菇頂）承包權(quán)、生產(chǎn)銷售權(quán)以及機(jī)械設(shè)備、不動(dòng)產(chǎn)房屋提供抵押，如到期不還，甲方（戴某）有權(quán)拍賣抵押物折抵欠款。此外合同約定：乙方（董某）如逾期不還借款，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍罰息，乙方提前還款的，不減收利息?，F(xiàn)債務(wù)履行期限屆滿，原告多次催要，被告拒不還款。三被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告共同向原告支付借款本金人民幣10萬(wàn)元及利息（自2012年11月1日起到判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

被告董某辯稱，原告所訴10萬(wàn)元借款是屬實(shí)的，但擔(dān)保人翟紅云沒(méi)有給我提供擔(dān)保，不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

被告翟紅云辯稱，我沒(méi)有提供擔(dān)保，不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

被告張某未答辯。

原告戴某為證明其主張的事實(shí)，向本院提供借款合同、借條、收到條各一份，用以證明被告董某于2012年11月1日向原告借款10萬(wàn)元，并約定了借款利息每月3000元，借款期間自2012年11月1日至2013年11月1日，擔(dān)保人為張某、翟紅云，而且約定了到期還不上由擔(dān)保人還清，收到條同時(shí)證明了被告董某收到了該筆借款。

被告董某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為當(dāng)時(shí)沒(méi)有翟紅云的簽字，付款的時(shí)候也只是給了94000元。

被告張某、翟紅云未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。

被告董某、張某、翟紅云未提供證據(jù)。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下分析認(rèn)定：

被告張某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。被告董某對(duì)原告戴某提供證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2012年11月1日，出借人戴某（甲方）與借款人董某（乙方）簽訂借款合同一份，主要約定”一、甲方貸給乙方人民幣10萬(wàn)元，于2012年11月1日前交付給乙方；二、貸款利息：每月付3000元；三、借款期限及還款日期：從2012年11月1日到2013年11月1日，到期由乙方一次性付清本息；四、乙方以荒山承包、硅石開(kāi)采和機(jī)械設(shè)備不動(dòng)產(chǎn)作為抵押，如到期不還，甲方有權(quán)拍賣抵押物折抵欠款；五、違約責(zé)任：乙方如逾期不還借款，按同期中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率四倍罰息，乙方提前還款的，不減收利息；……”。在合同下方擔(dān)保人簽章處，簽有張某、翟紅云的名字。董某在借款合同的背面書(shū)寫借條一份及收到條一份，對(duì)收到上述借款予以確認(rèn)。同時(shí)在借款合同背面注有”董某借戴某10萬(wàn)元，張某自愿提供擔(dān)保，如董某到期還不上有張某自愿還清”。戴某主張借款人未按時(shí)償還上述借款及利息，擔(dān)保人亦未履行擔(dān)保責(zé)任，戴某于2014年8月4日訴至本院。庭審中，董某主張借款后支付了8900元利息。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告戴某與被告董某之間的借貸關(guān)系，有借款合同、借條及收到條為證，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告董某未按時(shí)償還借款，原告有權(quán)要求其償還借款本金，并支付利息、逾期利息。借款合同中約定借款的月利息為3000元，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，該約定過(guò)高，原告要求支付的利息、逾期利息，不應(yīng)該超過(guò)年利率24%。被告董某關(guān)于原告向其支付借款金額為94000元，以及已經(jīng)支付了8900元利息的辯稱，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告董某亦未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。因此，被告董某應(yīng)當(dāng)償還原告戴某借款本金10萬(wàn)元，并自借款之日起按照年利率24%支付利息及逾期利息。被告張某、翟紅云在借款合同的擔(dān)保人處簽字確認(rèn)，雖然被告翟紅云不認(rèn)可為本案借款提供了擔(dān)保，但其未對(duì)借款合同擔(dān)保人處”翟紅云”的簽字提出異議，也未提供證據(jù)對(duì)該簽字的真實(shí)性予以推翻，因此對(duì)于張某、翟紅云對(duì)本案借款提供擔(dān)保的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。借款合同中未約定保證方式，雙方對(duì)保證方式約定不明，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，被告張某、翟紅云應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。借款合同中未約定保證期間，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條之規(guī)定，保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)。在被告明確否認(rèn)原告戴某在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人主張過(guò)權(quán)利的情況下，原告未能提供證據(jù)證明在上述保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，保證人應(yīng)免除保證責(zé)任。因此，原告要求被告張某、翟紅云承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告張某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟，視為對(duì)相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案依法缺席審理與判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告董某給付原告戴某借款本金人民幣10萬(wàn)元及利息（以10萬(wàn)元為基數(shù)，自2012年11月1日起計(jì)算至本判決確定的債務(wù)履行期屆滿之日止，利率按照年利率24%計(jì)算），于本判決生效后十日內(nèi)付清；

駁回原告戴某其他的訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2300元，由被告董某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫啟磊

人民陪審員　　任澤昌

人民陪審員　　孫　琴

二〇一五年九月十八日

書(shū)　記　員　　宋　超

民間借貸  借貸糾紛