發(fā)表于:2017-05-20閱讀量:(1702)
浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)湖潯練商初字第50號(hào)
原告:忻某,住湖州市南潯區(qū)練市鎮(zhèn)中心南路****號(hào),公民身份號(hào)碼***************。
委托代理人:吳忠明,浙江水鄉(xiāng)人律師事務(wù)所律師。
被告:鐘某,住湖州市南潯區(qū)練市鎮(zhèn)萬(wàn)興路綜合樓**單元*****室,公民身份號(hào)碼**************。
被告:沈某某,住湖州市吳興區(qū)金色地中海****幢****室,公民身份號(hào)碼***************。
原告忻某與被告鐘某、沈某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月20日立案受理后,依法由審判員張惠明適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案在審理過(guò)程中,根據(jù)原告忻某的申請(qǐng),本院依法裁定對(duì)被告鐘某、沈某某所有的坐落于湖州市金色地中海****幢****室,產(chǎn)權(quán)證號(hào)為湖州市字第11011****6號(hào);金色地中海****幢****號(hào)汽車(chē)庫(kù),產(chǎn)權(quán)證號(hào)為湖州市字第11011****3號(hào)的產(chǎn)權(quán)采取了保全措施。本案于2014年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告忻某的委托代理人吳忠明,被告鐘某、沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告忻某起訴稱:被告鐘某因經(jīng)營(yíng)需要于2013年4月4日向原告借款人民幣30萬(wàn)元,約定借款期限8個(gè)月,借款利率2.5%。借款到期后,被告鐘某未能及時(shí)返還,經(jīng)多次催討仍未歸還借款。被告沈某某與鐘某系夫妻關(guān)系,本借款是兩被告夫妻共同債務(wù)。故請(qǐng)求判令:一、被告鐘某、沈某某共同返還原告借款30萬(wàn)元,支付2013年4月4日至2013年12月4日期間的利息6萬(wàn)元;二、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告鐘某在答辯期間未提交書(shū)面答辯狀,但在庭審中口頭答辯稱:承認(rèn)因投資經(jīng)營(yíng)需要向原告借款30萬(wàn)元,但約定的利率是3分,其中半分已在借款時(shí)支付,所以借條上寫(xiě)的2分半。
被告沈某某在答辯期間未提交書(shū)面答辯狀,但在庭審中口頭答辯稱:自2012年8月其去湖州工作后,夫妻分居兩地。2013年鐘某向原告借款,其不知情,況且此筆借款不是用于兩被告共同生活和共同經(jīng)營(yíng),屬鐘某個(gè)人債務(wù),故請(qǐng)求駁回原告對(duì)其的起訴。
原告忻某為證明自己主張的事實(shí),向本院提交如下證據(jù),經(jīng)被告鐘某、沈某某當(dāng)庭質(zhì)證,本院審查認(rèn)證如下:
證據(jù)1、《借條》1份。擬證明2013年4月4日,被告鐘某向原告忻某借款30萬(wàn)元的事實(shí)。被告鐘某對(duì)該證據(jù)不持異議,但要求原告提供付款憑證,可能從借款中扣除了8個(gè)月半分利息,實(shí)際未轉(zhuǎn)給其30萬(wàn)元;被告沈某某對(duì)該證據(jù)不持異議。本院審查認(rèn)為,被告鐘某提出可能扣除了8個(gè)月半分利息的異議,因原告承認(rèn)雙方約定借款月利率為3分,借款前其向被告鐘某借過(guò)的12000元,此款抵作8個(gè)月的半分利息,所以借條上寫(xiě)借款月利息2分半的事實(shí),故被告鐘某提出已支付8個(gè)月半分利息的事實(shí)予以認(rèn)定,確認(rèn)該證據(jù)作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
證據(jù)2、鐘某與沈某某的《結(jié)婚證》1份。擬證據(jù)被告鐘某在與沈某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告忻某借款30萬(wàn)元的事實(shí)。兩被告對(duì)該證據(jù)不持異議,確認(rèn)該證據(jù)作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
被告鐘某、沈某某未提交證據(jù)。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2013年4月4日,被告鐘某因經(jīng)營(yíng)需要向原告忻某借款30萬(wàn)元,約定借款月利率3分,借款期限8個(gè)月。因借款前原告忻某向被告鐘某借過(guò)12000元,此款抵作8個(gè)月的半分利息,故在借條上寫(xiě)借款利息2分半。借款到期后,被告鐘某未能及時(shí)返還借款和支付利息,經(jīng)多次催討未果。被告沈某某與鐘某于1994年1月登記結(jié)婚,現(xiàn)系夫妻關(guān)系。
2013年度,中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率為:貸款6個(gè)月至1年期的年利率是6%,即月利率5‰。原告出借給被告鐘某30萬(wàn)元按月利率的四倍從2013年4月5日計(jì)算至2013年12月4日的利息為48000元,扣除被告鐘某已支付12000元,余款36000元。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告忻某提供的證據(jù)《借條》及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,能證實(shí)原告忻某與被告鐘某之間的民間借貸關(guān)系成立,且不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,認(rèn)定有效。現(xiàn)因被告鐘某未按約定的期限返還借款,原告忻某請(qǐng)求判令被告鐘某返還借款30萬(wàn)元的主張,符合《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”之規(guī)定,予以支持;原告忻某請(qǐng)求判令被告鐘某按約定月利率2.5%支付借款利息6萬(wàn)元的主張,因2013年度中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)月利率為5‰,原、被告約定的借款利率高于銀行同期貸款利率的四倍,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍”之規(guī)定,對(duì)其中按月利率5‰的四倍,即月息2%計(jì)算所得利息,即30萬(wàn)元8個(gè)月的利息48000元,扣除被告鐘某已支付12000元,余款36000元予以支持,超出部分予以駁回;原告忻某請(qǐng)求判令被告沈某某與被告鐘某共同返還借款的主張,因被告沈某某與鐘某系夫妻關(guān)系,本案借款是鐘某在與沈某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間因投資經(jīng)營(yíng)需要向原告忻某所借,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”之規(guī)定,本案被告鐘某所負(fù)債務(wù)系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成,兩被告未提供證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),亦未能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?shù)那樾危瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由夫妻共同返還,故原告的這一請(qǐng)求,本院予以支持。被告沈某某在庭審中提出,鐘某向原告借款,其不知情,況且此筆借款不是用于兩被告共同生活和共同經(jīng)營(yíng),屬鐘某個(gè)人債務(wù),故請(qǐng)求駁回原告對(duì)其的起訴的抗辯,因被告沈某某對(duì)被告鐘某因投資經(jīng)營(yíng)所需借款的事實(shí)不持異議,僅以自己未參與經(jīng)營(yíng)為由,提出此債務(wù)系鐘某個(gè)人債務(wù)缺乏法律依據(jù),其抗辯理由不能成立,本院難以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鐘某、沈某某應(yīng)返還原告忻某借款30萬(wàn)元,支付自2013年4月5日至2013年12月4日的借款利息36000元,合計(jì)人民幣336000元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告忻某的其他訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)6700元,減半收取3350元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2320元,合計(jì)5670元,由原告忻某負(fù)擔(dān)397元,被告鐘某、沈某某共同負(fù)擔(dān)5273元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。
審判員 張惠明
二〇一四年三月二十一日
書(shū)記員 戴建美
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料