發(fā)表于:2017-05-22閱讀量:(2109)
湖州市吳興區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)浙0502民初1942號
原告:浙江某資產(chǎn)管理有限公司湖州分公司。住所地:湖州市清麗家園**幢***室。
法定代表人:許某某,該分公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:張琦,浙江廣誠律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,19**年**月**日出生,漢族。住址:安吉縣報福鎮(zhèn)統(tǒng)里村長腳嶺自然村**號。公民身份號碼:************。
原告浙江某資產(chǎn)管理有限公司與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月5日立案受理后,依法由代理審判員馬俊駿適用簡易程序于2016年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告浙江某資產(chǎn)管理有限公司的委托代理人張琦到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
原告浙江某資產(chǎn)管理有限公司起訴稱:2015年8月11日,原告與被告簽署《借款合同》一份,約定被告向原告借款180000元,月利率按2.4%計算,利息支付按月等本等息付清,借款期限18個月,于2017年2月10日到期,被告按約分期歸還,每月10日歸還本息合計14480元(含每月GPS使用費(fèi)160元)。違約責(zé)任約定為:如被告一期未還或者逾期達(dá)3日以上的,視為乙方根本違約,原告可隨時提前收回全部借款及利息,自愿承擔(dān)所欠款項25%的違約金,還應(yīng)支付原告實現(xiàn)債權(quán)支出的全部費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)和違約派生的實際費(fèi)用等),且被告同意原告隨時處置抵(質(zhì))押物。所得款項如不足以支付借款本息及上述費(fèi)用的,被告無條件補(bǔ)足。同時約定管轄法院為原告所在地法院。借款合同還對其他事項作了約定。原告依約向被告出借180000元,同日被告出具收條一份。同日,原告于被告簽訂《機(jī)動車(抵)押合同(個人)》一份,被告以所有的車輛為上述借款作抵押,并辦理了抵押權(quán)登記。然被告僅按時歸還了第一期的借款本金10000元及利息,剩余本息至今均未支付。原告認(rèn)為根據(jù)雙方簽訂的借款及抵押合同約定,被告未按約定及時履行還款義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成根本性違約,故請求法院判令:一、被告張某某立即償還原告剩余借款本金人民幣170000元及逾期利息(逾期利息損失以本金170000元按月息2%從2015年9月11日計算至實際付清日止)、支付律師費(fèi)6100元;二、原告對抵押物車輛的拍賣、變賣等折價所得享有優(yōu)先受償權(quán);三、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某某未作答辯,也未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明:2015年8月11日,原告與被告簽署《借款合同》一份,約定被告向原告借款180000元,月利率按2.4%計算,利息支付按月等本等息付清,借款期限18個月,于2017年2月10日到期,被告按約分期歸還,每月10日歸還本息合計14480元。違約責(zé)任約定為:如被告一期未還或者逾期達(dá)3日以上的,視為根本違約,原告可隨時提前收回全部借款及利息,自愿承擔(dān)所欠款項25%的違約金,還應(yīng)支付原告實現(xiàn)債權(quán)支出的全部費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及違約派生的實際費(fèi)用等),且被告同意原告隨時處置抵(質(zhì))押物。所得款項如不足以支付借款本息及上述費(fèi)用的,被告無條件補(bǔ)足。同時約定管轄法院為原告所在地法院。借款合同還對其他事項作了約定。同日,原告于被告簽訂《機(jī)動車(抵)押合同(個人)》一份,被告以所有的車輛為上述借款作抵押,并辦理了抵押權(quán)登記。原告于當(dāng)日通過案外人周文斌向被告張某某銀行轉(zhuǎn)賬135720元,現(xiàn)金交付44280元。但被告僅按時歸還了第一期的借款本金10000元及利息4480元,剩余本息至今均未支付,原告經(jīng)催討未果,以致糾紛成訟。
另查明,原告向被告收取了9000元的履約保證金,原告同意在本案的借款本息中進(jìn)行抵扣。原告因本案訴訟支付律師費(fèi)6100元。
以上事實有原告提交的借款合同、浙江民泰商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收條、機(jī)動車抵押合同、情況說明、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票,并結(jié)合原告方的庭審陳述予以證實。
本院認(rèn)為:原、被告之間的借款合同系雙方之間的真實意思表示,除借款利息及違約金約定過高外,其余內(nèi)容亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,對雙方當(dāng)事人均有約束力。原告已按約履行了出借借款的義務(wù),被告張某某也應(yīng)按合同約定歸還借款本金,支付借款利息,現(xiàn)拖欠不付,顯屬違約,原告可按照雙方合同約定提前收回借款,故對原告浙江某資產(chǎn)管理有限公司湖州分公司要求被告張某某歸還借款本金17萬元并按月息2%支付利息的請求,本院予以支持。被告張某某提供的車輛,依法辦理了抵押登記手續(xù),故抵押合同依法成立,原告對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。原告要求被告張某某支付律師費(fèi)的訴請符合雙方約定及法律規(guī)定,本院予以支持。至于原告向被告收取的9000元履約保證金,因原告同意在本案中一并處理,為避免雙方當(dāng)事人訴累,本院在被告應(yīng)歸還的借款本金中作相應(yīng)的抵扣。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某立即歸還原告浙江某資產(chǎn)管理有限公司湖州分公司借款本金17萬元,支付借款利息18200元(暫計算至2016年5月10日),次日起至借款本金清償日止的利息按月息2%計算),限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告張某某支付原告浙江某資產(chǎn)管理有限公司湖州分公司墊付的律師費(fèi)6100元;
三、原告浙江某資產(chǎn)管理有限公司湖州分公司就上述債權(quán)范圍內(nèi)對被告張某某所有的車牌號為車輛在財產(chǎn)折價、變賣或拍賣所得價款按照抵押順位享有優(yōu)先受償權(quán)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3822元,減半收取1911元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
代理審判員 馬俊駿
二〇一六年五月十九日
書 記 員 宋 潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料