色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省長興縣人民法院

民事判決書

（2014）湖長太商初字第85號

原告：浙江某非織造布有限公司，住所地浙江省湖州市長興縣李家巷鎮(zhèn)新世紀(jì)工業(yè)園區(qū)。

法定代表人：嚴(yán)某，董事長。

委托代理人：張琦，浙江廣誠律師事務(wù)所律師。

委托代理人：許見明，浙江廣誠律師事務(wù)所律師。

被告：杭州某衛(wèi)生材料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)大觀山村。

法定代表人：詹某，總經(jīng)理。

委托代理人：石海國，浙江朗威律師事務(wù)所律師。

原告浙江某非織造布有限公司（以下簡稱原告某公司）訴被告杭州某衛(wèi)生材料有限公司（以下簡稱被告某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月4日受理后，依法由審判員汪普慶適用簡易程序公開進(jìn)行審理。2014年4月22日，被告某公司提出管轄權(quán)異議，要求移送浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院管轄。本院于2014年5月5日作出（2014）湖長太商初字第85號民事裁定，駁回被告某公司對本案管轄權(quán)提出的異議。被告某公司不服該裁定，上訴于湖州市中級人民法院。2014年7月8日，湖州市中級人民法院作出（2014）浙湖轄終字第92號民事裁定，駁回上訴，維持原裁定。本院于2014年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，本院于2014年9月2日轉(zhuǎn)普通程序，依法組成合議庭，于2014年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某公司的委托代理人張琦、被告某公司的委托代理人石海國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某公司訴稱：被告某公司從2007年年開始向原告購買無紡布，截止到2013年6月5日，經(jīng)雙方結(jié)算被告結(jié)欠原告貨款396780.27元。之后，被告支付貨款326815.46元，尚欠69964.81元。原告訴至法院，請求依法判令被告立即支付貨款69964.81元及延期付款的利息損失（按中國人民銀行2013年度貸款基準(zhǔn)利率，從2013年6月6日計(jì)算至實(shí)際付清為止）。

原告某公司向本院提交以下證據(jù)：應(yīng)收款確認(rèn)書一份，用以證明截止到2013年6月5日被告結(jié)欠原告貨款396780.27元。

被告某公司答辯稱：被告從2007年開始向原告購買無紡布，連續(xù)合作至2013年6月。2013年6月份，雙方明確停止合作后，被告支付了尚欠貨款396780.27元中的326815.46元，基本結(jié)清了貨款。原告交付的產(chǎn)品中部分產(chǎn)品不合格，被告發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題后多次與原告協(xié)商，但原告未按雙方合同約定及合作慣例對質(zhì)量不合格產(chǎn)品作退貨處理，要求對剩余部分貨款予以抵扣。

被告某公司向本院提交以下證據(jù)：

1、2011年7月14日、8月19日、8月31日簽訂的采購訂單傳真件三份，用以證明被告向原告購買無紡布，雙方約定了質(zhì)量要求；

2、照片兩張，用以證明原告的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，現(xiàn)庫存于被告某公司倉庫；

3、原告向被告催款的催款函、律師函各一份、被告郵寄給原告的商務(wù)函留存的復(fù)印件二份，用以證明被告接到原告催款函、律師函后于2013年12月21日、2014年1月22日分別發(fā)函原告，要求協(xié)商退回不合格產(chǎn)品；

4、杭州時效物流有限公司出具的證明一份及照片二張，用以證明杭州時效物流有限公司受被告某公司委托于2014年3月11日退還3149.6公斤紡粘無紡布到原告某公司，原告某公司拒絕接收。

被告于2014年9月3日向本院提交對原告某公司交付的無紡布進(jìn)行質(zhì)量鑒定的申請一份，并于2014年9月23日、10月24日提供補(bǔ)充材料各一份，要求對原告某公司交付的無紡布菌落指標(biāo)是否符合gb15979-2002國家標(biāo)準(zhǔn)中第4條和第8條，親水效果是否符合fz／6005-2011、fz／6007-93行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量鑒定。經(jīng)本院審查認(rèn)為：一、gb15979-2002系一次性使用衛(wèi)生用品國家標(biāo)準(zhǔn)，其中第4條產(chǎn)品衛(wèi)生指標(biāo)中，對菌落總數(shù)有明確指標(biāo)；第8.2條對原材料的要求為：“對影響產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量的原材料應(yīng)有相應(yīng)的檢驗(yàn)報告或證明材料，必要時需要進(jìn)行微生物監(jiān)控和采取相應(yīng)的措施。”第10條為消毒過程要求?？梢姛o紡布作為衛(wèi)生用品原材料應(yīng)當(dāng)適用gb15979-2002標(biāo)準(zhǔn)中第8條，不應(yīng)當(dāng)適用成品的第4條，并且被告未提供證據(jù)證明原被告雙方對作為原材料的無紡布的微生物進(jìn)行約定，被告要求對菌落指標(biāo)鑒定與本案沒有關(guān)聯(lián)，故本院對被告申請?jiān)擁?xiàng)鑒定不予準(zhǔn)許；二、無紡布經(jīng)后期整理后為親水無紡布，未經(jīng)整理的無紡布拒水，故對被告某公司申請對非親水無紡布的親水鑒定也不予以準(zhǔn)許；對被告要求對親水無紡布（即消光白親水防粘無紡布）的親水效果準(zhǔn)許司法鑒定，但被告某公司未按期預(yù)交納鑒定費(fèi)用，視為撤回鑒定申請。

對上述原、被告提供的證據(jù)，交雙方相互質(zhì)證，并經(jīng)本院審查認(rèn)定如下：

（一）原告某公司提交的證據(jù)、被告某公司提交的證據(jù)1均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定；

（二）被告某公司提交的證據(jù)2真實(shí)性予以認(rèn)定，但認(rèn)為照片中無紡布雖有原告某公司標(biāo)簽，可以認(rèn)定系原告某公司產(chǎn)品，但不能識別產(chǎn)品質(zhì)量，不能達(dá)到被告的證明目的；

（三）被告某公司提交的證據(jù)3中商務(wù)函留存系復(fù)印件，本院無法核對其真實(shí)性，故不予以認(rèn)定。對催款函、律師函的真實(shí)性予以認(rèn)定；

（四）對被告某公司提交的證據(jù)4中證明內(nèi)容與照片內(nèi)容相互印證，故本院對予以認(rèn)定。

根據(jù)上述采信的證據(jù)以及原、被告在庭審中的陳述，本院查明本案事實(shí)如下：自2007年開始，被告某公司向原告某公司購買無紡布，經(jīng)雙方結(jié)算，截止到2013年6月5日被告結(jié)欠原告貨款396780.27元。2013年6月5日之后，經(jīng)原告催討，被告支付貨款326815.46元，尚欠69964.81元。嗣后，原告向被告催討剩余貨款，被告以產(chǎn)品存在質(zhì)量問題要求協(xié)商處理，并于2014年3月11日退還庫存無紡布到原告處，原告拒絕接收。雙方協(xié)商無果，故原告訴至本院。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)之一是原告某公司交付的產(chǎn)品是否有質(zhì)量問題。被告某公司辯稱原告交付的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，但提供的證據(jù)2，即庫存無紡布照片，該照片不能識別產(chǎn)品質(zhì)量，無法證明原告交付的無紡布有質(zhì)量問題。被告申請對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行鑒定，因未交納鑒定費(fèi)用，視為撤回鑒定申請。故被告的辯稱證據(jù)不足，本院不予以采信。

本案的爭議焦點(diǎn)之二是被告某公司是否在質(zhì)量異議期內(nèi)提出質(zhì)量異議。本院認(rèn)為，被告向原告購買無紡布發(fā)生在2007年至2013年6月，原告交付無紡布時間較長，數(shù)量、批次較多。被告辯稱部分無紡布有質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)提供該無紡布的批次、收到時間以及被告發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品有質(zhì)量問題的時間等基本情況。被告辯稱在質(zhì)量異議期內(nèi)提出質(zhì)量異議，但被告除2014年3月11日退還庫存無紡布到原告處外，提供的商務(wù)函系復(fù)印件，本院無法核對其真實(shí)性及其是否送達(dá)原告，即不能核實(shí)被告是否在質(zhì)量異議期內(nèi)提出質(zhì)量異議。被告未提供有質(zhì)量問題的無紋布基本信息，也未提供證據(jù)證明在質(zhì)量異議期內(nèi)提出質(zhì)量異議，故被告的該辯稱證據(jù)不足，本院不予采信。

綜上所述，原告浙江某非織造布有限公司與被告杭州某衛(wèi)生材料有限公司建立的無紡布買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。買受人在接受出賣人交付的標(biāo)的物后，應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額向出賣人支付貨款，故對原告請求被告給付貨款69964.81的訴請，本院予以支持。逾期未支付還應(yīng)當(dāng)支付逾期付款利息，故原告主張被告支付逾期付款利息的按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十八條、第一百五十九條和《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告杭州某衛(wèi)生材料有限公司給付原告浙江某非織造布有限公司貨款69964.81元及利息損失（按年利率5.6%，從2013年6月6日計(jì)算到本判決確定的履行之日止），限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)1549元，由被告杭州某衛(wèi)生材料有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。

審　判　長　　臧麗娟

審　判　員　　汪普慶

人民陪審員　　陸亞偉

二〇一五年二月九日

書　記　員　　徐小燕

買賣合同  合同糾紛