色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省達(dá)州市中級人民法院

民事判決書

（2015）達(dá)中民初字第40號

原告黃某。

委托代理人（一般授權(quán)）周忻，四川金世達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告四川廣漢某鋰電有限公司，住所地：廣漢市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)成都大道中段**號。

法定代表人程某，經(jīng)理。

被告易某。

委托代理人（一般授權(quán)）郭俊連，四川育英律師事務(wù)所律師。

委托代理人（一般授權(quán)）曹某，四川育英律師事務(wù)所律師。

被告程某。

被告王某。

原告黃某與被告四川某鋰電有限公司（簡稱某公司）、易某、程某、王某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人周忻，被告易某及其委托代理人郭俊連、曹某，被告程某、王某到庭參加了訴訟，被告某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：被告某公司因購買設(shè)備和流動資金缺乏，于2014年5月24日與原告簽訂《借款合同》，向原告借款300某元，期限1個月。同日，被告易某、程某、王某與原告簽訂了《保證合同》，為該借款提供連帶保證，保證期間為2年。合同簽訂后，原告依約于2014年5月27日向被告某公司賬戶匯款300某元。借款到期后，原告多次催收，被告均以各種理由拖欠。為維護(hù)原告合法權(quán)益特訴請判決：1.被告某公司立即償還原告借款300某元，并按合同約定支付利息；2.被告承擔(dān)原告主張支付的律師費(fèi)5某元；3.被告易某、程某、王某對被告某公司在原告處借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告易某答辯稱：1.借款本金不屬實(shí)，應(yīng)為230某元；2.該借款已提供抵押，保證人不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)保證責(zé)任；3.保證方式為一般保證，且保證期間已過；4.律師費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)。

被告程某答辯稱：借款300某元屬實(shí)，但保證合同與簽訂的時候不一致。當(dāng)時已經(jīng)提供足額抵押擔(dān)保。

被告王某答辯稱：當(dāng)時簽字不知道是保證合同。

原告為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：

1.被告的《營業(yè)執(zhí)照》和身份證復(fù)印件，證明被告主體身份。

2.《借款合同》及支付憑證，證明原、被告之間就借貸形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告實(shí)際借款300某元；

3.《保證合同》，證明被告為該筆借款擔(dān)保的事實(shí)；

4.《委托代理合同》及發(fā)票，證明原告為向被告主張債權(quán)支出律師費(fèi)5某元。被告易某對原告所舉第一組證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；對第二組證據(jù)《借款合同》的真實(shí)性無異議；對第三組證據(jù)《保證合同》真實(shí)性有異議，對其真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為被告已有廠房及土地提供抵押，且保證方式為一般保證，保證期間非2年，庭審結(jié)束后被告易某書面放棄了對《保證合同》真實(shí)性的鑒定，并認(rèn)可了該《保證合同》；對第四組證據(jù)真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議。

被告程某同意被告易某的質(zhì)證意見，對《保證合同》的真實(shí)性有異議，與原件不符。同樣，庭審結(jié)束后被告程某也書面認(rèn)可了該《保證合同》，放棄了對《保證合同》真實(shí)性的鑒定。

被告王某同意被告易某、程某的質(zhì)證意見。

被告程某在庭審中向法庭出示了手機(jī)拍照的還款憑證但并未向法庭提交該還款證據(jù)的書面證據(jù)，且該還款憑證上顯示的收款人并非原告黃某。

被告易某、王某在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。

原告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)性無法確定，且票據(jù)收款人并非原告，與本案無關(guān)聯(lián)性。被告易某、王某對該證據(jù)真實(shí)性無異議。

對于原告所提供的四組證據(jù)，被告易某、程某雖對第三組證據(jù)提出異議，但庭審結(jié)束后又書面放棄了對《保證合同》真實(shí)性的鑒定，認(rèn)可了該《保證合同》，本院對于上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。對于被告程某所提供的證據(jù)，因該還款憑據(jù)收款人并非原告，其又不能提供相應(yīng)證據(jù)印證，原告亦不認(rèn)可該證據(jù)，故對該證據(jù)本院不予采信。

根據(jù)原告、被告的舉證、質(zhì)證情況，可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：2014年5月24日，原告黃某與被告某公司簽訂《借款合同》，約定原告向被告借款300某元用于購買設(shè)備以及流動資金，借款期限從2014年5月26日至2014年6月25日，借款利率為固定利率月利率2%。同時約定貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）均由借款人承擔(dān)。如原告逾期還款從逾期之日在借款合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計(jì)收罰息。貸款人黃某、借款人某公司及公司法定代表人程某在該合同上簽章。同日，原告黃某與被告易某、程某、王某簽訂《保證合同》為上述被告某公司在原告黃某處借款300某元提供連帶保證擔(dān)保。擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期屆滿之日起二年。債權(quán)人黃某及保證人易某、程某、王某分別在該合同上簽字捺印。

2014年5月27日，原告黃某通過中國某銀行賬戶向被告某公司賬戶轉(zhuǎn)款100某元和200某元，共計(jì)300某元。借款到期后，四被告未能歸還借款及利息，原告向本院提起訴訟。

同時查明，2015年4月7日，原告為主張債權(quán)作為甲方與乙方四川金世達(dá)律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》，約定原告委托乙方律師作為一審代理人，甲方同意繳納代理費(fèi)5某元。并提供了四川省國家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票證實(shí)原告向四川金世達(dá)律師事務(wù)所支付了代理費(fèi)5某元。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)主要有：

（一）關(guān)于借款關(guān)系是否成立的問題。

原告與被告雙方簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示且不違反法律行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合同有效成立。合同簽訂后，原告黃某向被告某公司履行了300某元的借款義務(wù)。因此，原告與被告雙方借款關(guān)系成立，借款本金為300某元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，被告某公司應(yīng)償還原告黃某借款本金及利息。

（二）關(guān)于利息的計(jì)算問題。

原告與被告雙方簽訂的《借款合同》中約定借款月利率2%，如被告某公司逾期還款則從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計(jì)收罰息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的計(jì)息不予保護(hù)”的規(guī)定，原告主張的借款利率及逾期借款利率超過中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率四倍的，應(yīng)予以調(diào)整，應(yīng)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至付清之日止。根據(jù)《中華人民共和國》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息”和第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定期限返還借款”的規(guī)定，被告某公司對借款300某元按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的利息承擔(dān)還本付息的法律責(zé)任。

（三）關(guān)于保證是否成立的問題。

被告易某、程某、王某與原告黃某簽訂的《保證合同》約定三被告為某公司在原告黃某處300某元借款提供連帶保證責(zé)任，系雙方真實(shí)意思表示且不違反法律禁止性規(guī)定，因此《保證合同》真實(shí)有效?！侗ＷC合同》約定保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，而該借款到期日為2014年6月25日，因此被告答辯稱保證期間已經(jīng)超過不能成立。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條“同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任；保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額”和第十八條“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，被告易某、程某與王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還原告黃某借款本息的保證責(zé)任。被告辯稱《借款合同》已設(shè)立抵押等事實(shí)，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。被告所提供的還款憑證也無法證實(shí)是對涉案借款的償還，四被告也未提供償還涉案借款的其他證據(jù)，對被告的辯稱理由，本院不予支持。

（四）律師代理費(fèi)應(yīng)否由被告承擔(dān)的問題。

原告黃某主張被告支付原告為主張債權(quán)的律師費(fèi)5某元。因原告與被告某公司在《借款合同》中約定了被告某公司應(yīng)承擔(dān)原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)等。原告與被告易某、程某、王某在《保證合同》中也約定了擔(dān)保范圍包括原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用?，F(xiàn)原告與其代理人簽訂的《委托代理合同》以及收費(fèi)發(fā)票證明原告支付了律師代理費(fèi)5某元，因此，被告某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該律師代理費(fèi)用，被告易某、程某、王某對此費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任，因此，原告的請求符合約定和法律規(guī)定，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告四川某鋰電有限公司償還原告黃某借款300萬元及利息，利息的計(jì)算方法：以300某元為基數(shù)，從2014年5月27日始計(jì)算至本判決確定的給付之日止，以中國人民銀行同期同類貸款利率四倍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。

二、被告四川某鋰電有限公司償還原告黃某支付的律師代理費(fèi)5某元。

三、被告易某、程某、王某對被告四川某有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)31200元，由被告四川某鋰電有限公司、易某、程某、王某共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省高級人民法院。

審判長　郭　彤

審判員　鄧東川

審判員　古　霞

二〇一五年七月二十日

書記員　張治鵬

借款合同  合同糾紛