發(fā)表于:2017-05-24閱讀量:(1665)
江西省于都縣某法院
民事判決書(shū)
(2016)贛0731民初2786號(hào)
原告:鄒某,男,19**年**月**日生,漢族,于都縣人。
委托代理人:康文禮,江西客家人律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:劉某,男,19**年**月**日生,漢族,于都縣人。
被告:中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于都支公司。
住所地:于都縣長(zhǎng)征大道。
負(fù)責(zé)人:肖某。
委托代理人:張?jiān)氯A,江西雩山律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告鄒某與被告劉某、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于都支公司(以下簡(jiǎn)稱“某財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告鄒某及其委托代理康文禮,被告劉某和某財(cái)保公司委托代理人張?jiān)氯A均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)某幣83888.22元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由如下:2016年1月26日,原告鄒某駕駛贛B×××××普通二輪摩托車(后載孫自華)從于都縣貢江鎮(zhèn)某家園小區(qū)往于都縣長(zhǎng)征大道方向行駛,途經(jīng)于都某家園十字路口時(shí)與劉某駕駛的贛B×××××號(hào)小型普通客車相刮,造成原告及孫自華受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告送往于都縣中醫(yī)院住院治療52天,原告治療終結(jié)后構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)于都縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定劉某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在被告某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)法律規(guī)定,原告具狀法院要求被告賠償。
被告劉某辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn),事故發(fā)生后答辯人墊付了8000元費(fèi)用,要求一并處理。
被告某財(cái)保公司辯稱:1、答辯人對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有意見(jiàn);2、肇事車輛在答辯人處僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、原告主張的部分賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,時(shí)間過(guò)長(zhǎng),請(qǐng)求法院依法核減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的下列證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證:1、原告身份證復(fù)印件、原告常住人口登記卡;2、鄒某1、鄒某2常住人口登記卡、舒某身份證復(fù)印件、嶺背鎮(zhèn)長(zhǎng)富村民委員會(huì)證明;3、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果;4、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū);4、鄒某診斷證明書(shū)、入院記錄、出院記錄、出院證、門診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)、DR檢查報(bào)告單;5、于都縣中立司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù);6、摩托車修理費(fèi)發(fā)票。以上證據(jù),結(jié)合原、被告當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月26日,原告鄒某駕駛贛B×××××普通二輪摩托車(后載孫自華)從于都縣貢江鎮(zhèn)某家園小區(qū)往于都縣長(zhǎng)征大道方向行駛,途經(jīng)于都某家園十字路口時(shí)與劉某駕駛的贛B×××××號(hào)小型普通客車相刮,造成原告鄒某及孫自華受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)于都縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告鄒某負(fù)事故主要責(zé)任,被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告鄒某送往于都縣中醫(yī)院住院治療52天,出院后經(jīng)于都縣中立司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。肇事車輛贛B×××××號(hào)小型普通客車在被告某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明,事故發(fā)生后,被告劉某墊付給原告醫(yī)療費(fèi)用8000元。本起事故另一傷者孫自華住院10天,花費(fèi)住院費(fèi)用3383.58元。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
原告主張誤工費(fèi)按每日150元,誤工時(shí)間為計(jì)算240日共計(jì)36000元。被告某財(cái)保公司認(rèn)為原告受傷后連續(xù)誤工時(shí)間為142日,每日誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)90元每日計(jì)算。經(jīng)查,根據(jù)原告住院時(shí)間、出院醫(yī)囑及診斷證明,可以確定原告因交通事故連續(xù)誤工172日。原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按150元每日計(jì)算,但未提交證據(jù)證明其收入標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。因此原告誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每日90元計(jì)算。
本院認(rèn)為,被告劉某駕駛贛B×××××號(hào)小型普通客車與原告鄒某駕駛贛B×××××普通二輪摩托車(后載孫自華)發(fā)生交通事故,經(jīng)于都縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定鄒某負(fù)事故主要責(zé)任,劉某負(fù)事故次要責(zé)任,孫自華不負(fù)事故責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。肇事車輛贛B×××××號(hào)小型普通客車在被告某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部份由被告劉某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因本起事故涉及另一傷者孫自華,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元按雙方花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)比例由原告鄒某享有7600元,孫自華享有2400元賠償額。
對(duì)原告合理?yè)p失,本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)10455.94元(門診439+住院費(fèi)10016.94元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1040元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元;護(hù)理費(fèi):6396元(52日×123元/日);誤工費(fèi)15480元(172日×90元/日),殘疾賠償金22278元(11139元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)600元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9193.17元(鄒某23818.7元:9年×8486元/年÷2人10%;鄒某12545.8元:6年×8486元/年÷2人10%;舒某2828.67元:10年×8486元/年÷3人10%)、摩托車修理費(fèi)350元,合計(jì)某幣70530.11元。
綜上所述,被告某財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄒某64894.17元(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下7600元+殘疾賠償金項(xiàng)下57294.17元),被告劉某賠償原告鄒某1690.78元[(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下共計(jì)12535.94元-保險(xiǎn)公司賠償費(fèi)用7600元+鑒定費(fèi)700元)×30%]。為減少訴累,原告鄒某獲賠后還需返還劉某墊付款6309.22元(8000元-1690.78元)。據(jù)此,依照《中華某共和侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華某共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高某法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條,第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于都支公司賠償原告鄒某某幣64894.17元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、原告鄒某獲賠后還需返還被告劉某墊付款某幣6309.22元;
三、駁回原告鄒某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1550元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華某共和國(guó)民事訴法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于江西省贛州市中級(jí)某法院。
審 判 長(zhǎng) 謝元九
陪 審 員 肖光輝
陪 審 員 蘭繼騰
二〇一六年十二月十六日
代理書(shū)記員 鐘倩瑋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料