首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某與何某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-05-24閱讀量:(1308)
安徽省銅陵縣人民法院
民事判決書
(2015)銅民一初字第00708號(hào)
原告:王某,女,19**年**月**日出生,漢族,美容師,住安徽省銅陵縣。
委托代理人:胡雅靜,安徽克群律師事務(wù)所律師。
被告:何某甲,男,19**年**月**日出生,漢族,室內(nèi)裝修工,住安徽省銅陵縣。
委托代理人:史萬全,安徽智全律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告何某甲離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員湯慧芳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人胡雅靜、被告何某甲及委托代理人史萬全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2010年底原、被告在聚會(huì)上相識(shí),2011年底確立戀愛關(guān)系,2012年10月1日舉行婚禮,××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日生育一子何某乙?;楹蟪跗冢p方因?yàn)樾愿癫缓厦転閿?。由于原、被告一直與被告父母、哥哥同住一起,每次與家人發(fā)生矛盾,被告從不敢正面處理矛盾,而是一味責(zé)怪原告,雙方經(jīng)常因?yàn)榇蠹彝ッ馨l(fā)生爭吵,被告對原告及原告父母均不尊重。原告無法融入被告的大家庭里,生活度日如年。2015年1月起原告搬出被告家在單位宿舍居住至今。期間雙方曾協(xié)商離婚但未果。原告認(rèn)為,被告無法處理好原告與大家庭關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情越來越淡,已到了破裂無法和好的地步,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故起訴請求判令:1、原、被告離婚;2、婚生子隨原告生活,被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元至其獨(dú)立生活時(shí)止;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告何某甲辯稱:原告訴稱雙方夫妻感情破裂不是事實(shí),不同意與原告離婚。
經(jīng)審理查明:2010年底原、被告相識(shí)后戀愛,××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日生育一子何某乙。原、被告婚后感情尚可,但在日常生活中,原告在與被告家人相處中常有矛盾產(chǎn)生,被告未能很好地處理大家庭中的矛盾。2015年初,原告王某從被告何某甲家中搬出,并單獨(dú)居住至今。
上述事實(shí),有原、被告的陳述,結(jié)婚證等相關(guān)證據(jù)在卷證實(shí),且經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告自相識(shí)、戀愛二年后自愿登記結(jié)婚,婚前有一定的感情基礎(chǔ),婚后夫妻感情尚可并育有子女,雙方均應(yīng)珍惜。在日常生活中,原告與被告大家庭成員之間的矛盾,被告未能妥善處理并化解,原告因無法融入大家庭生活而從家中搬出,導(dǎo)致雙方分居的原因并不是原、被告之間夫妻感情出現(xiàn)裂痕,雙方夫妻感情并未破裂。只要原、被告雙方在今后的生活中多加強(qiáng)溝通,被告能正確處理大家庭成員之間的矛盾,彼此間多關(guān)心愛護(hù),雙方還是有和好的可能。因此,對原告王某要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告王某與被告何某甲離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省銅陵市中級(jí)人民法院。
審判員 湯慧芳
二〇一五年十二月十日
書記員 胡 潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料