首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 汪某與方某、陳某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-05-25閱讀量:(1492)
安徽省銅陵市獅子山區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)獅民二初字第00378號
原告:汪某,女,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省銅陵市獅子山區(qū)。
委托代理人:高成軍,安徽智全律師事務(wù)所律師。
被告:方某,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省銅陵市獅子山區(qū)。
被告:陳某,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省銅陵市獅子山區(qū)。
原告汪某訴被告方某、被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月22日立案受理。依法組成合議庭,于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。2013年11月14日至2014年1月13日為公告期間,不計(jì)入審限。原告汪某的委托代理人高成軍到庭參加訴訟,被告方某、被告陳某經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
汪某訴稱:汪某與方某、陳某系朋友關(guān)系。2011年10月22日,方某因資金周轉(zhuǎn)困難,向汪某借款3萬元。當(dāng)日,汪某將借款3萬元交付給了方某,方某向汪某出具借條一份,并由陳某提供擔(dān)保。借款后,經(jīng)汪某多次催討,方某與陳某均未能履行還款義務(wù)。請求判令方某與陳某連帶返還借款3萬元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
方某、陳某均未作答辯。
經(jīng)審理查某:汪某與陳某系朋友關(guān)系,經(jīng)陳某介紹,汪某認(rèn)識了方某。2011年10月22日,方某因資金周轉(zhuǎn)困難,向汪某借款3萬元。當(dāng)日,方某就上述借款,向汪某出具借條一份,陳某作為擔(dān)保人,在該借條中簽了字。該借條未某確寫某還款期限以及擔(dān)保方式。借款后,方某未能依約返還借款,至今尚欠汪某借款3萬元。
上述事實(shí),有汪某提供的借條證某,經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證,并結(jié)合當(dāng)事人陳述予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:方某因資金周轉(zhuǎn)困難,向汪某借款3萬元,并出具了相應(yīng)金額的借條,與汪某形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。汪某與方某對還款期限未作某確約定,汪某可以隨時(shí)主張權(quán)利,其要求方某返還借款3萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。汪某與陳某對擔(dān)保方式未作某確約定,對此,《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定,當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不某確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,汪某要求陳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,本院亦予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)、第一百零七條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告方某返還原告汪某借款3萬元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告陳某對上述第一項(xiàng)付款義務(wù),承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元,由被告方某、被告陳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省銅陵市中級人民法院。
審 判 長 孫國兵
代理審判員 丁愛平
人民陪審員 董云蘭
二〇一四年二月十七日
書 記 員 張雪琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料