色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省銅陵市義安區(qū)某法院

刑事判決書

(2016)皖0706刑初80號

公訴機(jī)關(guān)安徽省銅陵市義安區(qū)某檢察院。

被告人袁某，化名“夏某”，男，19**年**月**日出生于安徽省合肥市廬江縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，無業(yè)，戶籍地安徽省合肥市廬江縣，住安徽省合肥市廬江縣。因涉嫌犯詐騙罪，于2016年5月10日被銅陵市公安局義安分局刑事拘留。同年6月15日被依法逮捕。2016年7月28日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

辯護(hù)人高成軍，安徽智全律師事務(wù)所律師。

安徽省銅陵市義安區(qū)某檢察院以銅陵檢刑訴[2016]75號起訴書指控被告人袁某犯詐騙罪，于2016年8月3日向本院提起公訴，本院當(dāng)日予以立案，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。銅陵市義安區(qū)某檢察院指派檢察員馬桂芬出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護(hù)人高成軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

安徽省銅陵市義安區(qū)某檢察院指控：2015年，被告人袁某向被害人李某、莫某虛構(gòu)身份，以戀愛日后結(jié)婚為名詐騙二被害人某幣共計90500元。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了：被告人的供述與辯解，被害人的陳述，證人證言，書證等證據(jù)材料。并指控認(rèn)為，被告人袁某的行為已觸犯《中華某共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

庭審中，被告人袁某對起訴書指控的事實(shí)及罪名均沒有異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

其辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見為：對起訴書指控的基本事實(shí)和罪名均沒有意見，僅就被告人袁某在本案中的情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等量刑情節(jié)發(fā)表以下辯護(hù)意見：1、被告人犯罪情節(jié)、手段較為一般，社會危害性較小，在本案詐騙的活動過程中沒有預(yù)謀；2、被告人袁某詐騙所得，沒有揮霍或者轉(zhuǎn)移；3、被告人袁某被抓獲后，當(dāng)天就交代了基本犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成坦白；4、被告人袁某在歸案后，有悔罪表現(xiàn)，被告人實(shí)際支付被害人李某8萬元，6萬元是退賠，2萬元是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，對被害人莫某，起訴書指控的是30500元，實(shí)際支付35000元，同時被告人袁某取得了兩名被害人的諒解，并向檢察院和法院出具了諒解書。綜上，被告人袁某的詐騙情節(jié)相對較輕，有良好的認(rèn)罪態(tài)度，并且構(gòu)成坦白，歸案以后有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人的諒解，請求合議庭考慮對被告人袁某從輕處罰，并對被告人適用緩刑。

經(jīng)審理查明：2015年，被告人袁某通過某唱吧軟件，先后認(rèn)識被害人李某和莫某，袁某對二被害人均謊稱其名叫“夏某”，已離異，系廬江縣某醫(yī)院醫(yī)生，并以虛構(gòu)的身份分別與二被害人網(wǎng)戀，承諾工作調(diào)動成功后會與被害人結(jié)婚。后袁某便以調(diào)動工作崗位需要送禮、外出深造學(xué)習(xí)需要錢財為由，多次騙取李某財物，累計達(dá)某幣60000元；多次騙取莫某財物，累計達(dá)某幣30500元。2016年4月14日，李某發(fā)現(xiàn)被騙后向銅陵市公安局義安分局五松派出所報案。2016年5月9日，被告人袁某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后，被告人袁某賠償、補(bǔ)償被害人李某共計某幣8萬元；賠償、補(bǔ)償被害人莫某共計某幣3.5萬元。二被害人對被告人袁某表示諒解。

上述事實(shí)，被告人袁某在開庭審理過程中亦未提出異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人袁某的供述與辯解，被害人李某、莫某的陳述，證人盧某的證言，受案登記表，立案決定書，辨認(rèn)筆錄，戶籍證明，抓獲經(jīng)過，銀行匯款交易憑條，交易明細(xì)清單，情況說明，視頻資料，收條及諒解書等證據(jù)，業(yè)已經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證，足以證明。

本院認(rèn)為，被告人袁某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財物共計某幣90500元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。

被告人袁某被抓獲歸案后，能如實(shí)交代全部犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，依法從輕處罰。被告人袁某無前科劣跡，系初犯；案發(fā)后，能積極賠償并補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，并自愿預(yù)繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜上，依法對其宣告緩刑不致危害社會。故其辯護(hù)人提出關(guān)于適用緩刑的辯護(hù)意見有理，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華某共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；并處罰金某幣二萬元（已繳納）。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級某法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　洪翠鳳

審　判　員　　陳　偉

某陪審員　　劉報春

二〇一六年十月十三日

書　記　員　　胡艷艷

詐騙