色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）鄂西陵民初字第00586號(hào)

原告趙某。

委托代理人張?jiān)浦ィ背t律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理

被告常德市武陵區(qū)某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司）。

法定代表人周某，該公司經(jīng)理。

被告宜昌市某汽車(chē)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司）。

法定代表人周某，該公司經(jīng)理。

以上二被告共同委托代理人祝億峰，宜昌市中信法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理

原告趙某訴被告某公司、某公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，于2014年5月11日由審判員李敏適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某及其委托代理人張?jiān)浦?，被告某公司、某公司共同委托代理人祝億峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2012年11月，被告宜昌某商業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司）與某公司簽訂了《托運(yùn)協(xié)議書(shū)》，約定由某公司為某公司配送貨物。2013年12月16日上午9時(shí)3分左右，原告乘坐某公司安排的鄂EAXXXX號(hào)貨車(chē)押解送貨，由于駕駛員工作失誤將貨車(chē)撞到路邊的大樹(shù)后急停，導(dǎo)致原告受傷。后原告被送往宜昌第一人民醫(yī)院救治，住院治療57天，鑒定為十級(jí)傷殘，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23482.17元。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)23482.17元、誤工費(fèi)4260元、護(hù)理費(fèi)8413元（145元×57天）、住院伙食補(bǔ)助2850元（50元×57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元（50元×57天）、傷殘賠償金49704元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元合計(jì)93167.17元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

二被告辯稱(chēng)，1、原告所訴與事實(shí)不符，本案是原告所乘車(chē)輛躲避路邊斷裂的樹(shù)枝緊急制動(dòng)致使原告受傷；2、原告在本次事故中未系安全帶，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；3、原告主張的十級(jí)傷殘適用的工傷標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)適用道路交通事故的賠償規(guī)定。

經(jīng)審理查明，原告趙某系某公司職工，2012年12月16日上午9時(shí)30分左右，趙某乘坐某公司安排的鄂EAXXXX貨車(chē)（登記車(chē)主為某公司）為某公司押解送貨，貨車(chē)行駛中為躲避路邊斷裂的樹(shù)枝司機(jī)緊急制動(dòng)急停，導(dǎo)致原告受傷。原告當(dāng)天被送往宜昌第一人民醫(yī)院救治，住院治療57天，醫(yī)療費(fèi)為23482.17元。出院醫(yī)囑：1、不適隨診；2、全休2周；3、出院帶藥。

某公司（甲方）與某公司（乙方）2012年簽訂《托運(yùn)協(xié)議書(shū)》，有效期至2013年12月31日止，約定由某公司為某公司配送商品，對(duì)乙方、乙方的顧客或任何第三人的財(cái)產(chǎn)造成損失或損害時(shí)，甲方負(fù)責(zé)全部責(zé)任并賠償。

審理中，1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)23482.17元、誤工費(fèi)4260元（該兩筆費(fèi)用已經(jīng)由某公司先行墊付并由原告借支）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元×57天）、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)8413元（145元×57天），提供了出院記錄、診斷書(shū)、勞動(dòng)合同書(shū)、誤工證明，二被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及金額無(wú)異議。2、原告主張傷殘賠償金49706元，提供宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)開(kāi)具的十級(jí)傷殘鑒定書(shū)一份，被告提出不應(yīng)適用工傷標(biāo)準(zhǔn)，但未在法庭規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)；3、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元未提供醫(yī)囑。

原告趙某訴訟中曾起訴某公司，后撤回對(duì)某公司的起訴。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及當(dāng)事人身份證明、趙某與宜昌某商業(yè)有限公司的《勞動(dòng)合同書(shū)》、某公司與某公司簽訂的《托運(yùn)協(xié)議書(shū)》、鄂EAXXXX號(hào)貨車(chē)的行駛證、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、誤工工資證明、鑒定書(shū)、住院記錄和診斷書(shū)等證據(jù)以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題。原告趙某系某公司職工，趙某乘坐某公司安排的送貨車(chē)輛送貨，與承運(yùn)人某公司形成運(yùn)輸合同關(guān)系，依照某公司與某公司簽訂的《托運(yùn)協(xié)議書(shū)》約定由某公司為某公司配送商品，對(duì)某公司的顧客或任何第三人的財(cái)產(chǎn)造成損失或損害時(shí)，某公司負(fù)責(zé)全部責(zé)任并賠償。本案事故的登記車(chē)主系某公司，承運(yùn)人某公司及登記車(chē)主某公司應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客趙某的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告提出原告未系安全帶應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任之辯，但不系安全帶的責(zé)任并非法律規(guī)定的“傷亡是旅客自身健康原因造成的或者旅客故意、重大過(guò)失造成的”范圍，故被告之辯本院不予采納。

（二）關(guān)于損害賠償數(shù)額問(wèn)題。原告主張的醫(yī)療費(fèi)23482.17元、誤工費(fèi)4260元、護(hù)理費(fèi)8413元、住院伙食補(bǔ)助2850元、交通費(fèi)500元，被告對(duì)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)及金額無(wú)異議，訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告主張的傷殘賠償金49704元，被告雖提出異議，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出復(fù)核申請(qǐng)，本院對(duì)原告的請(qǐng)求依法據(jù)實(shí)認(rèn)定。原告主張的精神損害撫慰金5000元，法院酌情認(rèn)定為2000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元，未提供需營(yíng)養(yǎng)加強(qiáng)的醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，原告總損失額為91209.17元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市某汽車(chē)服務(wù)有限公司、被告常德市武陵區(qū)某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司共同賠償原告趙某損失91209.17元。

二、駁回原告趙某其他訴訟請(qǐng)求。

上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2226元（原告趙某已預(yù)交1542元，被告常德市武陵區(qū)某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司預(yù)交684元），適用簡(jiǎn)易程序減半收取1113元，由被告常德市武陵區(qū)某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司與被告宜昌市某汽車(chē)服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)，并在上述判決生效時(shí)一并清結(jié)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李敏

二〇一五年六月五日

書(shū)記員　　李聰

運(yùn)輸合同  合同糾紛