首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 丁某與許某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審判決書
發(fā)表于:2017-05-26閱讀量:(2106)
安徽省蕭縣人民法院
民事判決書
(2014)蕭民一初字第02071號(hào)
原告:丁某,男,住安徽省蕭縣。
委托代理人:陳世平,安徽匯龍律師事務(wù)所律師。
被告:許某,男,住安徽省蕭縣。
委托代理人:歐陽揚(yáng),安徽東山律師事務(wù)所律師。
原告丁某訴被告許某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱寧獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某的委托代理人陳世平,被告許某及其委托代理人歐陽揚(yáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某訴稱:2014年3月16日,原告丁某在蕭縣圣泉鄉(xiāng)安山村伐樹時(shí)從約8米高的樹上摔下,致腰背部及雙下肢損傷,在徐州市某中醫(yī)院住院治療20天。原告出院后,傷經(jīng)安徽為民司法鑒定所鑒定,高空墜落致丁某腰部損傷為八級(jí)傷殘,右下肢損傷為九級(jí)傷殘,左下肢損傷為十級(jí)傷殘。丁某受雇于許某,丁某受傷后,許某僅支付丁某住院期間的醫(yī)療費(fèi)。為此,原告提起訴訟,要求被告賠償:護(hù)理費(fèi)11340元(20天×97.5元/天+150天×62.6元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20天×30元/天)、誤工費(fèi)20000元(200天×100元/天)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、傷殘賠償金53446.8元(8098元/年×20年×33%)、精神撫慰金18000元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2400元,合計(jì)128486.8元。
原告丁某針對(duì)其陳述的事實(shí)及理由,向法庭提交的證據(jù)為:證據(jù)1、原告的戶籍復(fù)印件,欲證明原告的訴訟主體資格;證據(jù)2,病案一組,欲證明原告受傷后住院治療20天;證據(jù)3,司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)一組,欲證明原告腰部損傷為八級(jí)傷殘、右下肢損傷為九級(jí)傷殘、左下肢損傷為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)不低于20000元、誤工期200天、營養(yǎng)期90日,護(hù)理期150天,鑒定費(fèi)2400元。
被告許某辯稱:原、被告及丁某系合伙關(guān)系,被告無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)根據(jù)本案實(shí)際情況承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。原告此次受傷是因在伐樹過程中不聽工友的勸阻,操作不當(dāng)摔落受傷,其自身存在重大過錯(cuò),原告應(yīng)自行承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。被告已支付75272.13元,丁某已支付1萬元,共85272.13元,應(yīng)整體考慮數(shù)額。
被告許某就其抗辯及陳述的事實(shí)和理由,向法庭提交的證據(jù)為:證據(jù)1,身份證一份,欲證明被告的自然情況;證據(jù)2,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單一組,欲證明被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)83472.13元,救護(hù)車費(fèi)400元,轉(zhuǎn)院用車費(fèi)120元;證據(jù)3,證人丁某、王某、丁某出庭作證的證詞各一份,欲證明原、被告及證人丁某系合伙關(guān)系,事故發(fā)生時(shí)原告丁某有過錯(cuò)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)認(rèn)證如下:(一)原告所舉證據(jù)1、2,證明了原告的自然情況,原告因傷住院治療20天,對(duì)此被告均無異議,予以認(rèn)定;證據(jù)3、被告提出異議,認(rèn)為鑒定級(jí)別過高,屬單方委托,保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。經(jīng)審查,被告雖對(duì)該傷殘鑒定書提出異議,但未提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在錯(cuò)誤,也未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng),對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。(二)被告所舉證據(jù)1、2,證明了原告的自然情況,事故發(fā)生后被告許某為原告丁某支付醫(yī)療費(fèi)83472.13元、救護(hù)車費(fèi)400元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)120元,對(duì)此原告均無異議,予以認(rèn)定;證據(jù)3,原告提出異議,認(rèn)為證人證言相互矛盾,沒有確定性,從干活的安排及工資領(lǐng)取均由被告許某負(fù)責(zé),原、被告不是合伙關(guān)系。經(jīng)審核,被告證據(jù)3中的合伙關(guān)系不明確,對(duì)此不予認(rèn)定,但認(rèn)定原告在施工過程中存在過錯(cuò)。
經(jīng)審理查明,2014年3月16日,原告丁某在蕭縣圣泉鄉(xiāng)安山村伐樹時(shí)從約8米高的樹上摔下,致腰背部及雙下肢損傷,后在徐州市某中醫(yī)院治療20天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)83472.13元。原告出院后,傷經(jīng)安徽為民司法鑒定所鑒定為:高空墜落致丁某腰部損傷為八級(jí)傷殘,右下肢損傷為九級(jí)傷殘,左下肢損傷為十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)不低于20000元,誤工期200日,營養(yǎng)期90日,護(hù)理期150日。
又查明,原告丁某與被告許某為雇傭關(guān)系,被告許某已先行墊付醫(yī)療費(fèi)等83992.13元(醫(yī)療費(fèi)83472.13元+救護(hù)車費(fèi)400元+轉(zhuǎn)院用車費(fèi)120元)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告丁某在從事雇傭活動(dòng)過程中受傷,其受到的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償,賠償?shù)姆秶皹?biāo)準(zhǔn)為:護(hù)理費(fèi)10088元【(住院期間20天×97.5元/天+(出院后130天×62.6元/天)】、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20天×30元/天)、誤工費(fèi)12520元(200天×62.6元/天)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元/天)、傷殘賠償金53446.8元(8098元/年×20年×33%)、后續(xù)治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金18000元,上述合計(jì)119754.8元。原告丁某施工過程中不聽工友勸阻,擅自改變施工程序及施工要求,自身未盡到安全注意義務(wù),存在過錯(cuò),其應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任,又因被告許某已先行墊付醫(yī)療費(fèi)等83992.13元,應(yīng)將該款和原告丁某實(shí)際損失合并計(jì)算,即203746.93元(119754.8元+83992.13元),該款應(yīng)由原告丁某自行承擔(dān)81498.77元,被告許某承擔(dān)60%的責(zé)任,即122248.16元,扣除被告許某已先行墊付醫(yī)療費(fèi)等83992.13元,被告許某還應(yīng)賠償原告丁某38256.03元,原告丁某要求誤工費(fèi)按100元/天計(jì)算的證據(jù)不足,本院不予支持;被告許某辯稱和原告丁某為合伙關(guān)系的理由不充分,本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
被告許某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告
丁某38256.03元;
駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1400元,減半收取700元,由原告丁某承
擔(dān)300元,被告許某承擔(dān)400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,某在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審判員 朱寧
二〇一四年九月一日
書記員 陳晨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料