色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濱州市濱城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）濱民三初字第726號

原告王某，農(nóng)民。

委托代理人石新山，山東英天律師事務(wù)所律師。

委托代理人任秀偉，山東英天律師事務(wù)所律師。

被告段某1，農(nóng)民。

被告段某2，農(nóng)民。

原告王某與被告段某1、段某2民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月29日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人石新山、任秀偉，被告段某1、段某2均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)本院院長批準(zhǔn)延長審限六個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱，2011年11月27日，被告段某1向原告借款47200元，約定借款期限6個月，并出具借條一份。2011年12月17日，被告段某1又向原告借款25000元，約定借款期限6個月，并出具借條一份。以上兩筆借款，均由被告段某2提供保證擔(dān)保。借款到期后，原告多次向兩被告催要，被告段某1于2013年8月9日還款20000元，剩余借款本金52200元及逾期利息至今未還。故請求依法判令被告段某1歸還原告借款52200元并支付違約期間的利息（按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至被告還款之日止）；被告段某2承擔(dān)連帶還款責(zé)任；訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告段某1辯稱，被告段某1向原告王某借款屬實。但借款時，被告段某1向原告出具的借據(jù)中借款數(shù)額包含預(yù)計的利息，實際借款本金記不清了，是按照月利率2%計算的，計息期限為半年。被告段某1于2012年7、8月份分兩次歸還原告借款本金20000元。

被告段某2辯稱，原告所訴的借款和擔(dān)保均屬實，借條上的金額已經(jīng)包含半年利息，到期后被告段某1與原告又協(xié)商展期，被告段某2就不清楚了。原告于2013年年底找被告段某2，被告段某2與其講到只能保一不能保二，當(dāng)時是給被告段某1擔(dān)保，但不能永遠(yuǎn)給他擔(dān)保。2015年春天，原告又找?guī)讉€東北口音的人到被告段某2家要賬。被告段某2認(rèn)為其只能在約定的借款期限內(nèi)擔(dān)保，到期后不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2011年11月27日，被告段某1向原告王某借款并出具借款憑證一份，注明：借到人民幣47200元，借款人要按時還款，每超期一天，交違約金3%，借款日期2011年11月27日，還款日期2012年5月27日，如借款人不能按時還款，擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任，直到還清為止。被告段某1、段某2分別在借款人和擔(dān)保人處簽字并捺手印。原告實際向被告段某1交付現(xiàn)金40000元，差額7200元系預(yù)計的借款期內(nèi)利息（實際月利率為3%）。

2011年12月17日，被告段某1向原告王某借款并出具借款憑證一份，注明：借到人民幣25000元，借款人要按時還款，每超期一天，交違約金3%，借款日期2011年11月27日，還款日期2012年5月27日，如借款人不能按時還款，擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任，直到還清為止。被告段某1、段某2分別在借款人和擔(dān)保人處簽字并捺手印。原告實際向被告段某1交付現(xiàn)金21200元，差額3800元系預(yù)計的借款期內(nèi)利息（實際月利率為3%）。

借款后，經(jīng)原告催要，被告段某1于2013年8月9日歸還原告借款本金20000元，余款41200元一直未還。原告分別于2013年3月20日、3月30日、3月31日給被告段某2發(fā)送短信主張權(quán)利。另外，原告分別于2013年底、2015年4月份向兩被告催要債務(wù)。

以上案件事實，有原告提交的借款憑證兩份、短信三份，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告段某1向原告借款并出具借據(jù)，原告實際向該被告交付了所借款項，雙方的借貸合同成立并生效。因借據(jù)中表明的借款金額為本金和借款期內(nèi)利息之和，被告段某1應(yīng)當(dāng)按期歸還原告實際借款本金。當(dāng)事人在借據(jù)上未約定借款期內(nèi)利息，但通過預(yù)計利息的方式出具借據(jù)，可以推定雙方實際約定在借款期內(nèi)應(yīng)付利息，利率可以確認(rèn)為月利率3%。該約定的利率及雙方約定的逾期還款違約金，均違反了國家對民間借貸利率的限制，被告段某1應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付自借款之日起至清償之日止的利息，超過部分不予保護。被告段某2在借據(jù)的擔(dān)保人處簽字，其應(yīng)當(dāng)對被告段某1的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因保證期間約定不明，應(yīng)視為自借款期限屆滿之日起兩年。原告在保證期間向該被告實際主張過權(quán)利，被告段某2的保證責(zé)任不能免除。被告段某2辯稱其僅應(yīng)在約定的借款期內(nèi)對被告段某1的借款承擔(dān)保證責(zé)任，該辯解意見不符合法律對保證的規(guī)范意旨，對該意見本院不予采納。被告段某1于借款后償還原告部分款項，其辯稱系歸還的原告借款本金；原告在起訴狀中亦稱系歸還借款本金，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成自認(rèn)。但原告在庭審中稱，該部分還款系支付了部分借款利息并歸還了部分借款本金，該陳述不但與原告的自認(rèn)相矛盾，而且未說明分別償還本息的具體數(shù)額或者支付利息的計算方式，對其該部分陳述意見，不予采納。故被告段某1已償還的款項應(yīng)系歸還原告借款本金；因未明確償還哪筆借款，應(yīng)視為償還先到期的債務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告段某1歸還原告王某借款本金20000元并支付利息（按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算。其中，自2011年11月27日起至2013年8月9日止，以本金40000元為基數(shù)；自2013年8月10日起至判決履行之日止，以本金20000元為基數(shù)）；

二、被告段某1歸還原告王某借款本金21200元并支付利息（自2011年12月17日起至判決履行之日止，以本金21200元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）；

三、被告段某2對以上第一、二項借款本息向原告王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

以上第一、二項，于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1105元，由被告段某1、段某2負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審　判　長　　曹愛民

人民陪審員　　李建祥

人民陪審員　　韓福山

二〇一六年四月八日

書　記　員　　沙貝貝

民間借貸  借貸糾紛