色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2015）達(dá)達(dá)民初字第3245號

原告蒲某，男，漢族，生于1968年1月20日，住四川省渠縣。

委托代理人胡陽東，達(dá)州市達(dá)川區(qū)河市法律服務(wù)所法律工作者。

被告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司

法定代表人唐某，系公司經(jīng)理

地址：成都市武侯區(qū)二環(huán)路南三段1號2-2-10-3號。組織機(jī)構(gòu)代碼：680***48-0。

委托代理人（特別授權(quán)）周川，四川虹信律師事務(wù)所律師。

被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司。

法定代表人周某某，系公司經(jīng)理

地址：達(dá)州市通川區(qū)大西街168號。組織機(jī)構(gòu)代碼：210***82-1。

委托代理人（特別授權(quán)）劉江，四川綏定律師事務(wù)所律師。

第三人龐某，男，漢族，生于1974年3月1日，住四川省達(dá)縣。

第三人潘某某，男，漢族，生于1974年5月4日，住重慶市九龍坡區(qū)。

第三人葉某某，男，漢族，生于1964年2月6日，住四川省達(dá)川區(qū)。

原告蒲某訴被告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司、達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司和第三人龐某、潘某某、葉某某建筑工程施工勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒲某及其委托代理人胡陽東，被告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司委托代理人周川，被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司委托代理人劉江，第三人龐某，第三人潘某某，第三人葉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蒲某訴稱：2012年5月23日原告與被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司、四川某某建筑工程有限責(zé)任公司和第三人龐某、潘某某、葉某某簽訂了《建設(shè)工程勞務(wù)承包合同》，合同約定勞務(wù)承包范圍：“1、配套及臨建；2、模板工程；3、鋼筋工程；4、混凝土工程；5、砌筑工程；6、抹灰工程；7、水電工程；8、土方工程及基以下；9、腳手架工程；10、機(jī)械設(shè)備；11、乙方丙方負(fù)責(zé)承包本工程的測量放線工作，承包各分項(xiàng)工程施工方案的編制”。工期為2012年5月20日至2013年1月30日，合同價(jià)款約定為：“核算單價(jià)為220/㎡，最終以實(shí)際建筑面積結(jié)算。其他未納入建筑面積部份單價(jià)按照獨(dú)立價(jià)格計(jì)算：鋼筋部份500元/噸，砼35元/立方米，模板22元/㎡，砌磚砌石70元/立方米執(zhí)行。”合同簽訂后，原告按合同約定將該工程修建竣工，在修建過程中，第三人葉某某向原告支付勞務(wù)報(bào)酬325000元，龐某向原告支付勞務(wù)報(bào)酬520000元，按照合同約定原告應(yīng)收勞務(wù)報(bào)酬總額為1554654元，至今被告和第三人還差原告709654元。故原告訴至法院，要求法院判決二被告和第三人共同支付原告勞務(wù)報(bào)酬709654元，并按照中國人民銀行同期同貸款利率計(jì)算拖欠勞務(wù)款項(xiàng)的利息67559元。本案訴訟費(fèi)用由二被告和第三人負(fù)擔(dān)。

被告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司辯稱：原告蒲某向法院起訴案由是建筑勞務(wù)承包合同糾紛，工程修建中葉某某受四川某某建筑工程有限責(zé)任公司委托向原告蒲某支付勞務(wù)報(bào)酬328500元，原告蒲某主張的勞務(wù)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司支付。潘某某、葉某某是四川某某建筑工程有限責(zé)任公司的工作人員，不應(yīng)作為本案的第三人承擔(dān)法律責(zé)任。

被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司和第三龐某辯稱：本案中，被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司不能做本案的被告，因?yàn)閯趧?wù)合同中蓋章是蓋的項(xiàng)目部的章，沒有蓋達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司的公章，達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司不是適格的訴訟主體。潘某某、葉某某是本工程項(xiàng)目的實(shí)際承包人，本工程項(xiàng)目是達(dá)州**房地產(chǎn)開發(fā)公司大包干給四川某某建筑工程有限責(zé)任公司的，應(yīng)由四川某某建筑工程有限責(zé)任公司支付原告的勞務(wù)費(fèi)用。項(xiàng)目經(jīng)理龐某已代葉某某、潘某某向原告蒲某支付勞務(wù)費(fèi)609000元。

第三人潘某某辯稱：要求法院依法處理，公正判決。

第三人葉某某辯稱：原告蒲某主張的勞務(wù)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司支付。潘某某、葉某某是四川某某建筑工程有限責(zé)任公司的工作人員，不應(yīng)作為本案的第三人承擔(dān)法律責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2011年10月11日達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司任命第三人龐某為達(dá)縣河市鎮(zhèn)雙利觀山某某項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理，同時(shí)雙方簽訂了《開發(fā)項(xiàng)目內(nèi)部承包經(jīng)營合同》，該合同約定：“龐某項(xiàng)目經(jīng)理全權(quán)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)等一切管理工作，該項(xiàng)目實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，獨(dú)立承擔(dān)該項(xiàng)目所產(chǎn)生的民事、法律責(zé)任。項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的經(jīng)營利潤（稅后）歸乙（龐某）方所有并支配”，達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司于2011年10月12日向龐某收取達(dá)縣雙利觀山某某承包管理費(fèi)10000元，但被告及第三人龐某未向法庭出示第三人龐某系被告單位職工相關(guān)證據(jù)（未出示勞動(dòng)合同、職工工資表，繳納社保單據(jù)等），第三人龐某在房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)中只利用了達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司相關(guān)資質(zhì)，沒有利用達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司的人力、物力、財(cái)力，2011年12月20日龐某以達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司的名義在達(dá)縣河市鎮(zhèn)河西街（觀山路）取得了出讓性質(zhì)的使用權(quán)面積為852.10㎡地塊，于2012年3月29日辦理了該地塊的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，但未辦理工程規(guī)劃許可證和施工許可證。2012年5月22日，第三人龐某以達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司觀山匯景名義和原告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。2012年5月23日四川某某建筑工程有限責(zé)任公司和達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司觀山匯景及蒲某簽訂了《建設(shè)工程勞務(wù)承包合同》，該勞務(wù)合同約定勞務(wù)承包范圍：“1、配套及臨建；2、模板工程；3、鋼筋工程；4、混凝土工程；5、砌筑工程；6、抹灰工程；7、水電工程；8、土方工程及基以下；9、腳手架工程；10、機(jī)械設(shè)備；11、乙方丙方負(fù)責(zé)承包本工程的測量放線工作，承包各分項(xiàng)工程施工方案的編制。工期為2012年5月20日至2013年1月30日”，合同價(jià)款約定為：“核算單價(jià)為220/㎡，最終以實(shí)際建筑面積結(jié)算。其他未納入建筑面積部份單價(jià)按照獨(dú)立價(jià)格計(jì)算：鋼筋部份500元/噸，砼35元/立方米，模板22元/㎡，砌磚砌石70元/立方米執(zhí)行”。合同簽訂后，在修建過程中，第三人葉某某代四川某某建筑工程有限責(zé)任公司向原告蒲某支付勞務(wù)報(bào)酬325000元，龐某向原告蒲某支付勞務(wù)報(bào)酬609000元，共計(jì)支付勞務(wù)報(bào)酬934000元。四川某某建筑工程有限責(zé)任公司按合同約定修建至工程竣工，雙方未進(jìn)行竣工驗(yàn)收和工程價(jià)款結(jié)算。2013年4月3日該工程經(jīng)四川神州升泰司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)果為“建筑工程質(zhì)量合格，可安全正常使用”，2014年12月26日該建筑工程經(jīng)四川星光測繪服務(wù)有限公司測繪，測繪結(jié)論為：“商品房銷售面積為6622.70㎡”。通過合議庭調(diào)查核實(shí)該工程于2014年1月左右被實(shí)際投入使用。對工程施工勞務(wù)費(fèi)正負(fù)零以下部份雙方算賬確定為40000元。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人及第三人身份信息復(fù)印件，有雙方當(dāng)事人代理人及第三人的陳述，有國有土地使用證和用地規(guī)劃許可證復(fù)印件，有四川某某建筑工程有限責(zé)任公司介紹信和委托書復(fù)印件，有《建設(shè)工程施工合同》復(fù)印件，有《建設(shè)工程勞務(wù)承包合同》復(fù)印件，有建筑工程質(zhì)量鑒定報(bào)告書復(fù)印件，有房屋測繪成果報(bào)告書，有原告單方提供的算賬清單，有達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司文件復(fù)印件一份、有法人授權(quán)委托書復(fù)印件一份、有《開發(fā)項(xiàng)目內(nèi)部承包經(jīng)營合同》復(fù)印件一份等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：2011年10月11日達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司任命第三人龐某為達(dá)縣河市鎮(zhèn)雙利觀山某某項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理，同時(shí)雙方簽訂了《開發(fā)項(xiàng)目內(nèi)部承包經(jīng)營合同》，達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司于2011年10月12日向龐某收取達(dá)縣雙利觀山某某承包管理費(fèi)10000元，龐某與達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司形成掛靠關(guān)系。2011年12月20日龐某以達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司的名義在達(dá)縣河市鎮(zhèn)河西街（觀山路）取得了出讓性質(zhì)的使用權(quán)面積為852.10㎡地塊，于2012年3月29日辦理了該地塊的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，然后龐某又以達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司觀山匯景的名義將達(dá)縣河市鎮(zhèn)觀山路《觀山匯景》商住樓工程建筑施工直接發(fā)包給原告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司，雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，但該項(xiàng)目未按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三條第一款第一項(xiàng)實(shí)施招標(biāo)，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定：“建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的，建設(shè)工程施工合同認(rèn)定無效”。且按照《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條第一款規(guī)定：“在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進(jìn)行建筑物、構(gòu)筑物、道路、管線和其他工程建設(shè)的，建設(shè)單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)向城市、縣人民政府申請辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證”和《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定：“違返法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同無效”。觀山匯景項(xiàng)目工程在本案法庭辯論終結(jié)前尚未辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證，故《建設(shè)工程施工合同》無效。根據(jù)2007年6月26日建設(shè)部令第159號發(fā)布《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》的第六條規(guī)定：“取得施工總承包資質(zhì)的企業(yè)（以下簡稱施工總承包企業(yè)）可以承接施工總承包工程。施工總承包企業(yè)可以對所承接的施工總承包工程內(nèi)各專業(yè)工程全部自行施工，也可以將專業(yè)工程或勞務(wù)作業(yè)依法分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)承包企業(yè)或勞務(wù)分包企業(yè)。取得專業(yè)承包資質(zhì)的企業(yè)（以下簡稱專業(yè)承包企業(yè)）可以承接施工總承包企業(yè)分包的專業(yè)工程和建設(shè)單位依法發(fā)包的專業(yè)工程。專業(yè)承包企業(yè)可以對所承接的專業(yè)工程全部自行施工也可以將勞務(wù)作業(yè)依法分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)分包企業(yè)。取得勞務(wù)分包資質(zhì)的企業(yè)（以下簡稱勞務(wù)分包企業(yè)）可以承接施工總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)分包的勞務(wù)作業(yè)”，故 《建設(shè)工程勞務(wù)承包合同》因承包方蒲某沒有相應(yīng)的資質(zhì)亦無效。本案達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司成立的達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司觀山匯景項(xiàng)目部不具有獨(dú)立法人資格，其觀山匯景項(xiàng)目部所產(chǎn)生的債務(wù)依法應(yīng)由達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司來承擔(dān)，達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司向第三人龐某提供房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)并收取管理費(fèi)的行為違反相關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)法規(guī)，應(yīng)對實(shí)際由龐某開發(fā)的觀山匯景項(xiàng)目債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”和第十七條“當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”及第十八條第一款第（一）項(xiàng)“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付，當(dāng)事人對付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間，（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日”，而本案工程施工勞務(wù)報(bào)酬應(yīng)包含在工程價(jià)款之中。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”。故原告要求二被告及第三人龐某支付工程正負(fù)零以上勞務(wù)費(fèi)元1456994元（6622.7㎡×220元/㎡）和正負(fù)零以下勞務(wù)費(fèi)40000元及相應(yīng)利息的請求，合法有理，本院予以支持。被告及第三人辯稱：四川某某建筑工程有限責(zé)任公司已支付原告勞務(wù)報(bào)酬325000元，龐某代四川某某建筑工程有限責(zé)任公司向原告已支付勞務(wù)報(bào)酬609000元，共計(jì)支付勞務(wù)報(bào)酬934000元應(yīng)當(dāng)從總勞務(wù)款中扣減，當(dāng)事人均無異議，本院予以支持。被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司辯稱：潘某某、葉某某是本案工程的實(shí)際承包人，因潘某某、葉某某予以否認(rèn)，其他當(dāng)事人亦未舉出充分證據(jù)證明，故其主張本院不予采信。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款第（三）項(xiàng)、第六條、第十四條第一款（三）項(xiàng)、第十七條、第十八條第一款第（一）項(xiàng)、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定和參照《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告蒲某工程勞務(wù)費(fèi)562994元及其利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率從2014年2月1日起計(jì)算至付清時(shí)止），被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司和第三人龐某對前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償付責(zé)任；

二、駁回原告蒲某其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)11572元，原告蒲某負(fù)擔(dān)2184元，被告四川某某建筑工程有限責(zé)任公司和被告達(dá)州市**房地產(chǎn)開發(fā)公司、第三人龐某共同負(fù)擔(dān)9388元。

如不報(bào)本判決，可在判決書送達(dá)之第二日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達(dá)州市中級人民法院。

本判決生效后，義務(wù)人拒不履行的，權(quán)利人可在本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級的義務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

審　判　長　　游曉斌

人民陪審員　　劉孝禮

人民陪審員　　李三玉

二〇一五年十二月三十日

書　記　員　　黃勇智

勞務(wù)合同糾紛