色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市青浦區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2016）滬0118民初4444號(hào)

原告：孫某某，男，1975年9月8日生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)澤普路XXX弄XXX號(hào)XXX室。委托代理人：花偉，上海東炬律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，1965年11月6日生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)樂(lè)都路XXX弄XXX號(hào)XXX室，現(xiàn)住上海市松匯東路XXX弄XXX號(hào)XXX室。被告：魏某，女，1969年12月23日生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)樂(lè)都路XXX弄XXX號(hào)XXX室，現(xiàn)住上海市松匯東路XXX弄XXX號(hào)XXX室。兩被告共同委托代理人：周成松，上海以恒律師事務(wù)所律師。原告孫某某訴被告徐某某、魏某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員彭麗穎獨(dú)任審判。審理中，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保全。后因被告徐某某提供反擔(dān)保，原告申請(qǐng)解除查封，本院解除了保全措施。2016年5月25日，本案公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告孫某某及其委托代理人花偉，被告徐某某及兩被告共同委托代理人周成松到庭參加訴訟。審理中，雙方申請(qǐng)和解，但未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告歸還原告借款本金人民幣16萬(wàn)元以及逾期付款利息(均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍，分別以4萬(wàn)元為本金，自2016年3月1日起；以12萬(wàn)元為本金，自2016年3月5日起，均計(jì)算至實(shí)際支付之日止)；2、兩被告支付原告律師費(fèi)3,000元。事實(shí)與理由：2016年2月5日，被告徐某某向原告借款12萬(wàn)元，約定同年3月4日歸還；2016年2月28日，被告徐某某向原告借款10萬(wàn)元，約定次日歸還。兩次借款，雙方均約定，如因此致訟，原告由此而支付的律師費(fèi)用由借款人負(fù)擔(dān)。借款到期后，雖經(jīng)原告多次催討，被告徐某某至今未還。在本案借款發(fā)生時(shí)，兩被告系夫妻關(guān)系，故前述借款系兩被告夫妻共同債務(wù)。被告徐某某、魏某共同辯稱：不同意原告訴請(qǐng)。被告徐某某僅向原告借款4萬(wàn)元，雙方約定利息2萬(wàn)元，現(xiàn)被告徐某某已全額歸還原告，并未拖欠借款。要求駁回原告訴請(qǐng)。經(jīng)審理查明：兩被告原系夫妻關(guān)系。2016年2月5日，被告徐某某向原告出具借據(jù)一份，主要內(nèi)容為：“現(xiàn)由徐某某因生意需要資金周轉(zhuǎn)，向朋友孫某某借人民幣現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬壹拾貳萬(wàn)元(小寫(xiě)120,000元)，歸還日期為2016年3月4日。為證明起見(jiàn)，特立此據(jù)”。如雙方因資金發(fā)生爭(zhēng)辯，以引起法律訴訟，律師費(fèi)及法院一切費(fèi)用由借款人承擔(dān)。借款資金若到期不還，并按銀行同類貸款利息的四倍加收支付利息。該借條下另附有收條內(nèi)容，其中載明“今收到朋友孫某某人民幣現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元”。當(dāng)日，原告通過(guò)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元至被告徐某某賬戶后，被告徐某某在該筆轉(zhuǎn)賬的銀行憑條上注明“今收到朋友孫某某轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金12萬(wàn)元”。2016年2月28日，被告徐某某向原告出具借條一份，其中載明“今因生意急需資金周轉(zhuǎn)，特向?qū)O某某借到現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元整，月利率為24%，約定每月28日結(jié)還當(dāng)月利率，借款期限自2016年2月28日至2016年2月29日。超期還款加息50%”。下方空白處，手寫(xiě)注明，如到期不歸還本金，可按中國(guó)人民銀行同期貸款四倍月息24%支付，并有被告徐某某簽名確認(rèn)。當(dāng)日，被告徐某某出具收條一份，確認(rèn)收到原告現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。2016年5月，原告以兩被告未償還借款為由，訴至本院，并聘請(qǐng)律師代理訴訟，為此原告支付律師代理費(fèi)3,000元。另查明，2016年2月28日，原告(乙方)與被告徐某某(甲方)簽訂《房屋租賃合同》一份。合同第一條約定，被告將位于“松匯東路XXX弄XXX號(hào)XXX室”房屋出租給原告作居住使用，租賃期限自2016年2月28日至2018年2月27日止。合同第二條約定，“本房屋月租金為人民幣2,000元，按年結(jié)算，每年——月15日內(nèi)，原告向被告支付年租金”。以上查明的內(nèi)容，有以下證據(jù)證明：原、被告陳述、原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證、收條、律師費(fèi)發(fā)票、婚姻登記材料。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。原、被告一致確認(rèn)，為保證被告徐某某能按時(shí)歸還案涉借款，雙方簽訂前述《房屋租賃合同》，房屋并未實(shí)際交付于原告使用。2016年3月，被告徐某某支付原告6萬(wàn)元。審理期間，兩被告登記離婚。被告徐某某陳述，其于2016年2月讓一趙姓朋友幫忙借款，遂經(jīng)其介紹認(rèn)識(shí)原告。原告提出借款4萬(wàn)元的月息為2萬(wàn)。后在朋友的辦公室，原告拿出12萬(wàn)元的借條時(shí)，徐某某質(zhì)疑為何借款6萬(wàn)元，借條金額要寫(xiě)12萬(wàn)元，原告說(shuō)借款的規(guī)矩如此，介紹人也說(shuō)這是為了給借款人壓力，被告徐某某只要按時(shí)歸還6萬(wàn)元即可。被告也未問(wèn)及逾期還款的后果便在借條上簽字確認(rèn)。后原告轉(zhuǎn)賬時(shí)，因其賬戶只有10萬(wàn)元，故將款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)于徐某某，徐某某當(dāng)場(chǎng)取出6萬(wàn)元，歸還于原告,并應(yīng)原告要求在前述轉(zhuǎn)賬憑條上注明收到12萬(wàn)元。當(dāng)月28日，介紹人約被告徐某某去辦事情，原告當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，要求被告還款，被告表示借款未到期，且資金能力有限，無(wú)法還款。原告就要被告再向其出具一份借條，以施加還款壓力，否則原告要找人到被告家中去。介紹人也勸被告寫(xiě)，寫(xiě)好了把借條放在介紹人處，等原告歸還12萬(wàn)元了介紹人會(huì)將借條還給被告。被告遂向原告出具了借條和收條。當(dāng)天，其遭原告脅迫，還與原告簽訂前述《房屋租賃合同》，以增加還款壓力。此后，其支付原告6萬(wàn)元。被告主張，其所歸還的款項(xiàng)已足以清償其在原告處的全部借款，故要求駁回原告訴請(qǐng)。為此，被告徐某某提供賬戶明細(xì)一份，證明2016年2月5日其收款后已向原告歸還6萬(wàn)。其中顯示，該賬戶于當(dāng)天收款10萬(wàn)元后，又現(xiàn)金支取6萬(wàn)元。原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明徐某某主張。原告陳述：其開(kāi)設(shè)貿(mào)易公司，擁有一定的閑散資金。2016年2月初，被告徐某某經(jīng)人介紹，欲向其借款12萬(wàn)元。原告同意后，于2月5日至介紹人處與被告徐某某碰面，因名下賬戶中僅有10萬(wàn)元，故另隨身攜帶2萬(wàn)現(xiàn)金。雙方協(xié)商時(shí)，未約定借款利息，被告徐某某承諾還款時(shí)按銀行利率標(biāo)準(zhǔn)給予原告一定補(bǔ)償。借條出具后，其去就近的銀行將錢(qián)款轉(zhuǎn)賬給徐某某，在去的路上，其將現(xiàn)金2萬(wàn)元交給徐某某。當(dāng)月，被告徐某某又聯(lián)系介紹人，稱其欲辦理車(chē)輛抵押貸款，但有車(chē)貸未還，遂要向原告借款15萬(wàn)元償還車(chē)貸。2月28日，原告攜帶現(xiàn)有的14萬(wàn)元現(xiàn)金至介紹人處。因原告質(zhì)疑被告徐某某的還款能力，徐某某表示可以將其房屋出租于原告，以擔(dān)保還款，并表示借期很短。原告遂將10萬(wàn)元交付與其，徐某某當(dāng)即出具借條，雙方還簽訂了前述《房屋租賃合同》。此后徐某某歸還的6萬(wàn)元是用于歸還10萬(wàn)元借款的本金。根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中，關(guān)于借款金額，原告提供的借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、收條可以證明原告向被告徐某某先后交付借款金額為12萬(wàn)元及10萬(wàn)元，故本院確認(rèn)被告徐某某向原告借款金額為22萬(wàn)元。被告徐某某辯稱其于2016年2月5日收到匯款10萬(wàn)元后又交付原告6萬(wàn)元，其并未收到當(dāng)月28日原告交付的借款10萬(wàn)元，但其提供的交易明細(xì)并不能證明其將取出的6萬(wàn)元現(xiàn)金交付原告的情況，其抗辯2016年2月28日的借據(jù)是遭原告脅迫而出具，并未有相應(yīng)的借款事實(shí)，但其未提供任何證據(jù)證明，故對(duì)被告徐某某的抗辯主張本院不予采信。就其歸還的6萬(wàn)元，原、被告一致確認(rèn)系于2016年3月支付，根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆種類相同的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)。因此，被告徐某某所歸還款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于歸還2016年2月28日的借款，現(xiàn)原告認(rèn)可該筆款項(xiàng)全部用于歸還借款本金，于法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)。被告徐某某至今未全額歸還借款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，歸還原告剩余借款本金、支付逾期付款利息及律師費(fèi)用。本案借款事實(shí)發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故本院確認(rèn)本案中的債務(wù)為兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由二人共同歸還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告徐某某、魏某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某某借款16萬(wàn)元。二、被告徐某某、魏某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某逾期還款利息(分別以12萬(wàn)元為本金，自2016年3月5日起，以4萬(wàn)元為本金，自2016年3月1日起，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍且不超過(guò)年利率24%為限計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。三、被告徐某某、魏某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某律師費(fèi)3,000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3,560元，減半收取1,780元，保全費(fèi)1,320元，均由被告徐某某、魏某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員　　彭麗穎

二〇一六年十月二十二日

書(shū)記員　　侯瑞娜

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國(guó)民法通則》

第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。

第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。

第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。

二、《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

三、《最高人民法院關(guān)于適用%26lt;中華人民共和國(guó)合同法%26gt;若干問(wèn)題的解釋(二)》

第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；到期時(shí)間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。

四、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……

三、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

借貸糾紛