掃碼立即咨詢
（文中藍(lán)色字體下載后有風(fēng)險提示）
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
風(fēng)險提示：
一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
因原告________訴答辯人離婚一案，案號為________________________，提出如下答辯意見：
風(fēng)險提示：
制作民事答辯狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。從而達(dá)到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
事實和理由：
一、答辯人與原告________的感情確已破裂，無和好的可能，同意解除與原告________的婚姻關(guān)系。
（一）答辯人與________雖自愿結(jié)婚，但婚后性格不合，共同生活期間又未能做到互諒互助，致使夫妻感情日益淡薄，產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)原告堅持要求離婚，答辯人表示同意。
（二）原告在訴狀中稱答辯人“拋妻棄子”，對家庭不負(fù)責(zé)任，又“惡言辱罵”、“毆打、傷害”原告及“與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系”的事實與實際情況不符。
實際上，答辯人從________年________月開始，便患有精神障礙，就診于________________醫(yī)院，治療期間答辯人的病情一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)，精神也容易受外界刺激，且由于生活所需，答辯人一直未接受住院治療，本來身患疾病是需要家人的關(guān)心與體諒，但原告不僅沒能從生活及精神上給予幫助，反而經(jīng)常責(zé)怪答辯人，并為一些家庭瑣事與答辯人爭吵，不斷地刺激答辯人，以致答辯人的病情一直未有好轉(zhuǎn)，精神壓力也不斷增大。同時，因答辯人經(jīng)常出差，雙方缺少溝通，原告便多加猜疑，并對答辯人施加種種限制，因此，原告所述的事實與實際情況不符。
二、婚生子________由答辯人撫養(yǎng)，原告每月支付答辯人________元撫養(yǎng)費。
本案中，原告稱將來的經(jīng)濟收入不穩(wěn)定，自身無經(jīng)濟能力撫養(yǎng)小孩，考慮到原告由于工作原因無法與小孩共同生活，而答辯人目前有固定收入，工作較穩(wěn)定，答辯人父母也愿協(xié)助撫養(yǎng)小孩，因此，請法院判令婚生子________由答辯人撫養(yǎng)。
三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費為每月________元至孩子成年，原告訴求的撫養(yǎng)費________________元數(shù)額過高，超過答辯人的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)能力，理由為：
（一）孩子尚年幼，一直在________市與原告的父母共同生活，從當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平來看，小孩每月的撫養(yǎng)費在________元顯然過高，也與小孩目前的實際花銷不符，并且孩子的撫養(yǎng)費是雙方均應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，原告不應(yīng)將撫養(yǎng)的義務(wù)全部推給答辯人。
（二）答辯人目前也沒有太多的經(jīng)濟能力支付兒子的撫養(yǎng)費。
答辯人自________年________月開始至今，每月所支付的醫(yī)療費約在________元左右，而答辯人現(xiàn)每月的固定的工資收入約在________元（考核工資是不固定的），答辯人除了日常的生活支出外，因小孩在________生活，答辯人仍需支付每次行使探望權(quán)的長途費用，因此，支付兒子________元的撫養(yǎng)費已超出答辯人的經(jīng)濟能力范圍，請法庭慎重考慮答辯人自身的負(fù)擔(dān)能力。
四、原告要求將婚前共有房產(chǎn)歸原告所有并不得向其追討房款沒有法律依據(jù)。
本案涉案房產(chǎn)系答辯人與________以兩人名義在婚前購買取得，并且已經(jīng)國家房地產(chǎn)權(quán)利登記部門登記確認(rèn)，屬于共有房產(chǎn)，由于該房產(chǎn)在購置時，答辯人的出資占主要部分，且房產(chǎn)的內(nèi)部裝修費用均由答辯人承擔(dān)，因此，在共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，應(yīng)根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，按雙方的出資比例分割，現(xiàn)原告將訴求的房產(chǎn)歸其所有沒有任何法律依據(jù)。
五、涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部應(yīng)歸答辯人所有。
本案涉案房屋屋內(nèi)的全部家私、家電，均由答辯人婚前購買，該財產(chǎn)應(yīng)屬于答辯人婚前個人財產(chǎn)，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，該財產(chǎn)應(yīng)歸答辯人個人財產(chǎn)，因此，請求法院判?
下載完整范本（word版）
