掃碼立即咨詢
（文中藍(lán)色字體下載后有風(fēng)險(xiǎn)提示）
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
風(fēng)險(xiǎn)提示：
一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫(xiě)民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方“敗訴”。
________年________月________日，答辯人收到________人民法院送達(dá)的原告________訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案的民事起訴狀副本，經(jīng)認(rèn)真閱讀，答辯人認(rèn)為，原告并沒(méi)有將案件之真實(shí)事實(shí)向法院陳述，訴狀中多有不實(shí)之詞。為澄清案件事實(shí)，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
風(fēng)險(xiǎn)提示：
制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無(wú)證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過(guò)錯(cuò)”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。
事實(shí)與理由：
一、答辯人與原告感情基礎(chǔ)穩(wěn)固，且無(wú)《民法典》第三十二條第三款所規(guī)定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件。
________年春節(jié)，答辯人與原告經(jīng)人介紹相識(shí)，因?qū)Ρ舜硕己軡M意，雙方很快墜入愛(ài)河，并與同年農(nóng)歷________月月舉行婚禮。婚后雙方感情穩(wěn)固，家庭幸福，同年農(nóng)歷________月，雙方迎來(lái)了自己的愛(ài)情結(jié)晶——兒子________出生，孩子的出生更是給這個(gè)小家庭帶來(lái)了無(wú)限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些輕微的爭(zhēng)吵，按一般的生活邏輯，這是在正常不過(guò)的事情。如果夫妻二人不發(fā)生一些爭(zhēng)吵，倒是反常的。以上事實(shí)，可以看出答辯人與原告感情并未破裂，不但未破裂，且感情基礎(chǔ)穩(wěn)固。且答辯人品行良好，積極上進(jìn)，并無(wú)《民法典》第三十二條第三款所規(guī)定之不良行為及其他情形。所以，答辯人與原告不符合法定離婚的條件。
二、關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題
（一）雙方婚后生有一子——________，答辯人認(rèn)為一個(gè)幸福和完整的家庭是孩子健康成長(zhǎng)所必可少的條件，良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來(lái)一個(gè)陽(yáng)光向上的成長(zhǎng)心態(tài)。反之，會(huì)使孩子的心靈充滿陰霾，不利于孩子的成長(zhǎng)。因此，維持答辯人與原告的婚姻，才會(huì)使這個(gè)家庭完整幸福，從根本上有利于孩子的健康成長(zhǎng)。
（二）由于原告堅(jiān)持選擇離婚，并同時(shí)爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)。答辯人從有利于孩子成長(zhǎng)的角度來(lái)衡量，認(rèn)為即便雙方最終離婚，孩子也應(yīng)當(dāng)由答辯人撫養(yǎng)。
1、孩子隨原告生活期間，原告未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù)。________年，在孩子隨原告生活期間，由于對(duì)孩子監(jiān)護(hù)不力，使孩子誤食不明有毒物品，后經(jīng)送往醫(yī)院搶救（另：醫(yī)院病例資料正在調(diào)取中），才得以生還，此事給孩子無(wú)論是身體上還是心靈上都造成了無(wú)法彌補(bǔ)的傷害。其他原告未盡到監(jiān)護(hù)之事例，因篇幅之所限，在此不再一一列舉。
2、原告無(wú)法給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件原告因其工作性質(zhì)，收入微?。ㄔ滦絖_______元左右），按照現(xiàn)在的物質(zhì)生活水平，原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子，何來(lái)孩子的健康成長(zhǎng)。而答辯人收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原告，且收入穩(wěn)定，可以給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件。根據(jù)《民法典》關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合以上事例來(lái)衡量，無(wú)論是從有利于孩子身心健康、還是雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，孩子都應(yīng)由答辯人來(lái)?yè)狃B(yǎng)。
綜上，答辯人認(rèn)為，原告所提之訴訟請(qǐng)求，既無(wú)事實(shí)根據(jù)，又無(wú)法律依據(jù)，答辯人不能接受。因此，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
下載完整范本（word版）
