(文中藍(lán)色字體下載后有風(fēng)險(xiǎn)提示)
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
風(fēng)險(xiǎn)提示:
一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。
______訴______離婚糾紛一案,因被告______提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)答辯人針對(duì)被告提出的管轄權(quán)異議提出答辯如下:
答辯事項(xiàng):
一、______市______區(qū)法院是本案唯一有管轄權(quán)的法院。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見十一條第一款規(guī)定,非軍人對(duì)軍人提出的離婚訴訟,如果軍人一方為非文職軍人,由原告住所地人民法院管轄。本案被告______為非文職軍人,因此可以認(rèn)定本案的管轄法院為原告住所地法院,又根據(jù)適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第四條公民的住所地是指公民的戶籍所在地;法人的住所地是指法人的主要營業(yè)地或主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。因此可以明確本案的管轄法院為原告______的戶籍所在地______市管城回族區(qū)人民法院。
二、被告提出的管轄權(quán)異議未提交任何證據(jù)予以證明,與事實(shí)不符,且其依據(jù)《民事訴訟法》第22條提出異議完全是對(duì)法條的錯(cuò)誤理解,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯(cuò)”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。
《民事訴訟法》第22條:對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地法院管轄。上述規(guī)定是確定一般普通案件的管轄權(quán)原則,即原告就被告的原則。但對(duì)于本案不能使用,首先,______是原告不是被告,不應(yīng)當(dāng)適用22條關(guān)于被告的相關(guān)規(guī)定,其次,本案被告是非文職軍人,法律對(duì)此種案件有特殊規(guī)定,即不論原告戶籍所在地與經(jīng)常居住地是否一致,原告戶籍所在地法院是唯一具有管轄權(quán)的法院,再次,從事實(shí)上看,本案原告早已不在被告所稱的______區(qū)居住,______區(qū)根本不是原告經(jīng)常居住地。因此,被告提出的管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)予以駁回。
綜上,受理本案的管轄法院是本案唯一有管轄權(quán)的法院,其他法院無權(quán)管轄。
答辯人:_______________
______年_______月_____日