掃碼立即咨詢
（文中藍色字體下載后有風(fēng)險提示）
答辯人：
住所地：
法定代表人：
被答辯人：
住所地：
法定代表人：
風(fēng)險提示：
一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
因被答辯人申請檢察院對_______市中級人民法院（_______年）_______民四終字第_______號民事判決書提出抗訴一案，答辯人根據(jù)本案客觀事實，依據(jù)相關(guān)法律，現(xiàn)提出答辯意見如下：
答辯事項：被答辯人的抗訴申請無事實根據(jù)，也無法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回
風(fēng)險提示：
制作民事答辯狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
事實與理由：
一、本案的相關(guān)事實
1、合作的事實
_______年_______月_______日，_______省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局按照國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《安全評價機構(gòu)管理規(guī)定》的規(guī)定，印發(fā)《_______省安全評價機構(gòu)乙級資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)》。對_______省安全評價機構(gòu)條件標(biāo)準(zhǔn)提出新要求，鼓勵在_______年_______月_______日換證前，通過兼并重組、聯(lián)合經(jīng)營等方式做大做強。
為達到_______省安全評價機構(gòu)乙級資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)，答辯人于_______年_______月_______日出資_______萬元整體收購_______省_______安全評價有限公司，不僅包括設(shè)備，更重要的在于還包括_______名安全評價師（其中_______名一級安全評價師是申請資質(zhì)必須的），為達到_______省安全評價機構(gòu)乙級資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)作了充分準(zhǔn)備。
_______年_______月_______日被答辯人_______科技有限公司法定代表人_______找到答辯人_______科技有限公司法定代表人_______提出希望合作。雙方經(jīng)過一個月的充分溝通協(xié)商，于_______年_______月_______日簽訂了《協(xié)議書》。
2、合作的結(jié)果
答辯人履行了《協(xié)議書》約定的合作義務(wù)，使以被答辯人名義的新安全評價機構(gòu)資質(zhì)在_______年_______月_______日公示，_______年_______月_______日取得。被告對_______年_______月_______日安全評價機構(gòu)資質(zhì)才取得沒有提出任何異議。
首先，答辯人投入了大量的人力物力財力，為資質(zhì)取得做出了巨大的貢獻。
答辯人出資_______萬元整體收購_______省_______安全評價有限公司，不僅包括設(shè)備，更重要的在于還包括_______名安全評價師（其中_______名一級安全評價師是申請資質(zhì)必須的），加上答辯人原有的_______名安全評價師，使以被答辯人名義申請取得安全評價機構(gòu)資質(zhì)成為可能，進而在雙方共同努力下取得了新的安全評價機構(gòu)資質(zhì)。答辯人具體的人力物力財力投入已經(jīng)在一審?fù)徶谐鍪尽?/p>
其次，答辯人法定代表人_______依協(xié)議書約定出任常務(wù)副總經(jīng)理，自始至終參與領(lǐng)導(dǎo)了新的安全評價機構(gòu)資質(zhì)申請工作。包括按照合同約定變更安全評價師注冊、購買硬件軟件、專用設(shè)備、通用設(shè)備、簽訂技術(shù)合作協(xié)議、準(zhǔn)備考核材料、組織主持考核驗收會議、代表_______科技有限公司匯報準(zhǔn)備情況，按照考核驗收提出的問題，逐項整改，最終以被告名義申請取得了安全評價機構(gòu)資質(zhì)證書。
3、糾紛的引起
_______年_______月_______日中午_______點_______分被答辯人法定代表人_______以停水停電相要挾，要求答辯人_______年_______月_______日下午_______點前將辦公室從位于_______路的_______科技有限公司搬走。答辯人無奈只好在_______年_______月_______日重新搬回了_______科技有限公司原址辦公。造成答辯人失去資質(zhì)，無法取得收入以維持工作人員生計，給答辯人造成巨大損失的嚴重后果。鑒于這種情況，答辯人決定自_______年_______月_______日起，按照《協(xié)議書》第五條的有關(guān)約定退出合作，并于_______年_______月_______日向被答辯人發(fā)出退出合作通知。
二、本案的爭議焦點
本案的爭議焦點有：1、被答辯人支付_______萬元補償是否有事實和法律依據(jù)；2、被答辯人二審有無新證據(jù)，且能改變對支付_______萬元補償?shù)恼J定。
1、被答辯人支付_______萬元補償是否有事實和法律依據(jù)
事實依據(jù)。_______年_______月_______日雙方簽訂《協(xié)議書》的第5條第1款、第2款約定，任何一方均可無理由退出合作，一方退出另乙方應(yīng)支付_______萬補償。這一約定是對退出合作的條件和退出后雙方如何處理、如何補償?shù)募s定，而不是違約的規(guī)定，因此所謂人數(shù)的多少，水電費的使用等均不影響退出，更不存在“補償金是附條件”的問題，需注意的是，雙方在合同中約定的是“補償”而非“賠償”，該約定是具有合作的投入及合作一方退出后另一方喪失了從事安全評價機構(gòu)的資質(zhì)，無法繼續(xù)從事安全評價工作經(jīng)濟損失的考慮，該事實約定合情合理。
法律依據(jù)。_______年_______月_______日雙方簽訂《協(xié)議書》是有效協(xié)議，對此問題被答辯人的法定代表人和代理人在二審法庭上明確承認協(xié)議書有效，而且依據(jù)協(xié)議書已經(jīng)向金水區(qū)法院提出起訴。合同法第六十條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。那么依據(jù)雙方簽訂《協(xié)議書》的第5條第1款、第2款約定，一方退出另乙方應(yīng)支付_______萬補償。
2、被答辯人二審有無新證據(jù)且能否改變對支付_______萬元補償?shù)恼J定
首先，被答辯人在二審期間并沒有提交大量的新證據(jù)。被答辯人在二審提交的證據(jù)都是一審時已經(jīng)提交了的證據(jù)。
其次，被答辯人提交的證據(jù)不能改變對支付_______萬元補償?shù)恼J定。
1、答辯人是否全面履行義務(wù)問題，是違約與否的問題，此問題只能判斷是否違約，但是，需注意的是，以被答辯人名義的新安全評價機構(gòu)資質(zhì)在_______年_______月_______日公示，_______年_______月_______日取得，被答辯人在答辯人起訴前沒有因任何違約問題向答辯人提出任何異議。事實上，合作的根本目的是取得新安全評價機構(gòu)資質(zhì)，該目的已經(jīng)達到，因此，不存在答辯人違約問題。
需要強調(diào)的是：雙方在合同中約定的是“補償”而非“賠償”，因此補償100萬元與是否違約無關(guān)。
2、被答辯人提出的補償金是附條件的不能成立。約定十分明確，在安全評價機構(gòu)資質(zhì)證書有效期限內(nèi)，允許乙方（_______科技有限公司）無理由退出……甲方出_______萬元給乙方經(jīng)濟補償，這是不附條件的。至于說“安全評價師、所有通用設(shè)備、專用設(shè)備、檔案歸甲方”等，是屬于答辯人的權(quán)利，該問題和所謂水電費、辦公場地費、工資三金等、遞減等問題屬與答辯人起訴請求性質(zhì)不同，可以一審時反訴，也可以另行起訴。但被答辯人一審沒有反訴，按照民不告官不究的原則，法院當(dāng)然不予審理，但不能據(jù)此說法院判決錯誤。目前，被答辯人已經(jīng)向法院單獨起訴，法院已經(jīng)受理，正處于審理之中。
3、被答辯人稱答辯人“使用其資質(zhì)達_______個月”，純屬無視事實!_______省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局規(guī)定在_______年_______月_______日前換證。也就是說答辯人_______年_______月_______日前自身有資質(zhì)，上訴人_______年_______月_______日才拿到新資質(zhì)。也就是說，被答辯人拿到新資質(zhì)的前一天，把答辯人趕了出來！新安全評價機構(gòu)資質(zhì)答辯人至今都沒看到過一眼！而_______年_______月_______日向上訴人發(fā)出自_______月_______日退出合作通知，上訴人認可退出合作，因此不存在遞減問題。
因此，被答辯人二審提出的證據(jù)不能改變對支付_______萬元補償?shù)恼J定?
下載完整范本（word版）
