(文中藍色字體下載后有風險提示)
答辯人 :
地址:
被答辯人 :
地址:
風險提示:
一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。
關于申請人曾某與鄒某房屋買賣合同糾紛一案,曾某不服某縣人民法院(20××)××民一初字第××號民事判決向××市中級人民法院申請再審,現(xiàn)鄒某對本案發(fā)表申訴答辯意見如下:
風險提示:
制作民事答辯狀時,應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。進而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件,答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
一、申請人曾某與鄒某與2009年10月20日簽訂的《購房合同書》是合法有效的合同,雙方當事人都應按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除勞動合同。在本案中,申請人曾某與鄒某簽訂《購房合同書》后,房屋買賣價格隨著時間和市場物價等因素不斷上漲,出于利益驅動,申請人曾某違反誠實信用原則,制造鄒某違約繳交房款假象,以達到其個人不可告人之目的。在法治社會的今天,一審法院依照《民法典》第八條、第九十四條、第一百三十條、第一百三十五條之規(guī)定,依法保護鄒某的合法利益,同時亦未損害申請人曾某的權益。
二、某縣人民法院(20××)××民一初字第××號民事判決書認定事實清楚,審判程序合法,適用法律正確,處理合法恰當。因此,申請人曾某申請再審,不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的十三種情形,請求某市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條之規(guī)定,駁回曾某再審申請。
綜上所述,申請人曾某向某市中級人民法院申請對本案再審,缺乏新的有效證據(jù)和法律依據(jù)支持,應裁定駁回申請。
此致
××市中級人民法院
答辯人:鄒某
______年_____月_____日
風險提示:
無法復制,請下載范本查看~~
無法復制,請下載范本查看~~
